vaiettu salaisuus. Sosiaalitoimi on naisvaltainen ala, jossa miehille ei riitä sympatiaa normaalin naisenkaan erimielisyyksiä selvitellessä...miten sitten naisen joka osaa puhua mustankin valkoiseksi?
0Äänestä
luin myös tuon
Todella hyvä kirjoitus. Kertoo siitä, mitä narsismi pahimmillaan on.
0Äänestä
Uskomattoman...
...raaka tarina! Paino sanalla "uskomaton". Tuntuu hiukka oudolta jos edes lapset eivät ole vihjanneet missään- ja kenellekään tuosta kotihelvetistä jota on kestänyt jo noinkin kauan. Suhtaudun skeptisesti koko tuohon tarinaan. Tuollaisessa tapauksessa kaikki seikat puoltaa sitä asiaa että miehen avioerohakemus olisi turvallista. Vaimo jäisi kuin nalli kalliolle ja lapset miehelle.
No, fiktio on fiktiota.
0Äänestä
pitäkää puolenne
Millisesta perheestä tämä prinsessa on lähtöisin? Perhetaustat selittää monesti monta asiaa. Poikkeavaa käyttäytymistä vierailun aikana. Jos ennen häitä jo ilmoittanut ettei välitä koko miehensä suvusta saati miehestään, niin miksi ihmeessä mies on mennyt vielä naimisiinkin tuollaisen tyypin kanssa. Kai nyt luulus tienneen, ettei tule saamaan sen enempää kuin ennen papin aamenta sen jälkeenkään. Poikasi tehtävä on vetää rajat oamlle ja toisen pompottelun sietämiselle. Eikö nyt aikuinen ihminen pysty vaan ottamaan ja lähtemään ja kuskaamaan lapset vanhemmilleen ja jättää rukuttava oikkuileva prinsessa vaan omaan kammioonsa yksiksensä. Miksi sitä hirmua pitää pelätä, mitä se mahtaa, jos ei miellytä, eroaa, niin yksinkertaista? Katsokoon poikasi lähteekö, jos lähtee, anna mennä, ei se nyt yksi prinsessa maailmaa kaada. Tälle pikkuprinsassalle pitää opettaa rajoja, sillä kun näyttää olevan erioikeuksia muihin verrattuna. Tietty prinsassalla on oikeus olla sitä mieltä miehensä sukulaisista ja se sallittakoon, mutta, jos on toi prinsessakin sitä mieltä, ettei tule toimeensukulaistensa kanssa, niin miksi mennyt sellaiseen liittoon, jossa liittyy ko. sukuun jota ei voi sietää. Eihän hän sitten voi hyväksyä miestäänkään. Olis pysynyt vain omassa suvussaan. Hyväksikäyttäjältä vaikuttaa. Onko pojallasi avioehtoa, jos ei ole niin appivanhempien kannattaa einakin tehdä ajoissa lapsen puolisot poissulkeva hallinatoikeustestamentti. Maksata ne 200 000 E takaisin, jos kykenet ei kai ilmaisia lounaita ole kenelläkään. Ja jos miniä yrittää seuraavalla vierailulla tulla käymään, elä sinä ota vastaan. Sulje pois ja sillä siisti. Miksi annat pompotella itseäsi? Kerro ettet halua nähdäkään miniääsi ja sillä siisti. Äläkä alistu manipulaatioon muista se!
0Äänestä
Missä ihmellisyys?
Miten ihmiset luulee,että parisuhde tai ihmissuhde asiat ovat niin yksin kertaisia? Ne ovat niin moni ulottavisia/koukeroisia,yms. Monesti jotkut ihmiset näkee/kokee tunne pitoisesti ja yrittää mennä tilanteita parhamman mukaan. Asioita on vain joskus vaikeata nähdä,kun on niin lähellä. Eivätkä moni viitsi edes puuttua esim.koston takia tai muun ikävän tiimoilta.joillakin on vain halu nähdä aina hyvää "pahasta" ihmisestä. Ja eihän moni halua uskoa läheisestään ikäviä asioita,vaikka kuinka toimisi miten pahasti. Ja monelle on niin vaikeata ymmärtää ja käsittää ihmisen julmuus/raadollisuus. Se jopa lamauttaa ihmisen/ihmiset.Eli kaikkien ihmisten pitäs olla samanlaisia julmia? Eli vetää turppaa niin,että nenä on niskan puolella,kun toinen on kus.....pää?
0Äänestä
Pitäkää puolenne
Naisten narsismi on niin salakavalaa. Myöskin pelottavan hyväksyttyä kuten täälläkin näkyy.
0Äänestä
Ei maksu'mies' lain
Niiin, narsissi on narsissi, mutta mitä aloittajan linkittämä kertomus kertoo pojasta ja maksajasta, oli hän sitten pojan äiti tai isä, kun jutusta ei selviä. Jos itse näkisin vääryyttä ja vikaa lasteni parisuhteissa, niin ainakin rahahana sulkeutuisi välittömästi.
0Äänestä
uhri1
sitäpä ei aina nää...
0Äänestä
Nimet asioille
uhri1 kirjoitti:
sitäpä ei aina nää...
Mutta aloituksen linkin kertoja näki kertomansa mukaan. Näkemiseen tarvitaan silmiäkin, mutta on myös sellaisia asioita, joitten näkemiseen silmät eivät riitä. Ne vaativat toisenlaista kykyä huomata ja hoksata ja luonnollisesti myös jonkun tason tietoa elämästä ja olemisesta. Sillä mitään sellaista ei voi nähdä, minkä olemassaolosta ei tiedä mitään.
0Äänestä
vierestä seuraan
Kyllä naisten itsekkyys, jos ei nyt aina ole ihan narsismia, niin on kammottavaa. On hirvittävää kuinka yhteiskunta sallii sen ja sitten kun sattuu näitä vauvakuolemia jms. niin sitten ollaan kehittämässä "apua äideille"-juttuja sen sijaan kun pitäisi vain avata silmät ja kehittää apua näille narsistisille äideille sekä ihan vaan tajuta että nykyaikainen nainen nauttii saamastaan huomiosta, saa olla itsekäs... ei niillä kellot päässä soi...
0Äänestä
Ei h-i !
No mutta sullapa näyttää soivan niin lujaa että on polla sekaisin, ns. puurot ja vellit sikin sokin.
0Äänestä
vier.seur.
Ei h-i ! kirjoitti:
No mutta sullapa näyttää soivan niin lujaa että on polla sekaisin, ns. puurot ja vellit sikin sokin.
Tyypillinen naisnarsun säikähtänyt hyökkäys.
0Äänestä
Klink-klonk ...
En ole narsku enkä säikähtänyt. Mikä on oma ongelmasi?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vaiettu salaisuus. Sosiaalitoimi on naisvaltainen ala, jossa miehille ei riitä sympatiaa normaalin naisenkaan erimielisyyksiä selvitellessä...miten sitten naisen joka osaa puhua mustankin valkoiseksi?
Todella hyvä kirjoitus. Kertoo siitä, mitä narsismi pahimmillaan on.
...raaka tarina! Paino sanalla "uskomaton".
Tuntuu hiukka oudolta jos edes lapset eivät ole vihjanneet missään- ja kenellekään tuosta kotihelvetistä jota on kestänyt jo noinkin kauan. Suhtaudun skeptisesti koko tuohon tarinaan.
Tuollaisessa tapauksessa kaikki seikat puoltaa sitä asiaa että miehen avioerohakemus olisi turvallista. Vaimo jäisi kuin nalli kalliolle ja lapset miehelle.
No, fiktio on fiktiota.
Millisesta perheestä tämä prinsessa on lähtöisin? Perhetaustat selittää monesti monta asiaa. Poikkeavaa käyttäytymistä vierailun aikana. Jos ennen häitä jo ilmoittanut ettei välitä koko miehensä suvusta saati miehestään, niin miksi ihmeessä mies on mennyt vielä naimisiinkin tuollaisen tyypin kanssa. Kai nyt luulus tienneen, ettei tule saamaan sen enempää kuin ennen papin aamenta sen jälkeenkään. Poikasi tehtävä on vetää rajat oamlle ja toisen pompottelun sietämiselle. Eikö nyt aikuinen ihminen pysty vaan ottamaan ja lähtemään ja kuskaamaan lapset vanhemmilleen ja jättää rukuttava oikkuileva prinsessa vaan omaan kammioonsa yksiksensä. Miksi sitä hirmua pitää pelätä, mitä se mahtaa, jos ei miellytä, eroaa, niin yksinkertaista? Katsokoon poikasi lähteekö, jos lähtee, anna mennä, ei se nyt yksi prinsessa maailmaa kaada. Tälle pikkuprinsassalle pitää opettaa rajoja, sillä kun näyttää olevan erioikeuksia muihin verrattuna.
Tietty prinsassalla on oikeus olla sitä mieltä miehensä sukulaisista ja se sallittakoon, mutta, jos on toi prinsessakin sitä mieltä, ettei tule toimeensukulaistensa kanssa, niin miksi mennyt sellaiseen liittoon, jossa liittyy ko. sukuun jota ei voi sietää. Eihän hän sitten voi hyväksyä miestäänkään. Olis pysynyt vain omassa suvussaan. Hyväksikäyttäjältä vaikuttaa.
Onko pojallasi avioehtoa, jos ei ole niin appivanhempien kannattaa einakin tehdä ajoissa lapsen puolisot poissulkeva hallinatoikeustestamentti.
Maksata ne 200 000 E takaisin, jos kykenet ei kai ilmaisia lounaita ole kenelläkään.
Ja jos miniä yrittää seuraavalla vierailulla tulla käymään, elä sinä ota vastaan. Sulje pois ja sillä siisti. Miksi annat pompotella itseäsi? Kerro ettet halua nähdäkään miniääsi ja sillä siisti. Äläkä alistu manipulaatioon muista se!
Miten ihmiset luulee,että parisuhde tai ihmissuhde asiat ovat niin yksin kertaisia?
Ne ovat niin moni ulottavisia/koukeroisia,yms. Monesti jotkut ihmiset näkee/kokee tunne pitoisesti ja yrittää mennä tilanteita parhamman mukaan. Asioita on vain joskus vaikeata nähdä,kun on niin lähellä. Eivätkä moni viitsi edes puuttua esim.koston takia tai muun ikävän tiimoilta.joillakin on vain halu nähdä aina hyvää "pahasta" ihmisestä.
Ja eihän moni halua uskoa läheisestään ikäviä asioita,vaikka kuinka toimisi miten pahasti. Ja monelle on niin vaikeata ymmärtää ja käsittää ihmisen julmuus/raadollisuus. Se jopa lamauttaa ihmisen/ihmiset.Eli kaikkien ihmisten pitäs olla samanlaisia julmia? Eli vetää turppaa niin,että nenä on niskan puolella,kun toinen on kus.....pää?
Naisten narsismi on niin salakavalaa. Myöskin pelottavan hyväksyttyä kuten täälläkin näkyy.
Niiin, narsissi on narsissi, mutta mitä aloittajan linkittämä kertomus kertoo pojasta ja maksajasta, oli hän sitten pojan äiti tai isä, kun jutusta ei selviä. Jos itse näkisin vääryyttä ja vikaa lasteni parisuhteissa, niin ainakin rahahana sulkeutuisi välittömästi.
sitäpä ei aina nää...
Mutta aloituksen linkin kertoja näki kertomansa mukaan. Näkemiseen tarvitaan silmiäkin, mutta on myös sellaisia asioita, joitten näkemiseen silmät eivät riitä. Ne vaativat toisenlaista kykyä huomata ja hoksata ja luonnollisesti myös jonkun tason tietoa elämästä ja olemisesta. Sillä mitään sellaista ei voi nähdä, minkä olemassaolosta ei tiedä mitään.
Kyllä naisten itsekkyys, jos ei nyt aina ole ihan narsismia, niin on kammottavaa.
On hirvittävää kuinka yhteiskunta sallii sen ja sitten kun sattuu näitä vauvakuolemia jms. niin sitten ollaan kehittämässä "apua äideille"-juttuja sen sijaan kun pitäisi vain avata silmät ja kehittää apua näille narsistisille äideille sekä ihan vaan tajuta että nykyaikainen nainen nauttii saamastaan huomiosta, saa olla itsekäs...
ei niillä kellot päässä soi...
No mutta sullapa näyttää soivan niin lujaa että on polla sekaisin, ns. puurot ja vellit sikin sokin.
Tyypillinen naisnarsun säikähtänyt hyökkäys.
En ole narsku enkä säikähtänyt. Mikä on oma ongelmasi?