somalikuskeista, somalikuskit eivät osaa asiaansa eikä Suomen kielen taitokaan riitä.
Eikä asialla ole mitään tekemistä rasismin kanssa, lasten turvallisuus on tärkeintä.
Eikä asialla ole mitään tekemistä rasismin kanssa, lasten turvallisuus on tärkeintä.
Vastaukset 142
Vanhimmat
Ei ole kyse rasismista ei. Eikä somalitaustasta ei. Ei ei ei ei ei.
keksimällä keksitty syitä?
Pitäiskö sun mennä paikalle toteamaan tilanne?
riitä että virkavalta on siellä paikalla.
No joopa joo.
Ketkäs kuntapolitiikot tai jäsenkirjan omaavat ne esiintyikään taas tänään. Saisko linkin, niin pääsis naureskelemaan taasen räkäsesti.
Sai taas Lieksan takia hävetä silmät päästään. Laurille pointsit tilanteen selkeästä analyysistä.
Mitä selkeää tossa Laurin sössötyksessä oli? Väitti et nää somalit on voimavara? Mikä helkutin "voimavara". Luulis nyt ton tason kaverin tietävän, et paljon pitää vettä virrata Lieksanjoessa ennen kuin näistä tulokkaista on muuhun kuin kulueräksi.
Laurille pointsit? Oletko aivan sekaisin?
Kunnianloukkauksesta rikosilmoitus vetämään. Toimittaja kysyi Laurilta, mitä ajatuksia Abdin pahoinpitely herättää, johon Ihalainen sanoi jotta ymmärtää huolen koulukyytien sujumisesta, mutta pahoinpitelemään ei pidä ryhtyä. Eli leimasi ohjelmassa esiintyneet pahoinpitelijöiksi vaikka kyseessä oli aivan eri case
Nyt sitten Ihalaisen puheiden mukaan lieksalainen eläinlääkäri ja Kotikokkien omistaja on pahoinpidelleet taksikuskin lieksassa. WTF?
Onhan ne venäläisetkii voimavara, ei siihen tartte mitää somalialaisia haalia enää.
älähän sotke asioita. Ihalainen puhu Kahdesta eri tapauksesta: Koulukyytien sujumisesta huolehtimisen hän ymmärtää, mutta että pahoinpitelyä (somalitaksikuskin pahoinpitely Lieksassa ulkopaikkakuntalaisten voimin) hän ei hyväksy.
Älähän itse sotke, toimittajankin piti oikaista ettei sama kuski aja koulukyytejä.
Nyt taitaa sieltä tulla demarien hätähuutoa.
Kielitaidosta oli toisella virallinen todistus ja toinen lähetetään uudestaan testiin. Koska todistuksen saannista on aikaa, ei se kielitaito useinkaan vähene:))
Tuohon koulukyytiin tarvittavan sanaston kääntää muutamassa hetkessä ja opettaa kuskille. Ei se rakettitiedettä ole. Paitsi ehkä Lieksassa.
Jos kuljettajat ovat kurssit käyneet on heillä silloin oltava jo siinä vaiheessa suomen kielen taito siinä määrissä että pärjää. Aika harvoin myöskään kuljettajalle vanhemmat viestejä lähettelevät koska koulukyydit hoidetaan muuta kautta ja kuljettaja hoitaa reittinsä sen mukaan. Kaukaa haettuja juttuja oli vanhempien syytöksen ja toisen käden tietoa, eiköhän kuitenkin ole niin että jos maahanmuuttaja saa työtä suomesta ja maksaa veronsa kuin kuka tahansa työntekijä on hän paikkansa ansainnut eikä se ole keltään pois.
Aika lailla rasismilta vaikuttavaa tekstiä tuli vanhemmilta
Vastahan oli lehdissä, että kuljettaja ei saa poiketa siitä paikasta, mihin ohjeen mukaan lapsi pitää jättää. jossain oli esikoululainen viety mummolaan, vaikka kyytisopimuksen mukaan jättämispaikka oli esikoulu.
Onhan siinä kuski pahassa välikädessä, jos joku viestittää lapsen jättöpaikaksi jonkun muun eikä kuljettaja edes tiedä, onko kyseessä oikeasti vanhempi vai mikä on asian takana, lapsen oma sopimus jostain salaisesta poikkeamisesta jonnekin?
tuossa oli kyse, että lapsi oli itse sanonut minne haluaa mennä. Kuski ei ollut varmistanut lapsen vanhemmilta asiaa, eikä vienyt perille.
Tuplavirhe siis.
Näitä muutoksia kyyteihin tulee silloin tällöin, esim joku meneekin kaverinsa luo, eikä kotiinsa. Miten kielitaidoton kuski noita hoitelee, kun autoilijakin joutuu käyttämään tulkkia kuskiensa kanssa.
Kuljettaja ei saa niistä lapsen ohjeiden mukaan poiketa. Ja aikuisetkin voivat sopia asian sitten ajoissa etukäteen eikä soitella matkan aikana kuljettajan kännykkään, vaarantavat omiensa ja muiden lasten kulkemisen siten, jos työnanttaja ei ole asentanut autoon handfreelaitteita.
Ei kai koulukyyti pitkin pitäjiä lapsia kuskaa kyläilemään? Sehän on vanhempien tehtävä ja antaa ajoissa ohjeet. Mitä tapahtuu kuskille, jos lapsen ohjeiden mukaan vie jonnekin, ilman vanhempien lupaa?
Voiko tosiaan kunnan tarjoamaa kyytiä käyttää lapsen kuskaamiseen kyläilyreissuilla ja reitiltä poikkeamiseen? voi hyvät hyssykät sentään vai semmosesta kielitaidosta se kyse onkin.
Ei kai nyt kukaan vanhempi voi koulutaksille sälyttää sellaista vastuuta , että tuo maanantaina kotiin, tiistaina jonnekin muualle, keskiviikkona jonnekin muualle jne.
Hyväksyvätkö kunnan virkamiehet tuollaisen?
Joo ei ole laillista viedä kun sinne paikkaan, mikä on etukäteen sovittu, eli kotiinsa. Jos lapselle sattuu jotain paikassa, jonne lasta ei pitänyt viedä, niin maksajan etsiminen voi olla tiukassa. Vakuutusyhtiö voi vedota siihen, et miksi lapsi oli paikassa, jonne sitä ei kuulunut viedä. Näistä kyläily reissuista on väännetty ennenkin koulukyydin kanssa ja kuskeina on ollut ihan supi suomalaisia kuskeja. Kuskit eivät vieneet oppilaita kuin sinne, mihin oli ennalta sovittu.
Vanhemmat vois opettaa lapsille älylaitteella videokuvaamista. Sais todellista näyttöä kuskien ajotaidoista.
Samaa mietin ohjelmaa katsoessa. Miksi lapset eivät tallentaanet kuljettajan mokia kännykällä. Lapset voisi tallentaa taksikuskin törttöilyt kännyköillään todistusaineistoksi.
Ministeri oli toisen käden tiedon varassa
Juuri näin Markku. Itselle tuli myös vaikutelma että Lauri Ihalainen apinoi jotain paikallista demaria. Oli niin ennenkin kuultua.
Keskustan Juha Sipilän lupaus 200 000 uudesta työpaikasta esittämänsä kasvurahaston avulla on täyttä populismia ja Sipilä tietää sen itsekin, kirjoittaa kilpailevan oppositiopuolue perussuomalaisten kansanedustaja Kaj Turunen Puheenvuoron blogissaan.
– Sipilä aikoo saada 200 000 uutta työpaikkaa startup-yrityksiin, niin kuin hän on eduskunnassa ilmaissut. Lasketaanpa hieman. Jos jokaiseen yritykseen syntyisi kolme työpaikkaa, tarkoittaisi se n. 70 000 uutta startup-yritystä. Kun otetaan huomioon, että tilastollisesti startup-yrityksistä jää henkiin 5 prosenttia, niin uusia yrityksiä tarvitaan 1,4 miljoonaa kappaletta. Ei kovin realistista, Turunen kirjoittaa mutkia suoristaen.
Turunen katsoo, että uusien työpaikkojen luomiseksi – tai edes nykyisten säilyttämiseksi – on välttämätöntä laskea työn yksikkökustannuksia sekä purkaa yritystoiminnan pullonkauloja. Hänen mielestään yritysten toimintaa ja kasvua rajoittaa kolme selvää pullonkaulaa.
– Aluksi ensimmäisen työntekijän palkkaaminen, toiseksi kasvuhaluttomuus ylittää 20 työntekijän raja ja kolmanneksi listautuminen, Turunen kirjoittaa.
Hänen mielestään ”ensimmäisen työntekijän palkkaamisen problematiikkaa ei ratkaise mitkään santsi-kortit, palkkatuet tai koeajan pidennykset”.
– Jos haluamme poistaa kynnyksen ensimmäisen työntekijän palkkaamisesta, on mikroyrityksissä poistettava irtisanomissuoja kokonaan ja työehtosopimuksien yleissitovuus harkittava poistettavaksi. Vain näin saamme luotua kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja yrityksiin, joissa nyt huhkii vain yrittäjä itse, Turunen kirjoittaa.
Seuraava pullonkaula on 20 työntekijän raja ja yt-laki, Turunen jatkaa.
– Noin kahdenkymmenen työntekijän yrityksiä on julkisuudessa syytetty kasvuhaluttomuudesta. Syy ei ole niinkään haluttomuudesta kasvaa kuin siitä, että yt-lain soveltamisraja on 20 työntekijää. Tuota rajaa olisi merkittävästi nostettava kasvukynnyksen poistamiseksi.
Vientiteollisuuden ongelmia Turunen ratkoisi ”siirtymällä omaan valuuttaan” tai leikkaamalla palkkoja sisäisen devalvaation nimissä. Lisäksi hän korvaisi tuontienergiaa kuten öljyä ja hiiltä kotimaisella tuotannolla.
Kyllä huomasi heti että Ihalainen on saanut lieksan demulta
"tietoa" ,voi mikä ääliö koko mies,puhui lieksan työvoimapulan
pelastajiksi mamulaumaa.
Vääntelehti lähetyksessä kuin olisi kiire vessaan.
Äänestäjät,muistakaa demareiden temput,he jakavat
mamujen onnen veronmaksajien varoilla.
Niin ja ei taida Ihalainen tietää miten paljon lieksassa on "kantaväestössä" työttömiä, eikö työministerin pitäisi miettiä miten kaikki suomen 500000 työtöntä työllistetään ja sitten miettiä minkä verran rahdataan maahanmuuttajia. mukamas paikkaamaan työvoimapulaa, Eikö totuutta tiedetä vai ollaanko olevinaan tietoisia ettei vain mitään kansanryhmää loukattaisi. Ministerit on kyllä tosi kaukana tavan rahvaan elämästä.
Oikeassa olet Markku
Äidithän vaati haastattelussa,että yrittäjä pitää vaihtaa eli autot,siihen haastattelia kysymään voivatko samat somalikuskit jatkaa uudessa yrityksessä siinä vaiheessa meni äiteellä pupupöksyyn.Joutui vataamaan,että on kuulemman kielitestit ja ajokurssit kunnossa kyllä kai voivat (pitkinhampain).Eipä tohtinut sanomaan,että kuskithan tässä on ongelma.Hyvä se on opettaa kakaransa mitä mieltä on tummaihoisista ei pääse siellä Lieksassakaan perinteet häviämään.Hyvä pitää omasta kulttuurista kiinni.
Mutta jos ei ajaminen luonnistu, niin se siitä sitten. Osaavat kuskit tilalle.
Juuri näin. Ehdottomasti turvalliset kuskit tilalle ja nämä pikakurssitetut hittoon.. tai paremminkin Afrikkaan. Ei ne opi kuitenkaan mitään turvallisuudesta kun ei äly riitä edes lasten tasolle. Ei lapsikaan lähe törttöilemään liikenteeseen mutkaiselle tielle samalla lkailla. Ei ihme jos rokotiilit syöpi niitä kun eivät mitään opi, vaan heti ollaan uudestaan joenvarressa syöttinä jos sattuu nippa nappa pelastumaan.
Äidit kierrättää lapsilleen omaa ajattelumalliaan, raukkamaista.
Omia lapsiani en laittaisi sellaisen kuljettajan kyytiin josta kuuluu juttuja ovi auki ajelusta tai kännykkään puhumisesta. Onneksi meillä on luotettavia kuskeja koulutakseissa joilla jo vuosien kokemus paikallisista keliolosuhteista. Voin saattaa lapseni joka aamu levollisin mielin ammattitaitoisen kuljettajan kyytiin.
Nämä harjoittelevat uudet kuljettajat saavat mennä treenaamaan vielä jonnekin tasaisempiin maisemiin. Katellaan sitten tuonnempana kun työvoimapula yllättää, ei vielä.
No miks äitee vaati yrittäjän vaihdosta olis vaatinut kuskien vaihtoa?
Eihän äitee vaatinut kuin yrittäjän vaihdosta,hänhän totesi,että jos on ajoluvat ja kielitestit läpästy niin voivat jatkaa uudessa yrityksessä haastattelia ajo äiteen nurkkaan eikä hän voinut paljastaa ,että kuskithan tässä on ongelma.
Ja se suomi kuski ei varmasti puhu kännykkään. Hehhehee suomalainen puhuu taatusti paljon enemmän. Näyttää siltä että kukaan suomalainen ei lähde johkin tuppukylään kuskaamaan kirkuvia kullanmuruja. En itsekkään kyllä lähtisi kun tietää minkälaista korvausta moisesta hommasta saa. Kyllä se kuulkaa lieksan äiteet on sillä lailla että jos ei kyyti kelpaa nii kuskatkaa ite ne mukulanne sinne opinahjoon.
Jos ne kerran ovat ne vanhemmat, jotka häiritsevät kuljettajaa työssään, että vieppäs nyt lapsi tänään sinne taikka jonnekin muualle. Onko niin, että sitten yritetään somalikuskia höykyttää poikkeamaan sovituilta koulutaksin reitiltä hoitamaan lapsien kuljetusta, käyttää kunnan kyytejä hyväkseen? Onnistuisiko se suomalaisenkaan tunnollisen kuskin kanssa, joka pysyisi reitillään?
Millä se kuljettaja, suomalainenkaan todistaa, että on vanhempien kanssa puhunut matkan aikana, jos vie lapsen jonnekin muualle kuin lapsen kotipysäkille ja vanhemmat rupeavat syyttämään, että kuljettaja ei tuonutkaan lasta kotiin vaan kuskannut muualle. Kuljettajan pitäisi äänittää puhelut, jos voi ja saa poikkealla vanhempien matkan aikana soittamien kännykkäpuheluiden perusteella.
Luin uusimimpia juttuja. Joku perusteli, että vanhempien tulee voida soittaa kuljettajalle, jotta kuljettaja osaa viedä lapsen kyläilemään eikä kotiin. Eli tilanneko on se, että vanhemmat ajavat perässä, soittavat kuljettajan puhelimeen, että lapsi pitääkin viedä nyt muualle ja sitten valittavat, kun näkevät kuljettajan puhuvan heidän kanssaan kännykällään?
Lieksan kunnan pitää lopettaa kokonaan ne koulukyydit ja sanoa näille rasistisille äideille että' kuljettakaa omalla kustannuksella lapset kouluun jos kunnan tarjoama kyyti ei kelpaa niin rupeaa ääni kellossa muuttumaan. Säästetään rahaa ja lopetetaan ilmaiset koulukyydit niin saavat nirppanokka äidit kuljetta kullannuput kouluihin omilla kyydeillään ja myös maksaa ne kyydit.
Asetelma on näissä ohjelmissa viime aikoina ollut sama, demaritoimittajat tuovat demaripolitikon esille maahanmuuttajien oikeuksien puolustajana. Maahanmuutolla ja jopa rasismilla (myös käänteisellä) ratsastetaan puolin sun toisin tämän päivän politiikassa.
Miten somalikuskit pärjäävät Hesassa, kovassa liikennepaineessa ja niistä vielä pidetään? Miten tuo on mahdollista?
Minä luulen, että Lieksan kanta Romaaneille ei riitä, vaikka Somalit olis Suomenkielen maistereita ja tulleet rallipolulta.
Jotenkin tämä haiskahtaa, taas kerran, heinäseiväs kulttuurilta, niin muistakaa ottaa sepäistä kalikat pois, kun käytätte niitä.
Kuka sanoo että hesassa pidetään somalikuskeista, mieluummin menen suomalaisen kuskin kyytii jos mahdollista.
Tuttuni oli ollut Lieksassa TV-tuttu firmassa töissä ja varmasti ammatti ihminen mutta vain yksi seikka oli jäänyt uupumaan,se taxi firman pomo ei ollut maksanut palkkoja?Ja jo silloin vaatinut "venymään"laman takia,liekö vekseli lauennut,oli myös uhkaillut että kyllä kuskeja on pilvin pimein jos ei saa joustoa palkanmaksuun. Tuttuni on nyt läheisellä paikkakunnalla töissä ja saa palkkansa,mutta Lieksan ajoista vielä palkat saamatta.
Mistä ihmeen pikakoulutuksesta höpistään? Me bussikuskit emme ole pikakoulutettuja. Eivät meidän somalikuskitkaan ja nämä ovat niitä.
Mikä ohjelma?
Vähän oli vettä myllynrattaisiin maatuskoilla. Voi hyvänen aika taas sentään.
Voi vee...! Jos eteläsuomessa hankkii linja-autonkuskin pätevyyden, niin sillä ei todellakaan ole turvallisuuden kannalta mitään apua kun tullaan Lieksan jäisille, mutkaisille ja mäkisille teille, joilla vastaan tulee myös puutavaraliikennettä.
Hyvällä tuurilla voi selvittä talvesta ilman haavereita. Ja siinähän se talvisien, mutkaisten ja mäkisten teiden taidotkin karttuu kun harjoittelee lasten kanssa.
... ajo-opiskelija.
Juttu on niin, että tuolla eteläisessä Suomessa ne vasta paskakelit on ajella. On kokemusta niistä ränneistä sellaset miljoona kilometriä.
Välillä putoo puoli metriä lunta ja muutaman tunnin tai viimeistään vuorokauden kuluttua se lumi on muuttunut sohjoksi ja heti kohta jääksi tien pinnalle. Sitten tupsahtaa pari senttiä lunta ja viimeistään silloin se helvetin ruletti alkaa. On vaihtelua, eikä puuha ole ainakaan yksitoikkoista.
Pahimpia torveilijoita siellä ovat juuri nämä muualta Suomesta tulleet metsäpellet, jotka eivät ymmärrä hevonvittua liikenteestä, eivätkä osaa ajaa liukkailla ja ruuhkaisilla teillä.
Siellä ajetaan kovaa ja se vaatii ihan toisenlaista valppautta ja joustavuutta kuin lieksalaisella paikallistiellä jossa vuorokauden kokonaisliikenne on alle 50 autoa, kolme rollaattoria, muutama traktori ja yksi hirvi.
Kehä kolmosella siinä vt 3 tuntumassa menee jo minuutissa enemmän autoja kuin lieksalaisella tiellä päivässä, puhumattakaan jostakin Mannerheimintiestä tai Espasta.
Käyhän kokeilemassa. Aja vaikka yksi talvi jossakin Suur-Helsingin alueella bussia tai vaikka vaan jakeluautoa ja tule sitten retostamaan käsityksilläsi.
On kyllä aivan totta, että siellä talvi on lyhyempi, mutta on myös ihan satavarmaa, että se on paljon pirullisempi kerkänpyörittäjän kannalta kuin Lieksassa ikinä.
Lieksassa pakkanen napsahtaa talvella herkästi kymmeneen asteeseen ja ylikin. Pakkasella jopa nastattoman renkaan pito on kohtuullinen.
Minä väitän, että jos ajaa Helsingissä bussia vaikka kuukaudenkin niin sillä kokemuksella osaa ajaa Lieksassa ihan mihin vuoden- ja vuorokauden aikaan tahansa ja täysin ihonväristä riippumatta.
Manerheimintiellä ja Espassa on liikennevalot ja ajokaista merkinnät. Siellä osaa ajaa vaikka tupakelkkamummo, kun vaan seuraa niitä. Linja-autoillekin omat kaistat.
No niinpä on valot ja kaistat ja selkeät merkinnät. Siitä huolimatta te ette osaa ajella siellä vaan sooloilette ja olette poikittain milloin missäkin. Kuskin pää pyörii kuin pöllöllä. Improvisointi ei oikein kuulu liikenteeseen.
Pitäisikö Lieksaankin saada liikennevalot, vaikkapa sinne liikennemyymälän risteykseen?
Lieksassa ei taida missään olla useampikaistaisia väyliä? Pääsettekö te missään opettelemaan edes ryhmittymistä?
Osaatteko ajaa Joensuussa sotkematta koko kaupungin liikennettä? Kuopiossa nyt ette kuitenkaan.
Se on selvä että Hesassa tarvitaan erilaista ajo-osaamista kuin Lieksassa. Se mitä on oppinut Hesassa, ei päde Lieksassa.
Hesassa ei ole talvella pimeitä, mutkaisia ja mäkisiä teitä. Kun lumituiskuisella mutkaisella ja pimeällä tiellä tulee mutkan takaa vastaan puutavararekka, niin silloin ei hesassa opituista taidoista ole paljon hyötyä.
*Voi kuule* -nimimerkki... toteat hesan liikenteessä olevista "metsäpelleistä": "Pahimpia torveilijoita siellä ovat juuri nämä muualta Suomesta tulleet metsäpellet,"
Mutta tämä asia menee tarkaan myös toisin päin: Hesan kaduilla opituista taidoista ei ole apua Lieksan sivuteillä ainakaan talviolosuhteissa.
No kyllähän pätee. Älä puhu skeidaa.
Katsos kun niitä mäkisiä ja mutkaisia sivuteitä on Uudellamaallakin. Vaikkapa Kulomäentie (tai mikä sen nimi nykyisin lieneekään) Nurmijärvellä. Samoin koko Klaukkala tuntuu olevan rakennettu mäkien päälle ja kallion koloihin. Sinnepä oli mukava körötellä kun sattui liukkaat kelit. Jos siellä ei olekaan puutavararekkoja niin kappaletavaran rahtaajia kuitenkin. Ihan samalla tavalla se tilaa vaatii rekka oli siinä päällä sitten tukkeja, sorakasetti tai tai umpikontti. Kerran tuli pyöräalustainen kaivuri vastaa kylki edellä.
Älä luule, että pärjäät tässä kisassa minulle. Ajoin minä rekkaakin 70- luvulla.
kyllä tietenkin ilman muuta
helsinkiläinen somali on parempi kuljettaja lieksalaiseen koulubussiin kuin joku paikallinen kyrpä jooseppi. Rasistihan se on joka muuta väittää.
Nm.Voi kuule. Voisitko vaihtaa lääkitystä??Lieksassa on niin jyrkkiä tie osuuksia ettet pääse edes kävelemällä ylös etkä alas ilman pers lentoa,saati sitten autolla.Ne tiet on osa kansallismaisemaa eli niitä ei siloitella dynamiitillä,että voisi verrata sinun Helsinki-kokemuksiisi tasamaalla. Näitä kahta paikkakuntaa ei mitenkään voi vertailla keskenään,ja mites tyhmää on ajaa motarilla lumituiskussa sokkona yli sataa ja sitten pelti ryrisee ja paikalla ei näkyny Lieksalaisia,,pelkkiä ajotaidottomia etelän pellejä?Molemmilla paikkakunnilla tuhansia kilometrejä ilman kolaria ajaneena voin kertoa että Suomella on nämä kirjoittavat "huippukuskit"joka paikkakunnalla ja joka palstalla.
Saisiko vinkin, missä ohjelmassa keskustelevat. Toisekseen usein valkoinenkin kuski puhuu kännykkä korvalla ajossa, ettei ne värilliset yksin ole syypää.
Hyvä kyyti on ollut Joensuussa, Tampereella, Mikkelissä ja Lieksassa kun somali ollut taxin ratissa. Samalta on tuntunut kuin valkonaaman kyydissäkin. Ihan hyvä kun koittavat työllistyä tässä rasistisessa peräkylässäkin.
Ihalainen ja aivopestyt hyysärit. Siinä teidän tulevaisuus.
Samaa mieltä.
Eli jos tekevät töitä niin sekin on huono homma. Miten umpirasisteja porukka täällä oikein onkaan. Ei täällä Lieksan kantasuomalaisista osa edes halua työllistyä, istuvat kotona liiton päivillä..ja runkaavat tekstiä tänne suoli24-osiolle.
Jos on liitonpäivillä, niin sehän tarkoittaa henkilön olevan töissä pätkittäin.
Jos yhteiskunnan ilmainen kyyti ja kuskin naamanväri ei kelpaa, voi lapset kuskata äityli omalla autolla kouluun. Näin se menee....
Olen puoleni valinnut ja olen äitien ja isien puolella.
Ihan hyvä, ajatte sitten niitä valkoisia lapsianne vuorotellen kouluun. Säästyyhän siinä yhteiskunnan varat, jos ilmainen kyyti ei kelpaa.
Samoin täällä, äitien puolella.
Lasten turvallinen koulutie jos ei demaripäättäjiä kiinnosta niin veikkaan että suurinta osaa lieksalaisia, puoluekantaan katsomatta, kiinnostaa.
Kuin myös!
"Niitä valkoisia lapsia" ?? Sanoo hyysäri ja hyysää lerppahuulia !! Jos oikeasti olet suomalainen ja kirjoittelet tänne tuollaisia niin sinulla on todella paha ongelma. Olet nimittäin TODELLA SAIRAS ihminen, jos nyt edes sellaiseksi voi sanoa. Ei tunnu tuolla hyysäysellä olevan mitään rajoja ! Vit.tu että pitää olla sairaita !
Kertoivat totuuden ??? Voisko nyt saada mikä ohjelma, että pääsen katsomaan. Ei taida olla koko ohjelmaa.
a-studio eilen illalla
Ei sanaakaan siitä että onko työpaikat olleet julkisessa haussa ja eikö tosiaan suomalaisia löydy ajamaan koulukyytejä.
Takuuvarmasti jotain sovittua ja erityiskohtelua paljastuu jos joku tosissaan tutkisi.
Ei voi olla sattuma että yhtäkkiä kolme somalia otetaan töihin ja vielä helsingistä.
Miten ihmeessä ovat saaneet tiedon työpaikoista?
Huono kielitaito ja nykyinen työpaikkojen haku netin kautta, tuskin onnistuu sompulta joka ei osaa edes lukea.
Lieksassa on työttömiä nuoria pilvin pimein. Miksi lieksalaiset nuoret eivät saa autokoulua, linja-auton kuljettajan ym. tutkintoa ja VIELÄ työpaikkaa kaupanpäälle?
Somaleita hyysätään omien kustannuksella. Ei ihme että vetää katkeraksi.
Hyysärien on turha vinkua rasismista kun itse olette aiheuttaneet koko yhteiskuntarauhan järkkymisen Lieksassa. Ette jää lieksalaisten mieliin muusta kuin typeristä teoista, jos siellä uran aikana on jokunen hyväkin teko ollut niin se on mitätöitynyt juuri tästä lumastanne eriarvoisuudesta. Kantaväestön kuulematta jättäminen on loukannut sydänjuuria myöten ja tämä loukkaus ei unohdu äideiltä, isiltä, nuorilta, vanhuksilta, työttömiltä - meiltä reppanoiksi haukutuilta!!!
Tämä on totuus joka ei pala tulessakaan.
"Lieksassa on työttömiä nuoria pilvin pimein. Miksi lieksalaiset nuoret eivät saa autokoulua, linja-auton kuljettajan ym. tutkintoa ja VIELÄ työpaikkaa kaupanpäälle?"
Hyvä kysymys. Eivät saa edes ajokorttia, joka on monessa työssä välttämätön. Vai maksoivatko uuslieksalaiset itse ajokorttinsa, tulkkikulut ym.? Jos maksoivat tulivatko rahat...
Joo ei ne tiedä onko kyse numeroista vai kirjaimista.
Mm Lieksan ammattiopistossa on ollut logistiikkakurssi, jolta valmistui ammattikuskeja. Kurssi oli yleisessä haussa, myös kantalieksalaisille. Kyllä siellä ainakin yksi valkonaama oli, en tiedä valmistuiko.
Logistiikkakurssille valittiin mamuja. Lieksalaisia ei tainnu olla valituissa sillä lielksalaiset hakijat jäi rannalle.
Kun seuraavan kerran äänestätte,,Älkää äänestäkö jaloillanne,vaan jokainen ääni varmasti semmoiselle joka ymmärtää tasa arvon päälle! Tiedän Lieksan päättäjistä ainakin kolme joitten kädet käy kenen taskuilla vain,kunhan saavat omaan taskuunsa ylimääräistä.Esim. missä on Valtion ja EU,n rahoitus ratkaisu LIEKSAN KOHDALTA NÄKYVISSÄ KOKO KANSALLE,ei missään ja seo vapaata tietoa.
Käännän takkini nyt äitien kannalle.
Samoin kompaan tota edellisen viestin kirjoittajaa!
Menisivät nuo kaksi äityliä itse taksin kyytiin valittamaan. Tvssä pilaamassa lieksan mainetta taas.
Lieksan maineen on pilannut hyysärit !!!
Katsoitko kummankin ohjelman eli aikaisemmin oli yrittäjä esillä joten tasapuolisuutta asioihin.
Kuitenkin todella kaikinpuolin ikävää kummatkin tapaukset josta vain toisesta on hälyä pidetty mielestäni puolueellisesti jopa ministeri lähti tuolle ropakandan polulle MK
Mamulin pitäisi vissiin saada ajella miten sattuu? Jospa joskus olisi hyysärien pentuja lastillinen kyydissä ja suhauttaisi mamukuski hatelikkoon niin saattaisi ääni kellossa muuttua!
Jos kantasuomalainen olisi syyllistynyt samaan huteraan ajotaitoon niin takuulla olisi jo kuski vaihdettu ihan sivistysviraston toimesta. Nyt kun kuskina on somali niin hän saa ajoharjoitella viattomilla lapsilla ja kaupunki ei lotkauta korviaan.
Mediapaersoonan rouva vaati vaihtamaan koukutaksin kuljettajaa, syy: haisi tupakalle.
Äidit puhuivat koulukuljetuksista ,mutta tulevan pienpuolueen työministeri juukalaisen ja espoolaisen pahoinpitelemästä mamu kuskista.
Onko tämmöinenkin asia liian vaikea selkoinen ministerille,olisiko jonkun tullut selvittää ministerillle mistä A-studion Lieksan pätkässä oli ideana..eipä ihme kun työttömien määrä vain Suomessa kasvaa!
Jos kantalieksalainen kuski olisi tehny noita pieniä ajovirheitä, siihen ei olisi kiinnitetty mitään huomiota. Somali jos pieraisee julkisesti, soitetaan siitä heti Ylelle, niin jutut menee Lieksassa.
Lieksalaisäidit mollaavat somalikuskeja juuri niin kuin perheessä sovitaan. Valheet syötetään sitten vielä lapsille. Luulisi hävettävän oman lapsen manipulointi.
Kirjoittajalle "sairasta1"
Sinusta lähtee tutkintapyyntö Poliisille !
Sinulla on toteennäyttämisvelvoite!
Valkoiselle kun pitäisi maksaa yrittäjän palkkaa ja se vissiin on liian kova kynnys palkata valkoihoinen!
Tuosta TV keskustelusta https://www.youtube.com/watch?v=6_8_rMrIBpc
Mamu taksikuskit lieksassa-Nyt puhuvat kiistan koululaisten vanhemmat-A-studio-Esitetty: Ma 1.12.2014 klo 21.00 Yle TV1
Että teit tuosta videon youtubeen!
Torkeää kuultavaa demarin suusta. Ihan valtakunnan mediassa vääristellään asioita.
Mitäs Arto Sihvonen valehtelee, kielitodistukset ei vanhene.
Onko vanhemmat nähneet kielitodistuksia, onko kielitodistusta edes olemassa?
"Kuinka kauan tutkintotodistus on voimassa?
Valtionhallinnon tutkintotodistuksista ei ole vanhenemissääntöjä, eli periaatteessa ne eivät vanhene. Kielitaito ei kuitenkaan pysy yllä, jos kieltä ei käytä, joten esimerkiksi työnantaja voi katsoa uuden tutkinnon aiheelliseksi."
http://www.oph.fi/koulutus_ja_tutkinnot/kielitutkinnot/valtionhallinnon_kielitutkinnot/kysymyksia_ja_vastauksia
Minkä tasoasteikon kielitodistus näillä taksikuskeilla on?
Olipas asiallinen esiintyminen Lauri Ihalaiselta.
Tosi tietämätön on tämä Lauri,ja kiipinyt vielä
työministeriksi,käsittänyt hommansa väärin
koska hänen ministeri aikanaan ennätys työttömyys.
Luulisi hävettävän .
Onko tämä sarkasmia?
Lauri on ihan hyvä tyyppi, mutta tämä rasismiasia meni vähän ylipitkäksi, ensiksikin tuliko tehtyä politiikkaa syyttämällä persuja kyseisestä asiasta? Toisekseen Afrikasta tullut alkujaan Suomenkielen taitajana täysin ummikko maahan muuttaja, laittaapa tämänlainen henkilö koulu kyydittäjäksi liukkaisiin Suomen talviolosuhteisiin! Kotouttamispolitiikkaa on hyvä tehdä henkilöiden, joiden omat lapset saavat täyden turvan kaikessa mikä vaaralta tuntuu. Suomi on maa, jossa omalta väestöltä vaaditaan kaikki mikä turvallisuutta uhkaa, onko terve henkisesti, fyysisesti, tai onko ylensäkään ymmärrys varsinkin lasten parissa työskentelyä varten?
Tiedän miten nämä ammattitutkinnot etenee mamujen parissa. Teen itse arviointeja ja nyky käytännön mukaan puhumalla ammattikortti saadaan.
Kursseilla mamu vetää rasistikortin helposti vain siksi, että helpomalla pääsee.
Mamujen linja-autokurssi on 6 kk, suomalaisten 3 kk.
Mikseivät ne lieksalaiset hae työvoimatoimiston järjestämille kursseille, niille voi hakeutua niille paikkakunnille, missä niitä järjestetään. Työvoimatoimisto voi osallistua asumiskuluihinkin tietääkseni kurssi-ajoiksi.
Samoin taksikursseja löytyy netistä pilvin pimein.
Jeps. Noita selvittelin kesällä. Työvoimatmsto otti heti kielteisen kannan, kun kysyin osallistumista kurssin kuluihin. Tämä nuori kaveri, jolle selvittelin asiiaa oli työnhakijana . Toki aivan perus junttura...
Pitää hakea työvoimatoimiston järjestämille kursseille. Ja joku 750 euroa taksikurssista ei nyt liene ylipääsemätön summa, jos kaveri on varaton ja vanhemmat varattomia, sosiaalitoimesta kannattaa kysyä ehkä myöskin.
Työvoimatoimiston kurssien ajalta saa ansiosidonnaista tai sitten työmarkkinatukea, jos kursseille valitaan. Lisäksi sen 9 euroa päivä.
Itse maksoin aikoinaan pojalle vartijakoulutuksen ja asumisen sen 40 tunnin kurssin koulutuspaikkakunnalla. En muista hintaa, enemmän kuitenkin syömisetkin tekiväti, jotain muita kuluja oli päälle,vartijakortin lunastaminen.
Se kuitenkin maksoi itsensä , välitalvensa sillä oli 4 kk syksyllä töissä ja 4 kk keväällä, lyhyt kurssi ei oikeuta kuin neljän kuukauden työskentelyn vuodessa. Yhden opiskelukesän oli myös ja jonakin talvena keikkavartijana.
Jos jäisi vartijaksi, työnantajan olisi kustantanut lisäkurssin, jotta voisi työskennellä vakituisesti.
Minkä takia asiaa ei ole hoidettu kunnantalon yläkerrassa. Saviranta varmasti keskustalaisena kuntapolitiikkona tietää kuinka moinen homma hoidetaan neuvottelupöydässä.
Vai onko neuvottelutilat nyt sitten saastuneet ja välit tulehtuneet siten, että asioita hoidetaan poliisin ja nyt median juoksunarussa.
Kertakaikkisen naurettavaa touhua, kun lopputuleman tietää kaikki. Poliisihan on se taho, joka tällekkin asialle pisteen lyö, mutta siellähän nurkan takana on jo uusia asioita muhimassa.
Minkälainen "sivistysjohtaja" Lieksassa on kun ei tosiaankaan on kun luulee kielitutkinnon vanhenevan? Ja mikä kielitutkinto lie kyseessä? Jos on yleinen kielitutkinto (oph.fi) se riittää (keskitaso) mm. Kansalaisuuteen ja normaaliin kommunikointiin. Eikä se vanhene. Mitä nämä Lieksan virkamiehet kun eivät tunne oman alansa asioita?
hieman tietämystä asiaan. eli kilpailutukset tapahtuu joensuussa eli tässä sitä mennään päin honkia Mk
Jokaiselta asia tarkistetaan jotka hakeutuu lasten pariin työhön mutta tarkistetaanko kaikilta lesboilta ja homoilta ja bi seksuaaleilta joilla on perhettä eli lapsia. jotka elävät kaapissa ja ovat yhteiskunnassa kansankynttilöitä
Kysytäänkö jokaiselta asiakkalta apteekissa onko sulla mitä tarvetta?
Kysytään, tulin juuri apteekista ja kysyivät mitäs teille saa olla? Mutta joku urpo voi mennä apteekkiin eikä osta mitään vaikka kysytään, kunhan olla möllöttää!
Kysyivätkö todella apteekissa lainvastaisesti,miten on sinun seksuaalisuutesi ja tarvitsetko ehkäisyä vai viagraa tai liukuvoidetta.eli ei ainakaan minulta olen näitä asioita kysytty, mutta heti kyllä kun laivasta olen astunut viron maaperälle on kauppiaita hihassa ollut kiinni.
Muuten viime matkalla yksi mies kertoi että oli myös huumeita tarjottu joten varoituksen sananen kaikkeen epämääräiseen.MK
Lähettäkää nämä somaleiden puolustajat Somaliaan taksikuskeiksi että
oppivat jotain somaleista.Ehkä ääni heidän kellossaan muuttuu.
En olisi uskonut kuinka me Suomalaiset ollaan tänäpäivänä vielä noin Rasisteja,Hävetkää
Hei kaikille. Nyt on kyse varmaan lapsien turvaliisuudesta , josta ei mielelestäni pitäisi tinkin yhtään! Ymmärrän , yrittäjän näkökuman mutta yrittäjän pitää myöskin ymmärtää lapsen näkökulma. Kysymys kuuluu? KUMI ON TÄRKEÄMPI? Ei näitä asioita pidä ratkoa näillä palstoilla missään nimessä ratkoa. Vastuu ennen kaikkea kuuluu yrittäjälle, jos hänet on siihen valittu. Tosin jos tuntuu silltä ettei ole turvallista laata laittaa koulutielle, niin ehklä harkitsiin viemistö kouluun , yhteis ymmrrärryksessä toisten kanssa. Ei pulmia ratkota tätä kautta. niihin pitää osata reakoita omasta mielestä sopivalla tavalla.
Kylläpä oli ennevanhaan hyvät kuskit, olivat karjalaisia, lieksassa syntyneitä tai pohjoiskarjalalasia, enimmäkseen tummatukkaisia tai joku vaaleempikin.
Tekivät työnsä, työvuoronsa oikeesti, nurkumatta.
Oli lempparinimiä, kuutamokuski, ronttuantin exKuski ym
Taidat oll itse myöskin maahanmuutajia ainakin suomenkieli on hakusessa. Asiaa kuitenkin puhut että kaikenkaikkiaan taksiyrittäjä on tässä vastuussa, mutta eihän hän raukka saa enää suomalaisia kuljettajikseen, sellaisella palkanmaksupolitiikalla jolla häneltä ainakin kaksi kuljettajaa irtisanoutui.
Kertooko kirkonkellot surusanoman?
Oliko tämä sama kuski mikä oli nurmeksessa ajanu suojatiellä jonkun yli???
Eihän kenestäkään tarvitse pitää , ei ole rasismia vaikka en pidäkkään Suomalaisesta naisesta . Asioita vain arvostetaan erilaisista lähtökohdista .
Lieksalaisäitien laajempi haastattelu oli leikattu ylen toimesta pois ja Ihalaisen mamusuitsutus tilalle!
Tuli sellainen tunne A-studion katsomisen jälkeen, että meitä manipuloidaan.
Mitä muuta tässä maassa piilotellaan?
Maahanmuuttajan tekemä tappouhkaus ei ole saanut palstatilaa. Lieksan Lehti joutui julkaisemaan sievistellyn version siksi, koska uhkaus levisi nettiin.
Edes poliisin tiedotteessa ei maahanmuuttajan tekemästä uhkauksesta ollut mitään. Todella outoa. Mies ei ollut edes musta, mutta muslimi. Onko muslimit siis erityissuojeluksessa?
Ei muistaakseni olisi ensimmäinen kerta, kun Pohjois-Karjalassa ilmaantuisi ilmiselvä rasismitapaus. Taisi olla 1990-lukua, kun puoli Suomea sai hävetä ns. koripalloilijajutun rasismin takia. Vai onko siellä tapana hakata ihon väristä riippumatta kaikki autokuskit, jotka tekevät yhdenkin virheen????
Demarien provoilua koko tv ohjelma, oikein vaalienalus propagandaa Ihalaiselta ja yleä viedään kuin pässiä narussa mukana? Koulukyytiasia jäi sivuseikaksi!
Hei kaikki te rasistit ja muita kulttuureita vihhavat ihmiset. Mitä te oikein pelkäätte vieraudessa, omaa pienuuttako ja vähäisyyttä. Ei ole oikein etä kun on pako muuttaa niin siksi
halveksutte. itse olette syypäitä.
Mitävarten vain nuo nuoret työtävieroksuvat mamut muuttaa tänne? Missä vanhemmat ihmiset? Ei ole pakko muuttaa koska somaliassa ei ole enää sotaa!
Joten älä kirjoittele skeidaa!
Ei ne hei ite sitä päätä ja turhasun on siitä huutaa kai sieltä tulee se kun vaan vaikeesta olosta pääsee. Ja toi rasismi ei tuu kettään ikinä auttaan. on meitä tullu muitaki kun Somalaita.
Ihmettelen suuresti kuinka media välttelee totuuksien esille tuloa mm.rasismin pelossa, vai mikä syy?? Eipä ollut mainintaa tämän viimeisimmän Enossa tapahtuneen ulosajon uutisoinnissa että kaikki 4 tieltä ulosajaneessa autossa olivat maahanmuuttaja taustaisia. Auto ajautui ajoradan reunan pehmeälle josta sinkoutui yli ajokaistan ojaan kyljelleen. Kun keskustelu nyt Lieksan koulukyydeistä käy kuumana, niin ymmärrän täysin vanhempien huolen lastensa koulukuljetuksista, varsinkin kun Lieksa-Nurmijärvi väli on kapeaa tietä ja rekkaliikenne vilkasta. Täytyykö tapahtua pahin ennenkuin päättäjät herää?
Eiköhän tuollakin tieosuudella olisi parasta jos koko talven poliisi pitäisi tehovalvontaa paikallisten rattijuoppojen takia. Se on suurin riski Lieksan peräkylillä. Samalla tekisivät myös liikenteenvalvontaa.
Äidit ovat huolissaan lapsistaan ja se on kai normaalia. Ohjelma antoi ihan väärän kuvan koko asiasta. Ohjelmasta oli mitä ilmeisemmin pätkitty kaikki olennainen pois.
Jos kysymys on koulukuljetuksesta niin miten siihen liittyy maahanmuuttajat tai rasismi? On varmaan ihan sama kuka niitä kyytejä ajaa kunhan ne ovat vain turvallisia.
Kyseiset äidit ovat varmaan tehneet kaikkensa, että asia selviäisi parhain päin. On vain ihmeteltävä, että miksi mitään ei kuitenkaan tapahdu, miksi kukaan ei puutu asiaan.
Ja kun täällä kirjoitetaan kaikenlaista tästä asiasta niin onko jokainen kirjoittaja tarkastanut tietonsa vai onko ne vain huhupuheita?
Kuka teistä laittaisi lapsensa sellaiseen kyytiin josta ei tiedä onko se turvallinen????
Poliisi ei nähnyt Teidän kanteluiden perusteella aihetta rikostutkintaan. Tais tulla taas vesiperä.
Somalikuskit ne vaan jatkaa painostuksesta huolimatta työntekoa Lieksassa. Tuotakin tieosuutta vois poliisi viikonloppuisin valvoa rattijuoppojen kiinni saamiseksi. Ajavat vielä humalassa pienten lasten päälle.
Se on sitä kun korvessa asutaan ja ei olla nähty muita kun junttisuomalaisia niin heti otetaan herne nenään kun joku muu kuin valkoihonen ajelee taksia ja kaikki uskotaan mitä lapset kertovat ja rasistisia juttuja kaikki.
Miksi näiden lasten isät eivät esiintyneet ohjelmassa? Miksi laittavat naiset sotaan?
Äidit ovat Lieka24:ssä ja TV:ssä
Näkyy olevan äidit useammassakin ketjussa pääroolissa nykyään. Kertooko se jotain meidän miehistä.
Nyt nopiaa laastaria ja lääkettä haavoihin?
Kyllä asia on niin,että jotkut ovat ulosanniltaan parempia ja jos muistan asian tuon kirjelmän niin kyllä siinä taisi olla myös isien nimiä.
Mutta olihan sitten tv toinen puoli esillä mies joka nosti rasismikortin esiin ja siihen yhtyi myös ministeri ja kuinka monta mieestä sitten on ehdolla eduskuntaan tuon kortin varassa mitä tarjotaan, katsotaan sitten entisajan pelikortit joille ei paria löydy kansa seuraa mielenkiinnolla asiaaa.MK
eihän tosimiehet tommosiin hömpötyksiin ryhdy...naurettavaa
Miehet oli työssä ja vaimot sattui olemaan kotona! Koneinsinöörien arvostelu taitaa kirvellä pahemmankerran? Jospa se juhannukseen mennessä helpottaa!
Olipa pomppu, sano somppu kun nurmijärventiellä ojaan ajo.
Onkohan jonkinlaista "palkkaturvaa" , elikäs saako työnantaja fyrkkaa yhteiskunnalta sopeutettavien palkanmaksuun?
Ja tietenkin noinniinkuin yleisellätasolla ounastellen miettii hän.
EI SAA.
Ainahan yrittäjä saa valtionapua jos jonkun työllistää, harvoin nykyaikana omillaan kokonaan työllistetään tai pitää olla vakavarainen yritys!
olisiko rikkaan valkoisen keskiluokan hyysäys mennyt liian pitkälle,
kyllä ainakin rikkaiden ja varakkaiden pitäisi viedä omalla autolla lapsensa kouluun,
tuon ilmaisen palvelun pitäisi koskea vain autottomia ja varattomia.
palkkatulojen verotusta voi pienentää, muuta varakkaidenhyysäystä ei voi kyllä enää
lisätä. yleensähän nuo rikkaat etuoikeutetut vaatii aina parempaa itselleen,
ja kaikki pitäisi olla rahakkaille ilmaista.
Ja itsekkös et nauti yhteiskunnan tarjoamista eduista-pas-kapuhetta
Entä jos vanhemmat menevät töihin jo kuudeksi?! Jätetäänkö lapset koulun pihalle norkoilemaan 2-3 tunniksi.. Äly hoi!!
Elev i förskoleklass t o m åk 3 har rätt till fri skolskjuts mellan bostad och skolskjutsens hållplats om det är mer än 1 km
Elev i åk 4-9 har rätt till fri skolskjuts mellan bostad och skolskjutsens hållplats om det är mer än 2 km.
Kuinkahan kolmevuotiaat esikoululaiset kulkevat tuossa koulubussissa? Ihankohan yksin osaavat?