Virtain puolesta ry

Wot Harasoo

Virtain puolesta ry:lle
Mitäpä näinkään töistä tullessani? Oli lappunen ko ryhmittymältä postilaatikkooni tullut. Kysynpäs heti alkuun onko tämä sama ryhmittymä joka esim kaatopaikan valtaukseksi merkitsi ja hääti työllistävän yritys alan pois jälleen kerran Virroilta?
Pitäneekö paikkansa tieto että taisi barrikadin pystyttäjän sukulainen avata heti perään jätetoiminnan keruun paikkakunnalla? Nyt tarkkana onko tässä taas tarkoitus suosia sukulaisia tai jotain viran varmistajaisia harrastaa. Nujitaanko taas lakipäätöksiä kaupungin talolla yhtäällä ja huudetaan vastaan lehdessä toisaalla?
Ettekös Tampereelle ja ympäri pitäjiä antaneet terveys huollon, vero ym virka asiat ja koulutukset virroilta? Mitä tässä enää poraamista on ja lehtileikkeitä jaella? "Päättäjät" häh? Mitä me enään pystymme asioihin vaikuttamaan kun kylä kuolee ja nuoret lähtevät, neukuillako meinaatte loputkin työpaikat täyttää?
Eikö olisi hyvä terveyden huoltoon saada uusia tuulia ettei tk: n mäki mene aivan sisäsiittoiseksi? Työterveyspuoli esim kaipaa rankan peräruiskeen ja tyhjätä pöytä vaihtaen koko porukan vaikkapa seinäjoelta johtamaan sekä hoitamaan sitä, samoin operatiivinen puoli, keikka lekurit pois ja vaki lääkäri piiri virkoihin. Vanha omalääkäri systeemi sekä viik lop päivystys käyttöön.
Voi olla että paperi on liian korkea selkoinen ak henk, mutta kunnan virat saisi tuulettaa täysin ulkopuolisilla , sekä selittää miksi säkkiä sitoa kiinni kun kanat ovat jo karkuteillä? Kun työpaikat eivät näytä tässä perähikiän anaalissa lisääntyvän vaan päinvastoin ,miksi siis suosisimme paikkakunnan touhuja? Tuli sanottuakin että kylämme pian ulkomaalaisilla täytetty, että aivan sama mistä muhokselta tällaista mökkikylää laskutetaan tai kremlistä.

10

419

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Helmitaulu ei riitä

      Kaikki eivät jakelua ole saaneet joten valaisepa nyt, miltä Virtolaisia tällä kertaa ollaan pelastamassa? Mahtaako kyse olla tästä niin muodikkaasta ulkoistamisesta? Kun aiheesta vähän googlettaa, niin aika vaikea on löytää yhtään puolustuspuhetta ulkoistamisen puolesta. Herääkin kysymys, puhuvatko nuo puolustajat vain ja ainoastaan yksityisten lääkäriasemien suulla? Jos niin, niin miksi? Näiden äänekkäiden puolustajien laskelmien varaan en kauheasti jättäisi, heillähän ei ole asiantuntemusta peruspalveluiden kulurakenteesta ja kehityksestä sitten pätkääkään.


      http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kymmenia-kuntia-lahestytty-soten-kokonaisulkoistusaikeissa/4504382

      http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kansliapaallikko-veronmaksaja-haviaa-kuntien-sote-ulkoistuksissa/4478854


      https://www.avoinministerio.fi/ideat/265-kuntien-peruspalvelujen-ulkoistaminen-on-lakkautettava

      http://kristiinailmarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/69470-esimerkki-terveydenhoidon-yksityistamisesta-suomessa

      http://sireeni.kailottaa.fi/tag/pihlajalinna/

      http://villejalovaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119939-kannattaako-aina-ulkoistaa
      http://joukohemmi.blogspot.fi/2012/10/peruspalvelujen-ulkoistamisesta.html

      • So last season

        Yksityisellä puolella tuo ei ole enää muodikasta, vaan täysin out of date.

        Ulkoistamisessa rengistä tulee äkkiä isäntä. Kun alihankkija pyörittää kriittistä aluetta yrityksen toiminnasta, alihankkija on käytännössä monopoliasemassa. Muutamassa vuodessa yrityksestä itsestään on kadonnut tarvittava osaaminen ja välineet, eikä ole muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa sopimusta alihankkijan kanssa vaikka hinta nousisi ja ehdot heikkenisi. Nyt monissa yrityksissä puretaan näitä hiljalleen kiristyviä hirttoköysiä, kalliiseen hintaan ja isolla riskillä.

        Pienet ja vähäriskiset toiminnot on hyväkin ulkoistaa, varsinkin jos ne vaativat osaamista joka ei varsinaisesti ole yrityksen ydintä, ja jonka osaamisen voi aina helposti kilpailuttaa uudestaan.

    • näivettyvä virrat

      Asiaa kirjoitatte tätä yksityitämis asiaa on syytä miettiä ja tarkastella tosiaan perinpohjin.Täytyy aina muistaa että yksityiset firmat on ne sitten lääkäriasemia tai mitä hyvänsä ne ovat aina mahdollisimman paljon voittoa tavoittelevia toisin kuin julkinen sektori .Toisaalta luulisi että kyllä julkisen puolen pitäisi pystyä tuottamaan samat palvelut halvemmalla , jos ei niin asiaa on syytä tarkistella lähemmin mistä moinen johtuu tuskin ainakaan hoitajien palkoista ,näyttäisi että yksityispuolella maksetaan jopa paremmin ja henkilökuntakin on aika minimissä . Tämä terveyskeskus sekä vanhusten hoito ym. palvelu on Virtolaisille tällä hetkellä tärkein asia .Koska me ikä ihmiset olemme täällä suurin joukko .Nuoriahan täällä ei juuri ole ja loputkin joutuvat täältä muutamaan töitten ja opiskelun takia muualle . Että tässä tässä mietittävää päätäjille .Ja Virtain puolesta ry.lle paitsi että kyseinen ry ei kyllä ole saanyt tähän mennessä mitään muuta kuin estettyä työpaikojen syntymistä ja muuta kehitystä Virroilla.

    • Myllykirje

      Kiertokirjeistä.
      Kyllä niin on että tietyt omaa pussiaan ajattelevat ajoivat työpaikkoja viimeksikin pois ja niin suositaan taas jotain mikä ei kuntalaisia hyödytä ja jos hyödyttääkin niin ko ryhmittymää takuulla eniten. Uskokaa pois.

    • seurattua tosiasiaa

      Virtain puolesta nimi tulee muuttaa: Virtaita vastaan. Nimi kuvaisi paremmin yhdistyksen toimintaa.

      • Tokihan se

        pitäisi Virtaista tehdä kaatopaikka kaikelle mahdolliselle. Mitäpä muuta ?

    • Totuutta1

      Missä toimii nyt virtain puolesta, kun kylä näivettyy ja työpaikat hävii. Tarttis tehdä jotain, mutta yhistyshän on taannoinkin vain hätistäny yrittäjiä pois Virroilta. Elikkä on onnistunu työssään hyvin :)

    • exvirtolainen

      siis onko tollanen puulaaki oikeen aikuisten oikeesti olemassa? Siinä on jollain ollu lääkitys ja jyvät kohillaan tai sit paremmat sätkät että on saanu "Virtain puolesta ry:n pykättyä:) ......viimenen sammuttakoon valot.....se on se katkasija siinä oikeella kädellä:)

    • Suomelaaaaa

      Virtain puolesta. Johdatti minuakin harhaan.
      Totuus paljastui nyt ,kele

    • ihminenkunniaan

      Ennemminkin täällä tarvittaisiin yhdistystä, joka toimisi inhimillisesti ihmisen puolesta! Ei ainoa päämäärä saa olla se, että vastustetaan Kepua. Joskus käy niin, että kepukin on oikeassa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3113

    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      60
      2854

    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2405

    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2236

    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      60
      2053

    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2016

    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1606

    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1577

    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1420

    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      35
      1408
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt