Valtuston kokous

Valtuustossa oli pientä yritystä selkiyttää kuntamme taloustilannetta
kauppakeskusrahoituksen osalta muutaman valtuutetun
toimesta.

Yrittäville valtuutetuille kiitokset mutta helpoin tie edetä
tilanteesta on kunnanhallituksen erottaminen koska
on demokratian vastaista että asiat sotkenut ja ilman
oikeustoimikelpoista päätöstä rahaa hävittänyt porukka
mukamas hoitaa asiat taas kuntoon.

Elinkeinotoimi ei tuota tällä hetkellä mitään
kuntamme hyväksi koska Luoma itse lehtihaastattelussa
totesi ettei kerkiä tehtäviä hoitaa, mutta kerkeekö
nostaa palkkansa ?
22335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Persut ei hallinneet tilannetta koska tuon rahanlahjoitusjutun
tekijätkin saivat äänestää kuten rahan saajan osakas Matti
Hiekkakin ihan omassa asiassaan.
Nuo olisi pitänyt jäävätä päätöksenteosta rahoitusjutussa
ja elinkeinotteluyhtiötä koskevassa osassa.

Äänestä
  • Samalla lailla kaupungin työntekijät olivat jäävejä. Miksi Persut eivät vaatineet heidän noudattavan jääviyspykälää tässä kohtaa? Kuulemma joku ulkopuolinen opettakin oli pitänyt palopuheen siitä että ei vain ketään irtisanottaisi. Ei taida hänelläkään talouden realiteetit olla ihan kohdallaan.

    Äänestä

  • Jäät pöksyissä kirjoitti:

    Samalla lailla kaupungin työntekijät olivat jäävejä. Miksi Persut eivät vaatineet heidän noudattavan jääviyspykälää tässä kohtaa? Kuulemma joku ulkopuolinen opettakin oli pitänyt palopuheen siitä että ei vain ketään irtisanottaisi. Ei taida hänelläkään talouden realiteetit olla ihan kohdallaan.

    Lueppas lakikirjasta ja hallinto-oikeuden päätöksistä kuinka tässä asiassa pitää menetellä.

    Itse olen lukenut ja tullut siihen johtopäätökseen, että Persut toimivat oikein. Ainoa asia mikä on, niin jos henkilökohtaisesti omistaa elinkeinoyhtiön osakkeita, niin silloin pitää päätöksenteossa jäävätä itsensä. Tätä eivät persutkaan huomanneet.

    Ulkopuolinen opettajalta oli tilattu puheenvuoro, OAJ lobbaa voimallisesti. Hän toimii alakoulun vararehtorina.

    Äänestä

  • Jäävejä oli muutama kirjoitti:

    Lueppas lakikirjasta ja hallinto-oikeuden päätöksistä kuinka tässä asiassa pitää menetellä.

    Itse olen lukenut ja tullut siihen johtopäätökseen, että Persut toimivat oikein. Ainoa asia mikä on, niin jos henkilökohtaisesti omistaa elinkeinoyhtiön osakkeita, niin silloin pitää päätöksenteossa jäävätä itsensä. Tätä eivät persutkaan huomanneet.

    Ulkopuolinen opettajalta oli tilattu puheenvuoro, OAJ lobbaa voimallisesti. Hän toimii alakoulun vararehtorina.

    Mitäs siellä lakikirjasessa sitten sanotaan, en löytänyt ?

    Äänestä

Ikaalilaisia viedään kuin pässiä narussa :-)

Äänestä
  • Esimerkillistä kokous käytäntöä, kukaan ei tiedä kuinka asioita pitäisi hoitaa.
    Kannattaa äänestäjien äänestää, kun vaan osaisivat, samoja jääviä sohlaajia.

    Äänestä

  • omaan pussiin kirjoitti:

    Esimerkillistä kokous käytäntöä, kukaan ei tiedä kuinka asioita pitäisi hoitaa.
    Kannattaa äänestäjien äänestää, kun vaan osaisivat, samoja jääviä sohlaajia.

    Persut näyttäkää nyt ketkä ovat veronmaksajain puolella

    Äänestä

  • valitusta tekemään kirjoitti:

    Persut näyttäkää nyt ketkä ovat veronmaksajain puolella

    Ei persut pysty. Joutuisivat toteamaan, että muut on mutta persut ei.

    Äänestä

  • klokloloko kirjoitti:

    Ei persut pysty. Joutuisivat toteamaan, että muut on mutta persut ei.

    Persujen on saatava seuraaviin vaaleihin kouluttautunutta väkeä
    ehdokkaakseen.
    Persujen kunnallisjärjestön pitää kutsua puolueen lakimiehiä
    kokouksiinsa asiantuntijoiksi jotta hommaan saadaan jämäkkyyttä
    valtuuston tätien saattamiseksi elämään lakien mukaan.

    Äänestä

  • hymyilevä hiihtäjä kirjoitti:

    Persujen on saatava seuraaviin vaaleihin kouluttautunutta väkeä
    ehdokkaakseen.
    Persujen kunnallisjärjestön pitää kutsua puolueen lakimiehiä
    kokouksiinsa asiantuntijoiksi jotta hommaan saadaan jämäkkyyttä
    valtuuston tätien saattamiseksi elämään lakien mukaan.

    Hyvä Jarmo, mistä luulet, että persut saisivat kouluttautunutta väkeä riveihinsä? Toisaalta, mitä järkeä heidän olisi tällaista väkeä saada ehdokkaaksi? Perussuomalaisten äänestäjäkunta on niin osaamatonta ja tietämätöntä, että puolueen jäsenet eivät halua äänestää sivistyneitä ja tietäviä ehdokkaita. Puolueen ehdokkaitten tulee olla juntteja ja hölmöjä.

    Äänestä

  • Jarmo Hoikkala täti kirjoitti:

    Hyvä Jarmo, mistä luulet, että persut saisivat kouluttautunutta väkeä riveihinsä? Toisaalta, mitä järkeä heidän olisi tällaista väkeä saada ehdokkaaksi? Perussuomalaisten äänestäjäkunta on niin osaamatonta ja tietämätöntä, että puolueen jäsenet eivät halua äänestää sivistyneitä ja tietäviä ehdokkaita. Puolueen ehdokkaitten tulee olla juntteja ja hölmöjä.

    Persut eivät syrji juntteja eikä hölmöjäkään vaan ajavat heidänkin
    etujaan rahankähmimiseliittiä vastaan.

    Äänestä

  • koko kansan asialla kirjoitti:

    Persut eivät syrji juntteja eikä hölmöjäkään vaan ajavat heidänkin
    etujaan rahankähmimiseliittiä vastaan.

    homot ne ainaki hakkaa,joten aatteles sitä jampe

    Äänestä

  • Jarmo Hoikkala täti kirjoitti:

    Hyvä Jarmo, mistä luulet, että persut saisivat kouluttautunutta väkeä riveihinsä? Toisaalta, mitä järkeä heidän olisi tällaista väkeä saada ehdokkaaksi? Perussuomalaisten äänestäjäkunta on niin osaamatonta ja tietämätöntä, että puolueen jäsenet eivät halua äänestää sivistyneitä ja tietäviä ehdokkaita. Puolueen ehdokkaitten tulee olla juntteja ja hölmöjä.

    On vaarallista vähätellä minkään puolueen kannattajia. Alat olemaan tiellä, joka johtaa vakaviin seurauksiin jos noin yleisesti ajattelette. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita riippumatta mitä he kannattavat. Perussuomalaisissa on monenlaista väkeä, ikävä kyllä Ikaalisissa ei ole paljoa korkeasti koulutettuja tarjolla ehdokkaiksi.

    Äänestä

  • Jarmo tädin oksennus kirjoitti:

    On vaarallista vähätellä minkään puolueen kannattajia. Alat olemaan tiellä, joka johtaa vakaviin seurauksiin jos noin yleisesti ajattelette. Kaikki ihmiset ovat arvokkaita riippumatta mitä he kannattavat. Perussuomalaisissa on monenlaista väkeä, ikävä kyllä Ikaalisissa ei ole paljoa korkeasti koulutettuja tarjolla ehdokkaiksi.

    "ikävä kyllä Ikaalisissa ei ole paljoa korkeasti koulutettuja tarjolla ehdokkaiksi..."
    Lausetta olisi voinut jatkaa huoletta näin ... missään puolueessa.

    mitäs sieltä löytyy.. maanviljelijälokia, alaasteen opettajaalokia, myyjäälokia, tradenomilokia, sosiaalilokia, eläkeläislokia, jne...

    Profiili sopii hyvin kunnan läpileikkaukseksi.

    Äänestä

  • näi o kirjoitti:

    "ikävä kyllä Ikaalisissa ei ole paljoa korkeasti koulutettuja tarjolla ehdokkaiksi..."
    Lausetta olisi voinut jatkaa huoletta näin ... missään puolueessa.

    mitäs sieltä löytyy.. maanviljelijälokia, alaasteen opettajaalokia, myyjäälokia, tradenomilokia, sosiaalilokia, eläkeläislokia, jne...

    Profiili sopii hyvin kunnan läpileikkaukseksi.

    Onko joku näistä vai kaikki mielestäsi arvottomia koulutuksia/tehtäviä? Ei ihan kauheasti ole valinnanvaraa, jos edellä mainitut eivät käy äänestettäväksi. Mikä on mielestäsi arvostettavaa koulutusta tai ammattia?

    Äänestä

  • Jarmo tädin oksennus kirjoitti:

    Onko joku näistä vai kaikki mielestäsi arvottomia koulutuksia/tehtäviä? Ei ihan kauheasti ole valinnanvaraa, jos edellä mainitut eivät käy äänestettäväksi. Mikä on mielestäsi arvostettavaa koulutusta tai ammattia?

    Kuules poju. En ole väittänyt että näissä olisi mitään väheksyttävää. Halusin tuoda vain esille sen että väittämä "ikävä kyllä Ikaalisissa ei ole paljoa korkeasti koulutettuja tarjolla ehdokkaiksi. " ei ole demokratian kannalta mikään vahinko. Tämä johtuu siitä että suhteessa kansalaistenlukumäärään korkeasti koulutettuja on varmaan samalla suhteella politiikassa kuin siviilielämässäkin.

    Jos kovasti olet eri mieltä siitä että edustajiston ei kuulukaan olla läpileikkaus kansalaisten määrällisestä läpileikkauksesta niin sitten saadaan kina aikaan. Muuten ei. Vai haitko "ikävä kyllä" kommentilla sitä että päättäjien pitäisi olla korkeasti koulutettuja eikä suinkaan läpileikkaus kansasta. En millään jaksa uskoa että koulutus korreloisi oleellisesti päätöksentekokyvyn kanssa.

    Äänestä

  • näi o kirjoitti:

    Kuules poju. En ole väittänyt että näissä olisi mitään väheksyttävää. Halusin tuoda vain esille sen että väittämä "ikävä kyllä Ikaalisissa ei ole paljoa korkeasti koulutettuja tarjolla ehdokkaiksi. " ei ole demokratian kannalta mikään vahinko. Tämä johtuu siitä että suhteessa kansalaistenlukumäärään korkeasti koulutettuja on varmaan samalla suhteella politiikassa kuin siviilielämässäkin.

    Jos kovasti olet eri mieltä siitä että edustajiston ei kuulukaan olla läpileikkaus kansalaisten määrällisestä läpileikkauksesta niin sitten saadaan kina aikaan. Muuten ei. Vai haitko "ikävä kyllä" kommentilla sitä että päättäjien pitäisi olla korkeasti koulutettuja eikä suinkaan läpileikkaus kansasta. En millään jaksa uskoa että koulutus korreloisi oleellisesti päätöksentekokyvyn kanssa.

    Jokaisessa valtuustoryhmässä pitäisi olla mukana akateeminen tai
    vastaava henkilö joka omaa myös elämänkokemusta ja pystyy
    erottamaan oleellisen höpönassutuksenkin sisältä.
    Persuilla Europarlamenttivaaleissa oli ehdolla kaikkein korkeimmin
    koulutetut ehdokkaat verrattuna muiden puolueiden elefanttien
    hautausmaalle tarkoittamista ehdokkaista.

    Sama vire persuissa on saatava aikaan kunnalliselämässäkin
    jotta mukaan toimintaan saadaan kouluttautunuttakin väkeä.

    Maamme asiat eivät korjaudu jos samat vanhat otetaan
    ehdokkaaksi ja puolueet rahoittavat heidän kampanjansa
    parhaiten jolloin puolueiden sisäpiirit hallitsevat maatamme
    eikä kansanvalta.

    Äänestä

Ongelma on lähinnä se että hyvinkoulutetut ovat vähemmistö äänestäjistä jä tuskin tulevat saamaan riittävästi ääniä jotta menisivät läpi .

Äänestä
  • Äänien saanti on osaksi mainonnan ansiota ja lehdistön
    suorittamaa ilmaista nostoa.
    Ikaalisissa hyvä esimerkki sellaisesta oli kokoomuksen
    tähdenlento vallesmanni joka Posarissa sai höpistä
    turvallisuuden lisäämisestä vakuuttavan näköisissä
    kuvissa ja kokosivun jutuissa.
    Lopputulos oli pannukakku kunnan kannalta koska
    kaikki tarvittava osaaminen kunnan johtamisessa
    puuttui.

    Äänestä

Uutisten mukaan on tulossa laki joka estää verovarojen käytön yksityiseen liiketoimintaan.

Äänestä
  • Ei niin kauan kun SDP ja kokoomus tätä maata hallitsee, harmaatalous rehottaa oikein kunnolla.

    Äänestä

  • pakkastaa kirjoitti:

    Ei niin kauan kun SDP ja kokoomus tätä maata hallitsee, harmaatalous rehottaa oikein kunnolla.

    Kepullekin harmaa talous kelpaa jos oma tili kasvaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rantopään väiski kirjoitti:

Valtuustossa oli pientä yritystä selkiyttää kuntamme taloustilannetta
kauppakeskusrahoituksen osalta muutaman valtuutetun
toimesta.

Yrittäville valtuutetuille kiitokset mutta helpoin tie edetä
tilanteesta on kunnanhallituksen erottaminen koska
on demokratian vastaista että asiat sotkenut ja ilman
oikeustoimikelpoista päätöstä rahaa hävittänyt porukka
mukamas hoitaa asiat taas kuntoon.

Elinkeinotoimi ei tuota tällä hetkellä mitään
kuntamme hyväksi koska Luoma itse lehtihaastattelussa
totesi ettei kerkiä tehtäviä hoitaa, mutta kerkeekö
nostaa palkkansa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu