Arkkipiispa Mäkinen vaan jatkaa homojen hyysäämistä ja heteroiden tunteiden vähättelyä.
- Olen saanut asian tiimoilta monenlaista palautetta, niin myönteistä kuin kielteistäkin. Jos ajattelen tätä kielteistä palautetta, niin se on mielestäni kuitenkin vähäistä siihen nähden, mitä nämä ihmiset, joiden identiteettiä kysymys koskettaa, ovat joutuneet kokemaan, Mäkinen sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120218886445_uu.shtml
Arkkipiispa jatkaa yhä vaan homojen hyysäämistä tänäänkin!
Paavali......
23
110
Vastaukset
Totta kai hän jatkaa homojen hyysäystä ja seurakuntalaistensa loukkaamista! Mistä olet saanut käsityksen että hän jostakin syystä lopettaisi?
Sologdinille: Pahastipa kysyit. Enkä osaa vastata. Veikkaan, että kyse on toiveajattelusta.
- Tosi on
Mistähän saisi manaajan joka ajaisi tuon ulos virastaan. Että silleen.
- ketähän äänestäisi?
jatkuu ja jatkuu homotus ja mamutus, homotus ja mamutus,homotus ja mamutus,homotus ja mamutus,homotus ja mamutus,homotus ja mamutus,
JYTKYÄ PUKKAA KEVÄÄLLE! - jokotaiei kai
Antaa pikkukarin kiukutella rauhassa,kyllä ne homoystävät seuraa sille pitävät,kunnes anaali ratkeaa.Pikkukarihan on alansa asiantutija ja kirkon väki joko siunaa tai kiroaan lemmikkinsä ja pikkusuppusuu joutuneen haudankaivajaksi,jos siihenkään tehtävään lienee kykenevä.
- voipi ollakin
Toivon, että keskusta saisi kevään vaaleissa 50% kannatuksen, niin loppuisi n ämä sateenkaarihallituksen hölmöilyt.
- synnyitte uudelleen
joo, o
kiva että tekin tulitte ulos luolastanne
nuija tanaan ja silleen
täällä on puhaltanut eri tuulet jo noin 2000 vuotta- laulu1
Miten Mäkinen voi olla sitä mieltä, että lapsi ei tarvitse äitiä (homot) tai ei tarvitse isää (lesbot). Lapsi tarvitsee molemmat, se on ns. luonnonlaki, eikä sitä pidä ainakaan lailla lähteä vääristämään. Muutenkin on tarpeeksi perheitä, joista jompikumpi puuttuu, sekin on lapselle vahingollista. Jos halutaan tukea ehjää lapsen kasvua, tarvitaan lapsen elämään molemmat vanhemmat. Kaiken lisäksi jos vanhempina on kaksi isää tai kaksi äitiä, se ei voi olla vaikuttamatta lapsen henkiseen kehitykseen tai sitten ei olisi väliä vaikka olisi kymmenen isää ja kymmenen äitiä.
- h-info
laulu1 kirjoitti:
Miten Mäkinen voi olla sitä mieltä, että lapsi ei tarvitse äitiä (homot) tai ei tarvitse isää (lesbot). Lapsi tarvitsee molemmat, se on ns. luonnonlaki, eikä sitä pidä ainakaan lailla lähteä vääristämään. Muutenkin on tarpeeksi perheitä, joista jompikumpi puuttuu, sekin on lapselle vahingollista. Jos halutaan tukea ehjää lapsen kasvua, tarvitaan lapsen elämään molemmat vanhemmat. Kaiken lisäksi jos vanhempina on kaksi isää tai kaksi äitiä, se ei voi olla vaikuttamatta lapsen henkiseen kehitykseen tai sitten ei olisi väliä vaikka olisi kymmenen isää ja kymmenen äitiä.
öö
avioliittolaki ei vaikuta tähän asiaan mitään.
- valikoiva lukutapa?
Kuinka tietämätön arkkipiispa on Raamatusta?
Eikö hän ole lukenut kohtaa Roomalaiskirjeestä
1 luku 26 ja 27 jakeet?
Pitäisikö jonkun näyttää nuo tekstit hänelle kädestä pitäen?
Samalla sanoa, että tämä on kuule ihan oikeaa Raamatun
tekstiä. Onko tullu hypättyä yli?
Tässä asiaa Uudesta Testamentista,
Sen tähden Jumala on jättänyt heidät häpeäälisten himojen valtaan.
Naispuliset heistä ovat vaihtaneet LUONNOLLISEN YHTEYDEN luonnon-
vastaiseen ja samoin miespuoliset ovat luopuneet LUONNOLLISESTA YHTEYDESTÄ naiseen ja kiihkossaan syttyneet toisiinsa.
Miehet ovat harjoittanet riettautta miesten kanssa ja ova villiintymisestään saaneet sen itseensä sen palkan mikä pitikin saada.- homo-info
juuri noilla "perusteilla" oikeita homoja eli ihmisiä
on kiusattu ja vangittu ja laitettu mielisairaalaan.
se on kohtuutonta. sitä se piispakin tarkoittaa.
homoutta ei kukaan ole itselleen valinnut ja siksi
yhteiskunta ei saa sortaa homoja. muut maailman
ev lut kirkot ovat jo alkaneet vihkiä homoja. suomi
on viimeinen ev lut maa joka ei niin tee.
onko vaikeaa? - lasjsjsj
homo-info kirjoitti:
juuri noilla "perusteilla" oikeita homoja eli ihmisiä
on kiusattu ja vangittu ja laitettu mielisairaalaan.
se on kohtuutonta. sitä se piispakin tarkoittaa.
homoutta ei kukaan ole itselleen valinnut ja siksi
yhteiskunta ei saa sortaa homoja. muut maailman
ev lut kirkot ovat jo alkaneet vihkiä homoja. suomi
on viimeinen ev lut maa joka ei niin tee.
onko vaikeaa?Asia ymmärretään homojen piirissä ilmeisesti tahallaan väärin. Esim.Suomessa on homobaarit ja ties mitkä...ja jokainen lähestulkoon ainakin tietää jonkun homon, eikä ole sitä seivästänyt eikä seivästä..siis...mikä ongelma on: Se on se, että homoliitto on tasa-arvoinen avioliitto, eli sisältää tämän adoptio-oikeuden. Uskaltaisin väittää, että suurin osa on tästä lapsen menetetystä oikeudesta molempiin vanhempiin suorastaan raivoissaan, että tämä esim. äidin puuttuminen olisi jatkossa ihan lakiin kirjattu, ei vaan käy järkeen....Johan nuo lesbot ovat saaneet sen lakikirjauksen isän puuttumisesta lapsen elämästä.. Joillekin merkitsee myös, varsinkin vanhemmalle väestölle, tämä kirkollinen vihkimys.
- homo-info
lasjsjsj kirjoitti:
Asia ymmärretään homojen piirissä ilmeisesti tahallaan väärin. Esim.Suomessa on homobaarit ja ties mitkä...ja jokainen lähestulkoon ainakin tietää jonkun homon, eikä ole sitä seivästänyt eikä seivästä..siis...mikä ongelma on: Se on se, että homoliitto on tasa-arvoinen avioliitto, eli sisältää tämän adoptio-oikeuden. Uskaltaisin väittää, että suurin osa on tästä lapsen menetetystä oikeudesta molempiin vanhempiin suorastaan raivoissaan, että tämä esim. äidin puuttuminen olisi jatkossa ihan lakiin kirjattu, ei vaan käy järkeen....Johan nuo lesbot ovat saaneet sen lakikirjauksen isän puuttumisesta lapsen elämästä.. Joillekin merkitsee myös, varsinkin vanhemmalle väestölle, tämä kirkollinen vihkimys.
adoptio-oikeus on olemassa jo nyt sinkku-homoille jotka
tietenkin voivta rekisteröidä parisuhteen. avioliittolain
muutos ei kuulu tähän mitenkään.
suomessa on lukemattomia hetero-sinkku-vanhempia
eri syistä, useimmiten tietenkin yh-äitejä.
nyt on kyse siitä, että on Syrjintää ylläpitää mitään
erillistä Homo-rekisteriä parisuhteista. jokainen parisuhde
joka rekisteröidään, homo & hetero, tulee olemaan
avioliitto. tämä on tasa-arvoinen avioliittolaki. - jakjdudu
homo-info kirjoitti:
adoptio-oikeus on olemassa jo nyt sinkku-homoille jotka
tietenkin voivta rekisteröidä parisuhteen. avioliittolain
muutos ei kuulu tähän mitenkään.
suomessa on lukemattomia hetero-sinkku-vanhempia
eri syistä, useimmiten tietenkin yh-äitejä.
nyt on kyse siitä, että on Syrjintää ylläpitää mitään
erillistä Homo-rekisteriä parisuhteista. jokainen parisuhde
joka rekisteröidään, homo & hetero, tulee olemaan
avioliitto. tämä on tasa-arvoinen avioliittolaki.Sinkkuhomot eivät todellakaan voi adoptoida lapsia. Oman puolisonsa, siis toisen homon, biologisia lapsia ehkä..en tiedä. Mutta olisihan se jo naurettavuuden huippu, että sinkkuhomo voisi adoptoida vieraan lapsen. Homo vain ei korvaa naista, äitiä tai hänen kaltaistaan. Kyllä lapsi tarvitsee äidin. Äiti on pienelle lapselle, alle 4-vuotias, tärkeämpi kuin isä. Heterosinkkuäitejä on Suomessa vaikka kuinka ja sehän on aivan luonnollista oman lapsensa äiti olla ja hänestä huolehtia. Isätkin joskus jäävät yksin, ja lapsi on myös heidän biologinen lapsensa, vaikka he huomaisivat olevansa homoja. Näissä on oltava tarkkana.
- tsapa
vapaa maa vapaat ajatukset .
- kdjhdhd
Lasten kustannuksella ei voi olla liian vapaa...Aikuinen voi valita enemmän, mutta me olemme vastuussa lapsen luonnollisesta kehityksestä. Tässä maassa on jo aivan tarpeeksi isättömiä, äidittömiä lapsia, ettei niitä enää pidä lisätä lain voimin.
- Ihan kauheeta
Eivätkö myös heterot ole tärkeitä, tämä loukkaa kristittyjä ja uskovaisia!
Voisiko jouku laittaa eri Tuomiokapituleihin lisää vaatimuskia hänen erottamisesta, koska ei kunnioita edustamansa tahon arvoja? - Paavali......
Mäkinen ei pyydä kirkkokansalta anteeksi sitä että hän loukkaa niitä tosiuskovia, jotka uskovat Raamatun sanaan ja mitä siellä sanotaan.
Kolmannen Mooseksen kirjan mukaan mies ei saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan (3 Moos. 18:22; 20:13).
Ja Uudessa testamentissa Paavalin sanoo Roomalaiskirjeessä esittämä , että ihmiset ovat vaihtaneet luonnonmukaisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen niin että heissä on syttynyt himo samaan sukupuoleen (Room. 1:26-27).
Samoin Ensimmäissä Korinttilaiskirjeessä on syntiluettelo, jonka mukaan Jumalan valtakuntaa eivät peri ”miesten kanssa makaavat miehet” (1. Kor. 6:9). Näin ollen Jani Toivolle pitää hyvin äkkiä näyttää Kirkon ulko-ovea jotta hän voi harjoittaa synyistä touhuaan Kirkon ulkopuolella.
Kun ollaan kirkossa alttarilla Jumalan edessä avioliittoon vihittäessä, Jumalan asettaa vihkimyshetkellä aviosuhteen tarkoitukseksi, että tuleva aviopari osallistuu luomistyöhön eli tuottaa lapsia, mikä onnistuu vain heteroilta. Näin ollen Raamattu, luonto ja teologian alkuperäinen tarkoitus puhuvat sen puolesta että perheeseen kuuluu biologinen äiti (nainen) ja isä (mies)- homo-info
herrat Mooses ja Paavali eivät osallistu Suomen
lainsäädännön kehittämiseen. heitä ei kovin paljon
kannata siteerata näissä asioissa.
jos haluatte rukouksissa tms palvoa Moosesta tai
Paavalia, se on eri asia. homo-info kirjoitti:
herrat Mooses ja Paavali eivät osallistu Suomen
lainsäädännön kehittämiseen. heitä ei kovin paljon
kannata siteerata näissä asioissa.
jos haluatte rukouksissa tms palvoa Moosesta tai
Paavalia, se on eri asia.homo-info 2.12.2014 23:24 , vastaukseni:
Nimimerkki ei ehkä havainnut, että nyt keskustellaan juuri myös herrojen Mooses ja Paavali merkityksestä.
Mäkinen on ilmeisesti nähnyt homoidentiteetin tärkeämmäksi kuin kristityn identiteetin. Hänhän loukkaa puheillaan monia niistä, joilla on jälkimmäinen identiteetti. Ja näille ihmisille kirkosta eroaminen on vain astetta lievempi protesti kuin polttoitsemurha.
Kun Mäkisen viran puolesta tulisi kuitenkin asettaa kristittyjen asiat etusijalle mm. ateististen homojen asioihin nähden, hän ei ole toiminut oikein paimenena, vaan ennemminkin laumansa hajottajana.
Mikäänän ei sinänsä takaa, että Mäkisen eroaminen tai eläköityminen virastaan johtaisi paremman arkkipispan nousemiseen virkaan, mutta antaisi se kuitenkin mahdollisuuden tähän. Eroluvuista päätellen huonompaa ei löydykään.- Toiveikas7
Täällä mielestäni hyvää tietoa kirkon tilasta!
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved=0CB4QFjAA&url=http://www.seurakuntalainen.fi/&ei=4NB-VLnpLMrMygO4_IHACw&usg=AFQjCNEer0j_e_Jui2UEaqWuSTjf5ZcVGQ&bvm=bv.80642063,d.bGQ
- usko.
Eihän sen sitten ole väliä jos loukkaa uskovia, kun saa kuulemma puheistaan kunniamerkin itsenäisyyspäivänä.Että lisää löylyä vaan kirkkoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1575710
- 1145465
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h465067Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa313021Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue252521- 512498
- 432190
- 231920
On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na151661Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta101622