Pakkoruotsin perustelut ovat aina valheita, mielipiteitä tai argumentointivirheitä

Pakkoruotsin onnistuu perustelemaan vain argumentaatiovirheellä, valheella tai mielipiteellä.

Mitään oikeata perustelua ei pakkoruotsin perusteluksi ole ikinä löytynyt. RKP ja ruotsalaiset tahot maksaisivat taatusti suuren summan rahaa jos joku onnistuisi perustelemaan pakkosuomenruotsin koko ikäluokalle kaikissa koulutusasteissa.
18102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Uusin perustelu on banaanien heitto puoluetoimistojen ikkunoihin.

Äänestä

Kielivapauden puolesta löytyy KYMMENIÄ hyviä perusteluja.

Pakkoruotsituksen puolesta ei YHTÄKÄÄN!

MUTTA eihän tässä svekokratiassamme JÄRKIperusteet mitään paina.

Se todistaa, että pakkoruotsitus on valtionuskonto. MOT.

Äänestä
  • Ei kuulu perusteluja koska svekot ovat oppineet olla vastaamatta kun perusteluja odotetaan. Häirintä kirjoituksia svekot ovat kykeneviä kirjoittamaan.

    Äänestä

  • cmkmmm kirjoitti:

    Ei kuulu perusteluja koska svekot ovat oppineet olla vastaamatta kun perusteluja odotetaan. Häirintä kirjoituksia svekot ovat kykeneviä kirjoittamaan.

    Ministeri Krista Kiuru:
    Sain kullia pakkoruotsin avulla.

    Äänestä

  • guusianna. kirjoitti:

    Ministeri Krista Kiuru:
    Sain kullia pakkoruotsin avulla.

    Lipponen:
    Oulun työttömät insinöörit voivat mennä Norjaan töihin kun opiskelevat ruotsia.

    Äänestä

  • guusianna. kirjoitti:

    Ministeri Krista Kiuru:
    Sain kullia pakkoruotsin avulla.

    "Ministeri Krista Kiuru:"
    Ei pakollista koulua voi lakkauttaa

    Äänestä

  • Pakkoruotsi on häpeäksi Suomelle
    Suomalaisen demokratian tasosta kertoo se että pakkoruotsin poistoon vaaditaan perustelut, mutta pakkoruotsin puolustaminen ei perusteluja tarvitse.
    Pakkoruotsia ei tarvitse Suomessa perusteella, mutta kielivapautta emme saavuta vaikka sen perustelemme. Hävetkää suomalaiset heikkouttanne.

    Suomen demokratia on jossain pohjois-Korean tasolla.

    Äänestä

Ruotsissa on paljon pulaa tietotekniikkaosaajista ja insinööreistä ja monet ruotsalaiset yritykset ovat kiinnostuneita suomalaista osaajista. Ruotsissa on nyt auki kymmeniätuhansia IT-alan työpaikkoja. Myös elektroniikka, sähkö- ja koneinsinööreille olisi tarvetta Ruotsissa.

Ja kun arvaa, mikä kommentti on tulossa: Onko järkeä, että Suomi kouluttaa ja Ruotsi palkkaa? Ei tietenkään. Muihin maihin saa muuttaa ja kouluttaa, mutta ei Ruotsiin.

Äänestä
  • Päivi Storgård, minun lapseni ovat ruotsinkielisiä
    Stefan Wallin, tuntuu pahalta ettei isäni kieltä arvosteta
    Elisabeth Rehn, Kongon viidakossa oli pariskunta, jotka saivat opetusta ruotsiksi
    RKP, jotta suomenkieliset voivat palvella ruotsinkielisiä
    Folktinget nuori ei osaa päättää omasta elämästään
    Jörn Donner det är inte klokt.
    Alexander Stubb, ruotsi on meillä geeneissä
    Suomi on kaksikielinen, Pohjoismainen yhteistyö ja kaupankäynti
    Kielitaito on tärkeää ja sivistyskieli ei ole tärkeämpi kuin ruotsi

    Tässä näitä aivopieruja joilla pakkoruotsia puolustetaan.
    Jokainen voi päätellä kestääkö nämä älyllisen tarkastelun.
    Me emme ole ruotsalaisia, venäläisiksi emme halua tulla. OLKAAAMME siis
    Suomalaisia!

    Vapaassa EU maassa ei pitäisi olla muuta PAKKOA kuin kuolema.

    Äänestä

  • Jos opiskelee ruotsia niin ei voi mennä Ranskaan. Jos haluaa mennä Norjaan kannattaa opiskella norjaa. Miksi kannattaa opettaa kaikille pakkosuomenruotsia? Ei se kannatakaan.

    Äänestä

Tosi on.

Äänestä
  • Senkin ajan ja vaivan mikä menee pakkoruotsin opiskeluun, voisi käyttää englannin lukemiseen. On todella paljon parempi, että hallitsee englannin hyvin, kuin pakkoruotsin heikosti ja englannin kohtalaisesti.
    Swedish sucks!

    Äänestä

  • Lukiolainen Suomesta kirjoitti:

    Senkin ajan ja vaivan mikä menee pakkoruotsin opiskeluun, voisi käyttää englannin lukemiseen. On todella paljon parempi, että hallitsee englannin hyvin, kuin pakkoruotsin heikosti ja englannin kohtalaisesti.
    Swedish sucks!

    Yhdenkin vieraan kielen HYVÄ oppiminen on vaikeaa. Siksi on järjetöntä tuhlata aikaa ja vaiva turhan kielen opettelemiseen. Ja vielä kaikille pakollisena!

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Yhdenkin vieraan kielen HYVÄ oppiminen on vaikeaa. Siksi on järjetöntä tuhlata aikaa ja vaiva turhan kielen opettelemiseen. Ja vielä kaikille pakollisena!

    EU Suomen olisi korkea aika panostaa englannin lisäksi myös Saksan ja Ranskan kielitaitoon, joten toinen vieras kieli valinnaiseksi kieleksi on selkeesti suomen etu tulevina vuosikymmeninä! Toki Suomelle venäjän kielen osaaminen erityisen tärkeää tulevina vuosinakin.

    Ei voi ymmärtää tätä suomen poliitikkojen rummutusta pakollisen ruotsin puolesta kaikilla opintoasteilla!

    "With a permanent staff of 1,750 linguists and 600 support staff, the Commission has one of the largest translation services in the world, bolstered by a further 600 full-time and 3,000 freelance interpreters.
    In order to reduce the cost to the European taxpayer, the European Commission is increasingly endeavouring to operate in the three core languages of the European Union; English, French, and German, while developing responsive language policies to serve the remaining 21 official language groups."

    Äänestä

  • pakkoruotsi onks järkee? kirjoitti:

    EU Suomen olisi korkea aika panostaa englannin lisäksi myös Saksan ja Ranskan kielitaitoon, joten toinen vieras kieli valinnaiseksi kieleksi on selkeesti suomen etu tulevina vuosikymmeninä! Toki Suomelle venäjän kielen osaaminen erityisen tärkeää tulevina vuosinakin.

    Ei voi ymmärtää tätä suomen poliitikkojen rummutusta pakollisen ruotsin puolesta kaikilla opintoasteilla!

    "With a permanent staff of 1,750 linguists and 600 support staff, the Commission has one of the largest translation services in the world, bolstered by a further 600 full-time and 3,000 freelance interpreters.
    In order to reduce the cost to the European taxpayer, the European Commission is increasingly endeavouring to operate in the three core languages of the European Union; English, French, and German, while developing responsive language policies to serve the remaining 21 official language groups."

    Pakkoruotsi poistuu, kun opiskelijat ryhtyvät boikotoimaan opetusta.
    Toisaalta eduskuntaan pitää valita ryvettymättömiä politiikkoja

    Politiikkojen mahdolliset kytkennät ruotsinkielisiin säätiöihin pitää paljastaa.
    Suomen kieltä, kulttuuria ja identiteettiä pitää puolustaa.

    Äänestä

  • Bättre folk kirjoitti:

    Pakkoruotsi poistuu, kun opiskelijat ryhtyvät boikotoimaan opetusta.
    Toisaalta eduskuntaan pitää valita ryvettymättömiä politiikkoja

    Politiikkojen mahdolliset kytkennät ruotsinkielisiin säätiöihin pitää paljastaa.
    Suomen kieltä, kulttuuria ja identiteettiä pitää puolustaa.

    Pakkoruotsittajat hehkuttavat, että kieli avaa työmarkkinat Ruotsiin ja Pohjois Norjaan.
    Bull shittiä. Suomesta lähti työn perässä Ruotsiin 60 luvulla väkeä pilvin pimein aivan kielitaidottomina.

    Suomeen sen sijaan on jäänyt ruotsinkieliset!!! Miksi, kun pelkäävät vielä ruotsinkielisten palvelujen puolesta?
    Ruotsinkielen taito ei siis avaa työmarkkinoita Scandinaviaan. Päinvastoin se aiheuttaa loisimisen toisten kustannuksella Suomessa!

    Äänestä

  • Evakon poika kirjoitti:

    Pakkoruotsittajat hehkuttavat, että kieli avaa työmarkkinat Ruotsiin ja Pohjois Norjaan.
    Bull shittiä. Suomesta lähti työn perässä Ruotsiin 60 luvulla väkeä pilvin pimein aivan kielitaidottomina.

    Suomeen sen sijaan on jäänyt ruotsinkieliset!!! Miksi, kun pelkäävät vielä ruotsinkielisten palvelujen puolesta?
    Ruotsinkielen taito ei siis avaa työmarkkinoita Scandinaviaan. Päinvastoin se aiheuttaa loisimisen toisten kustannuksella Suomessa!

    Miksi menisi ruotsiin finjäveliksi ?
    Kun voi olla suomessa herrakansaa, kieleen perustuvassa erikoisruokinta asemassa.

    Äänestä

  • Bättre folk kirjoitti:

    Pakkoruotsi poistuu, kun opiskelijat ryhtyvät boikotoimaan opetusta.
    Toisaalta eduskuntaan pitää valita ryvettymättömiä politiikkoja

    Politiikkojen mahdolliset kytkennät ruotsinkielisiin säätiöihin pitää paljastaa.
    Suomen kieltä, kulttuuria ja identiteettiä pitää puolustaa.

    Poliitikkojen lahjontasäännöksiä pitää kiristää ja rahoitusta tehdä avoimemmaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huusianna. kirjoitti:

Pakkoruotsin onnistuu perustelemaan vain argumentaatiovirheellä, valheella tai mielipiteellä.

Mitään oikeata perustelua ei pakkoruotsin perusteluksi ole ikinä löytynyt. RKP ja ruotsalaiset tahot maksaisivat taatusti suuren summan rahaa jos joku onnistuisi perustelemaan pakkosuomenruotsin koko ikäluokalle kaikissa koulutusasteissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu