Aamulehdessä oli maanantaina miltei koko aukeaman valistuskampanja, jossa saarnataan ikään kuin oltaisiin kieltolain aikakaudella. Suomalaisia on aikanaan arvosteltu runsaasta alkoholinkäytöstä (tosin ruotsalaiset ryyppäävät meitä enemmän), mutta nyt kun on opittu nauttimaan alkoholista sivistyneesti, niin nyt meitä syyllistetään tissuttelusta.Oli oikein sarjakuva piirretty, kuinka joku täti muka ottaa tilkan viiniä miltei päivittäin voi herranjestas sentään. Etelä-Euroopassa - kuten Ranskassa tai Espanjassa tai vaikkapa Kreikassa - ne nappaa sen pullollisen viiniä ihan varmasti joka päivä.
Saunakaljan juominenkin on jo paheksuttavaa, vaikka samaan aikaan todetaan, että riskiraja on 24 annosta. Yhdessä kaljassa on siis yksi annos. Jos käy pari kolme kertaa viikossa saunassa, niin siitä tulee kolme annosta, josta on vielä pitkä matka riskirajalle.
Kohtuullisuus on avainsana, ja siihen useimmat suomalaiset kyllä pystyvät. Erikseen on se vähemmistö, joka ei pysty kontrolloimaan juomistaan, mutta niihin nyt ei ainakaan mikään valistus tehoa, tuskin lukevat edes lehtiäkään. Mistä siis tämä voimakas kohtuukäytön kritisointi?
Saunakaljan juominenkin on jo paheksuttavaa, vaikka samaan aikaan todetaan, että riskiraja on 24 annosta. Yhdessä kaljassa on siis yksi annos. Jos käy pari kolme kertaa viikossa saunassa, niin siitä tulee kolme annosta, josta on vielä pitkä matka riskirajalle.
Kohtuullisuus on avainsana, ja siihen useimmat suomalaiset kyllä pystyvät. Erikseen on se vähemmistö, joka ei pysty kontrolloimaan juomistaan, mutta niihin nyt ei ainakaan mikään valistus tehoa, tuskin lukevat edes lehtiäkään. Mistä siis tämä voimakas kohtuukäytön kritisointi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos sä vedät yhden saunaoluen, niin olet vähemmistössä. Kyllä suomalaiseen kulttuuriin kuuluu kunnon känni vähintään kahtena päivänä viikossa.
Eihän pari olutta mitään ole,4.5% pari lasia viiniä 12%.mistä se kertoo.Muistan aika
naan erään juhannuksen,ajattelin ottaa aluksi rauhallisesti ja avasin pullon valkka
ria,"eihän se ole mitään alkoholia"join reilun puoli pulloa ja olin aika kunnossa.
loput juotuani olin aika vetämätön.Normaalisti käytin väkeviä,yllätys kuinka viini nou
see päähän.Erääsä tv ohjelmassa keskusteltiin alkoholin käytöstä, juon vain viiniä
sanoi naisosanottaja,haastettelia kääntyi ja sanoi,se on myös alkoholia.Tämä al
koholismi viininjuonnin varjolla on naurettavaa.
Kännin vetäminen pari kertaa viikossa kuuluu alemman sosiaaliluokan säälittäviin harrastuksiin ja he ovat vähemmistössä, näkökulmasi paljastaa mihin kuulut ja millaiset ovat lähipiirisi, myös asuinalue jotakin slummia.
Nykyään räkäkännin vetäminen koetaan häpeäksi, toisin kuin kasari ja ysäriluvulla, ajat ovat muuttuneet. Tissutelukin voi karata käsistä, jos ei pidä varaansa, mutta onhan se kiva ottaa 1-2 kertaa viikossa parin annoksen verran kerralla, se riittää, kun ei ole kasvattanut toleranssia.
Ulkomailla paljon reissanneena ihmetyttää nämä suomen rajoitukset. Toki Norjassa ja Ruotsissa on aika samalnailla kuin täällä, mutta sitten kun menee Viroon tai vaikka Saksaan tai vaikkapa Venäjälle niin Vodkaa saa ruokakaupasta vaikka keskellä yötä eikä ole mitään, että pitää 21.00 lopettaa myynti ja vasta 9.00 saa aloittaa myymisen ja sitten toi veronkorutus. Mitä järkeä on veronkorutksessa joka johtaa verotulojen pienenemiseen. Juuri tästä syystä, että muissa Eu maissa esim. virossa ei tehdä samanlaisia lakeja eli rajoituksia ja veronkorotuksia mitä suomessa tehdään.. Muistakaa, että nämä rajoitukset ja verotukset on vain täällä suomessa ja ihmiset reissaa aika paljon Virossa ja muuallakin ulkomailla. Kai nää on niitä vanhempien ihmisten päätökisä jotka eim reissaa Tampereeltakaan pois. Menkääs nyt katsoon edes sitä viron satama aluetta. Sattaa ola järkytys kun ei rajoitella.,.
Sivistyneet ihmisety eivät vedä ympärikännejä, silloin kun viinaa on saatavissa ympäri vuorokauden.
Esim. Saksa ja Itävalta.
Siellä juovuksissa esiintyminen ontodella paheksuttavaa.
En ymärrä mistä suomeen on viimevuosina tullut valtaan yhä enmmän näitä jonka mielestä alkoholia pitää rajoittaa ja verottaa. Nyt verotetaan tosiaan jo niin paljon, että 2014 verotulot on varmasti pienemmät kuin 2013. Toki alkoholissa veroa saa olla. ilman muuta, mutta ei sitä mielin määrin voi olla. Eli kun ei Virossa ja muissa EU maissa ole näin korkeita veroa niin korkea verotus pelkästään suomessa johtaa siihen, että se haetaan Virosta yms.tai Saksasta.
Kun vero on raskas niin viinakaupan myynti sakkaa ja ravintoloiden bisnes heikkenee. Ihmiset käy hakemassa viinat ulkomailta, paitsi alkoholisoituneet, joille viina ei ole koskaan liian kallista.
Jos kukaan ei joisi kyllä poliisin ja Acutan hoitajien ja lääkärien työt vois lopettaa,koska suurin osa heidän työstään johtuu liiallisesta alkoholin käytöstä.
Minä en ole alkossa käynyt,? en edes muista koska.Suomi on täynnä "sivualkoja
joissa hinnat ovat kohdallaan.Niitä minä käytän.Kaverit ,tuttavat käyvät reissulla
ja tuovat myyntiin.Jos valtio laskisi alkoholin hintaa,verotulot moninkertaistuisivat.
Valtio käyttäytyy kuin entinen kauppias,kun myynti laski,hän nosti hintoja.Sitä kaup
paa ei enää ole.