Onko merkitystä esim. palovakuutuksen hintaan, onko talossa lämmitys puulla, öljyllä, sähköllä tai maalämmöllä?
Varsinkin hake ja pellettiautomaatit taitavat voida aiheuttaa savuvahinkoja ja jopa tulipaloja.
Varsinkin hake ja pellettiautomaatit taitavat voida aiheuttaa savuvahinkoja ja jopa tulipaloja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei sitten tullut mieleen kysyä vakuutusyhtiöiltä?
No, kun ensimmäisen omakotilon ostimme eikä näitä ole ennen tarvinnut pohtia. Nyt on pohdittu öljylämmityksen muuttamista joko maalämmöksi tai puille/hakeelle
Ajattelin nyt vain ensin täältä kysyä ettei tarvitse ihan uunona soitella vakuutusyhtiöön. Jos vakuutusmaksut nousevat, on se todennäköisesti viimeinen niitti puulämmityshaaveille.
Maalämmöstä sain tarjouksen K-Raudasta suoraan tiskiltä kun puukattiloista kysyin. Ei ollenkaan paha. Se vain maksaa just sen mutta hakelämmityksen voisin rustailla itse melko pienelläkin budjetilla. Se hake sitten taas maksaa ihan sen saman kuin sähkö maalämpöön. Molempia pitää aikanaan korjata mutta maalämpö olisi automaattinen ja toimisi silloinkin kun itse en ole paikalla. Poratun maalämmön hinnasta noin puolet on koneiston hintaa. Reikä pysyy kalliossa seuraavat miljoona vuotta.
Miksikäs tämä palsta on olemassa. Kaikki asiat voi selvittää muutenkin ja 99% näin olen elämäni varrella tehnytkin.
Eri vakuutusyhtiöillä on erilainen käytäntö. haluatko listan eri vakuutusyhtiöiden käyttännöstä erilaisille taloillle, pannuhuoneille, erillistaloille, jossa mahdollinen pannuhuone sijaitsee jne.?
Haluan. Kerro ainakin millaiset tekijät tuohon mm. vaikuttaa, ellei lista kestä julkisuutta ?
Asia kiinnostaa, sillä harkitsen lämmitystavan muuttamista. Jos vakuutusmaksu muuttuu oleellisesti, onhan sillä merkitystä.
Suoralla sähköllä ilman vesikiertoa kotivakuutuksen hinta tippuu käsittämättömän paljon.
Aika jännä juttu. Jotenkin ajattelin, että lämmityskierto ei vesivahinkoja juuri aiheuttaisi. Sieltä voi vuotaa käytännössä vain 10 l litraa ulos. Eikö vesivahingot tule yleensä vesijohdon vedestä. Ehkä putkivauriot ja putkiston korjaukset ovat tuossa myös mukana. Eri asia ovat sitten öljyvahingot, tulipalot pannuhuoneessa jne....
Yhdessä tuntemassani todellisessa tapauksessa tuli hyvinkin vakavat ja kalliit kosteusvauriot. Isäntä oli ihmetellyt jo vuosien ajan, että täytyy aina lisätä kiertovettä. No yksi kaunis päivä se syy sitten selvisi: pieni vuoto kiertoputkistossa oli kastellut usean vuoden aikana koko alapohjan isolta alalta märäksi. Ei edes saanut kaikkia korvauksia vakuutusyhtiöltä kun ei ollut "äkillinen" vahinko.
Oli vakuutus tyhmyyttä vastaan? Mistä sellaisia myönnetään?
Sehän riippuu siitä, miten se on toteutettu...
Kymmenen litraa on aika paljon, jos sen vuotamisen yhteydessä samalla kämppä alkaa viilenemään. Ongelmia tiedossa kun tuo tapahtuu kuukauden thaikunmatkan aikana.
Jopa tulitikut ovat vaarallisia ajattelemattomissa käsissä ja kylmällä asemalla voi joku ruveta imppaamaan bensaa.