Raaseporin kielisuunnitelma on epäoikeudenmukainen:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181538-raaseporin-kielisuunnitelma-on-epaoikeudenmukainen
Ei tasa-arvoa ole se, että pyöreä palikka ja nelikulmainen palikka survotaan läpi samasta reiästä, kuten Raaseporissa halutaan tehdä. Tasa-arvoa on se, että erilaisia kieliryhmiä kunnioitetaan yhtäläisin ehdoin: pyöreä palikka työnnetään pyöreästä reiästä ja nelikulmainen palikka työnnetään nelikulmaisesta reiästä. Perustuslakimme sanoo: ”Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.” Samanlaiset perusteet tarkoittavat sitä, että erimuotoisia palikoita varten tarjotaan erilaisia reikiä.
P.S. Täällä aiempi kirjoitukseni Raaseporista:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176742-onko-raasepori-nollakielinen-kaupunki
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181538-raaseporin-kielisuunnitelma-on-epaoikeudenmukainen
Ei tasa-arvoa ole se, että pyöreä palikka ja nelikulmainen palikka survotaan läpi samasta reiästä, kuten Raaseporissa halutaan tehdä. Tasa-arvoa on se, että erilaisia kieliryhmiä kunnioitetaan yhtäläisin ehdoin: pyöreä palikka työnnetään pyöreästä reiästä ja nelikulmainen palikka työnnetään nelikulmaisesta reiästä. Perustuslakimme sanoo: ”Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.” Samanlaiset perusteet tarkoittavat sitä, että erimuotoisia palikoita varten tarjotaan erilaisia reikiä.
P.S. Täällä aiempi kirjoitukseni Raaseporista:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176742-onko-raasepori-nollakielinen-kaupunki
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ruotsin ruma historia Suomessa
Pakkoruotsi on suora jatkumo ruotsalaisuuden historian rumuudelle. Ruotsinkieliset tahot jarruttivat suomen kielen ottamista viralliseksi kieleksi ja opetuskieleksi kaikissa vaiheissa.
Ruotsinkieliset eivät rakenna enää piikkilankaesteitä suomenkielisten lasten koulujen ympärille mutta pakkoruotsilla he ovat rakentaneet sivistyksellisen piikkilankaesteen kaikille suomenkielisille.
Pieni lista ruotsalaisuuden rumasta historiasta.
Agricola joutui odottamaan 4 vuotta painolupaa että sai Uuden Testamentin painettua. Kesti sata vuotta että löytyi rahat Raamatun kääntämiseen kokonaisuudessaan.
Vuoteen 1860 asti onnistuivat ruotsinkieliset tahot estämään suomenkielisen kirjallisuuden painamisen, ja siten kirjallisuuden ja lukutaidon kehittymisen suomenkielisten joukossa.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kieliasetus_(1850)
Mikkeliin anottiin koulua suomenkielisille mutta saatiin ruotsinkielinen koulu v. 1873, vaikka alueella ei ollut tarvetta ruotsinkieliselle koululle.
Vuonna 1908 Espoossa suomenkielinen koulu saarrettiin piikkilangalla että lapset eivät pääsisi kouluun.
Helsingin yliopisto suomalaistettiin vasta hivenen ennen Talvisotaa 1937, vaikka suurin osa opiskelijoista oli ollut suomenkielisiä jo pitkään.
Nykyinen pakkoruotsi tuli peruskoulu-uudistuksessa yli neljäkymmentä vuotta sitten.
Uusin piikkilanka-aita on Rassenburgin (Raasepori) pakkoruotsin aloittaminen jo ensimmäisellä luokalla kaikille suomalaisille lapsille vaikka suurin osa halusi englantia ensimmäiseksi.
Jaakko! Ruotsin kielen opetuksessa suomenkielisille ainoana tärkeänä tekijänä on "PAKKO". Ilman pakkoruotsia ei olisi myöskään virkamiesruotsia. Ruotsin kieli työllistää suruja valtion ja kuntien virkoihin, koska suomenkielisen kouluruotsi ei riitä minkään viran hoitamiseen. Taloudellinen (työllistyminen) hyöty suruille on pakkoruotsin idea. Tämän takia surutahot puolustavat ruotsin pakollisuutta apinan raivolla. Et pysty koskaan keskustelemaan järkevästi henkilöiden kanssa, jotka puolustavat pakkoruotsia. He taistelevat leivän leveydestä itselleen. Heillä on järjenvastaisia mielipiteitä pakkoruotsin puolesta, esimerkiksi "onhan pakkomatematiikkakin". Loogisia argumentteja pakkoruotsille ei heillä ole ollenkaan. Ja se sen vuoksi, että pakkoruotsille ei löydy loogisia argumentteja. Tällaisten henkilöiden kanssa on turha keskustella ruotsin asemasta Suomessa. Nähdäkseni tärkein asia kielitaistelussa on poistaa kielivelvoite virkamiehelle. Kun velvoite on pelkästään viranomaisella, niin silloin kielipalvelut voidaan järkeistää eri tavalla. Suruvoittoisissa kunnissa ei kieliongelma ole mikään ongelma. Suurin osa suruista osaa molemmat kielet, joten he voivat palvella itse itseään. Samaten koko Suomessa. Etätulkkauksen avulla. Suomenkielisillä ei ole mitään tekemistä surukielipalvelujen toteuttamisessa. Perustuslaki takaa palvelut molemmilla kielillä virastoissa ja tuomioistuimissa. Perustuslaki ei vaadi pakko- eikä virkamiesruotsia. Kielitaitolaki virkamiehelle vaatii pakkoruotsin jokaiselle suomenkieliselle, koska kaikilla täytyy olla samanvertaiset mahdollisuudet hakeutua valtion ja kuntien virkoihin. Neliskulmainen palikka työnnetään pyöreään reikään, koska PAKKO vaatii sen.
Ilman pakkoruotsia ei ole bättre folkia.
Olet tullut esiin pätevänä ja asiallisena kielikirjoittajana. Sellaisia tarvitaan tässä kielisensuurissa, jota media ylläpitää.
Otan esiin erään huomionarvoisen seikan:
JOS Raaseporin suruväestö olisi halunnut lapsiensa lukevan ensiksi englantia suomen sijasta, niin SITTEN se olisi sallittu myös suomalaisten lapsille!
Olen varma siitä. Eli Raaseporissa valta päättää kielikoulutuksesta on TÄYSIN surujen hallussa.
Että tällaista demokratiaa harrastetaan RKP-johtoisissa kunnissa....
Och majoriteten i raseborg är svensk. Samt betyder det att man i svenska skolor börjar studera tvångsfinska från första klass. Så vad gnäller ni.
Luuletko, että Raaseporin lapset tulevat asumaan koko ikänsä siellä!?
On todella JULKEATA verrata pientä vähemmistökieltä ja ylivoimaista pääkieltä keskenään.
Paikalliset surut HALUSIVAT lastensa lukevan ensiksi suomea ja SIKSI niin toimitaan. MUTTA paikalliset suomalaisten toivetta ei kuunnella. Ymmärsitkö jo?
Rasborgin RKP haluaa vain KOSTAA suomalaisille sen, että paikalliset surut ovat niin järkeviä, että valitsivat ensiksi suomen.
Varför det svenskspråkiga majoritet vill förbjuda finskspråkiga att välja sin viktigaste främmande språk? Det skulle vara samma om finskspråkiga majoritetet (i när framtid) förbjöd svenskspråkiga att välja sin viktigaste främmande språk finska! Tycker du att det vore rätt?
Surusvekojen mielestä ruotsi ei ole suomalaisille vieras kieli, vaan toinen kotimainen kieli. ;-)
Rassenburg on kaksikielinen ei ruotsinkielinen.
Raaseporin suunnitelma on sairas suunnitelma.