Railin esikoistytär 36 h lennolla

Ei, kyllä se Raili on se sama vanha äiti. Raili Suominen on vain nimimerkki millä mamma trollaa palstalla. Lentoa Hämeenlinnaan veikkasin minäkin!

Havaijillehan tuo on haaveillut jo pitemmän aikaa.

Raili ois matkustaa esikoistyttärensä kanssa ja ihan pelällä menolipulla.....
Voisivat sitten yhdessä päivittää, kuinka glamourista on olla ja mitä kuuluu päiväohjelmaan...
Siinä näkis äippä, millainen esikoinen oikeasti on ja voisi sitten saarnata elämän todellisuuksia samoin kuin näädille.
Hyvin ne yhdessä tulisi toimeen....sellaiset symppikset kun ovat. Äippä hyväksyy ja painaa villasella täälläkin tuksun. Edesottamukset ovat vain tuulenhavinaa....ja kaikki oikeuskeissitkin voidaan painaa villasella tuomiosta puhumattakaan, matonalus on hyvä paikka piilottaa ne....mitä ei äe, sitä ei ole.
Parit papit siihen vielä manaamaan, niin hyvin menee.
Kyllä punaviini konjakin kanssa yhteen soppii......

Jep... näin oli ennenkin, Irwinin vanhan laulun mukaan " autolla kanarian saarille", kun rattijuopot joutui kuokkimaan seutulan lentokenttätyömaalle.

Vankilaan se joutuu, kunhan yrittää vedättää. kaikki tulee ilmi kumminkin.

Täällä mä pidän kieli pitkällä peukkuja. Olis itsenäisyyspäivän kohokohta jos saisin kuulla että tunkki istuu vaaleanpunainen vappuhuiska kädessä hämeenlinnan naisvankilan sellissä juhlistamassa itsenäisyyttä.

Prinssessa Petri kertoi
blögissään et hänellä on 2 ystävää Helsingissä.( Krista ja sen poikaystävä).

"Ulkomaille" linnaan kirjoitti:

Prinssessa Petri kertoi
blögissään et hänellä on 2 ystävää Helsingissä.( Krista ja sen poikaystävä).

Ja jossu muka muuttaa ulkomaille.......

ziisus kun ei tästä naurusta taas tule loppua......joo, ja homot lentää.....sinisessä mekossaan, siivet selässä.

Petrin juttuihin en paljoa panostaisi.
Samanlainen huuhaa kuin koko tuksun tunteva piirikin........pashaa jauhetaan, sen minkä kerkeää.......

Olmi-Alma......

Hahhaaaa.........nyt tästä naurusta ei justiinsa tule loppua..........

toinen juttu on, mistä se edes saa uusia valokuvia, kun on jo niin paljon julkaistu, että kyllä bnäädät hiffaa, jos on vanhoja photoja muka uusina........

Johannan tuomio oli/on105 vuorokautta vankeutta. Kun ne muunnettaan yhdyskuntapalveluksi, niin yksi tunti YKP:tä vastaa yhtä vankilapäivää. Johannalle tuli 105 h yhdyskuntapalvelua. Palvelus suoritetaan silleesti, että sitä on normaalisti 2 kertaa viikossa vaihtelevasti 4-6 h:ta kerrallaan.

Tuo tarkoittaa sitä, että yhdyskuntapalvelus on mitoitettu tuohon 105 vuorokautta vankilaa tuomioon. Eli molemmat kestää suunnilleen yhtä pitkään. Sillä halutaan tähdentää sitä, että myös YKP on rangaistus ja sinä aikana ei töppäillä.

Johanna ensikertalaisena lusijana olisi istunut tuosta 105 pävästä puolet (=52 vuorokautta. puolia päivä ei lasketa). Jos Johanna on tyrinyt, niin ne "lusimatta" jääneet tunnit muunnetaan vankeudeksi. En tiedä sitä, että puolittuuko se suorittamatta jäänyt osa, jos sen joutuu istumaan. Eli, jos on töpännyt jossain kohdin (vaikkapa silleen, että YKP:tä olisi jäljellä 34 h), niin puoliintuuko se ensikertalaisella jos sen joutuu istumaan.

railisuominen kirjoitti:

Johannan tuomio oli/on105 vuorokautta vankeutta. Kun ne muunnettaan yhdyskuntapalveluksi, niin yksi tunti YKP:tä vastaa yhtä vankilapäivää. Johannalle tuli 105 h yhdyskuntapalvelua. Palvelus suoritetaan silleesti, että sitä on normaalisti 2 kertaa viikossa vaihtelevasti 4-6 h:ta kerrallaan.

Tuo tarkoittaa sitä, että yhdyskuntapalvelus on mitoitettu tuohon 105 vuorokautta vankilaa tuomioon. Eli molemmat kestää suunnilleen yhtä pitkään. Sillä halutaan tähdentää sitä, että myös YKP on rangaistus ja sinä aikana ei töppäillä.

Johanna ensikertalaisena lusijana olisi istunut tuosta 105 pävästä puolet (=52 vuorokautta. puolia päivä ei lasketa). Jos Johanna on tyrinyt, niin ne "lusimatta" jääneet tunnit muunnetaan vankeudeksi. En tiedä sitä, että puolittuuko se suorittamatta jäänyt osa, jos sen joutuu istumaan. Eli, jos on töpännyt jossain kohdin (vaikkapa silleen, että YKP:tä olisi jäljellä 34 h), niin puoliintuuko se ensikertalaisella jos sen joutuu istumaan.

Kiitos tiedoista Raili.

Jotain tuollaista muistelinkin aiempien palstapuheiden perusteella, mutten muistanut tarkkoja lukuja. Kuulostaa vaan niin epäloogiselta että 105 vuorokautta (eli 2520h, tai 1260h jos puolet olisi vain istunut) vankeutta muuttuu 105 tunniksi yhdyskuntapalvelua. Vaikka tavoite olisi että molemmat kestäisivät suurinpiirtein yhtä pitkään niin minusta syö aika paljon tämän nk. rangaistuksen purevuutta jos 2520 tai 1260 tuntia muuttuukin 105 tunniksi. Minusta se että asuu mukavasti tutussa omassa kodissa, jatkaa elämäänsä normisti ja käy vain pari kertaa viikossa jossain muutaman tunnin ajan ei vastaa rangaistustasoltaan vankilassa istumista, joka ei siis oikeasti ole ns. "yhtään kivaa".

Mikä rangaistus tuo on että asutaan kotona, eletään kuin ennenkin, ja pari kertaa viikossa ilmestytään johonkin muutamaksi tunniksi :o

throw the book at th kirjoitti:

Kiitos tiedoista Raili.

Jotain tuollaista muistelinkin aiempien palstapuheiden perusteella, mutten muistanut tarkkoja lukuja. Kuulostaa vaan niin epäloogiselta että 105 vuorokautta (eli 2520h, tai 1260h jos puolet olisi vain istunut) vankeutta muuttuu 105 tunniksi yhdyskuntapalvelua. Vaikka tavoite olisi että molemmat kestäisivät suurinpiirtein yhtä pitkään niin minusta syö aika paljon tämän nk. rangaistuksen purevuutta jos 2520 tai 1260 tuntia muuttuukin 105 tunniksi. Minusta se että asuu mukavasti tutussa omassa kodissa, jatkaa elämäänsä normisti ja käy vain pari kertaa viikossa jossain muutaman tunnin ajan ei vastaa rangaistustasoltaan vankilassa istumista, joka ei siis oikeasti ole ns. "yhtään kivaa".

Mikä rangaistus tuo on että asutaan kotona, eletään kuin ennenkin, ja pari kertaa viikossa ilmestytään johonkin muutamaksi tunniksi :o

Olisi edes niin että 105 päivää vankeutta olisi 105 ykp "työpäivää".

the book at them kirjoitti:

Olisi edes niin että 105 päivää vankeutta olisi 105 ykp "työpäivää".

Olen samoilla linjoilla kanssasi tuosta YKP:n helppoudesta. Yksi päivä YKP:tä (7,5 h) pitäisi olla yksi vankilavuorokausi. Se olisi silloin oikeudenmukaisempi rangaistus. Silloinkin siinä saisi koisia kotona yli 16 h ja olla vapaana.

railisuominen kirjoitti:

Johannan tuomio oli/on105 vuorokautta vankeutta. Kun ne muunnettaan yhdyskuntapalveluksi, niin yksi tunti YKP:tä vastaa yhtä vankilapäivää. Johannalle tuli 105 h yhdyskuntapalvelua. Palvelus suoritetaan silleesti, että sitä on normaalisti 2 kertaa viikossa vaihtelevasti 4-6 h:ta kerrallaan.

Tuo tarkoittaa sitä, että yhdyskuntapalvelus on mitoitettu tuohon 105 vuorokautta vankilaa tuomioon. Eli molemmat kestää suunnilleen yhtä pitkään. Sillä halutaan tähdentää sitä, että myös YKP on rangaistus ja sinä aikana ei töppäillä.

Johanna ensikertalaisena lusijana olisi istunut tuosta 105 pävästä puolet (=52 vuorokautta. puolia päivä ei lasketa). Jos Johanna on tyrinyt, niin ne "lusimatta" jääneet tunnit muunnetaan vankeudeksi. En tiedä sitä, että puolittuuko se suorittamatta jäänyt osa, jos sen joutuu istumaan. Eli, jos on töpännyt jossain kohdin (vaikkapa silleen, että YKP:tä olisi jäljellä 34 h), niin puoliintuuko se ensikertalaisella jos sen joutuu istumaan.

Tokihan mamma tietää!

Ihan höpöjä puhut. Ei sakon muuntorangaistusta ole käytetty tällaisissa tapauksissa aikoihin (vuodesta 2007), joten Tuksu sen kuin porskuttaa ja keikka- ym. putki jatkuu!