Ylen budjetista menee melken viidennes suoraan ruotsinkieliseen toimintaan. Olisiko painostettava sitä omaa poliitikkoa jolle on äänensä antanut, että tilanne muuttuisi? Nopeasti tämä ei tapahdu mutta joskus se on aloitettava.
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2014/46/fst.html
http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2014/46/fst.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuo osuus on todellisuudessa vielä suurempi, koska SVT:n lähetyskulut on piilotettu yleiseen budjettiin.
Tuo osuus on todellisuudessa vielä suurempi, koska SVT:n lähetyskulut on piilotettu yleiseen budjettiin.
Voi ollakin!
Ylen toimitusjohtaja tämä RKP:n sylikoira Lauri Kivinen on sanonut, että Yle korvaa kaikki SVT:n näkymisestä aiheutuvat kulut sekä kaikki tekijänoikeudelliset kulut täysipainoisesti.
PS. Ylen Marit af Björkesten, johtaja, Svenska Yle
- ruotsinkieliset sisällöt kaikissa välineissä
- SVT World
siis myöskin tyypillisillä suomenkielisillä TV1:llä ja TV2:lla. ruotsinkielinen päättää mitä suomenkieliset saavat katsoa.
Jos suomenkielisellä Ylellä on vaatimus ruotsin osaamisesta niin surut ja surumieliset luonnollisesti miehittävät tärkeimmät paikat. Esimerkiksi kommentointi. Suomenkielisellä Ylellä ei kommentointia juurikaan ole. Syynä kallis moderointi? Demokratiavaje on oikeampi syy. Surut määrää ja Suomi on hiljaa.
Nyt ylen hallintoneuvostossa loisivat persuedustajat tiukoille. Miksi he eivät estä tätä vääryyttä.
Pesuilla on yksi edustaja hallintoneuvostossa eli Pertti Virtanen. Hän varmasti on ruotsinkielisten etuilua vastaan, mutta ei yksi pääsky kesää tee.
Svekotahot ovat pitänet huolta, että puheenjohtajana on aina kiihkosveko.
Lasketko uudestaan montako persua loisii Ylen hallintoneuvostossa? Maksaako svekot heidät hiljaiseksi?
http://yle.fi/yleisradio/organisaatio/hallintoneuvosto
"Svekotahot ovat pitänet huolta, että puheenjohtajana on aina kiihkosveko."
Ei vain puheenjohtajana. RKP:n omilla sivuilla oli aikaisemmin, että asioihin pitää vaikuttaa jo siinä vaiheessa kun asioista päättäjiä valitaan.
Siis RKP:n tarkoitus on valita kaikkein svekoimmat päättäjät tekemään päätöksiä jotka koskettavat pääasiassa suomenkielisiä.
Vahinko vaan, että en löydä sivua juuri nyt RKP:n kotisivuilta.
Miksi ei valita kiihkeää persua? Kuka estää?
Lauri Kivinen on tuhlannut veronmaksajien rahat ja joutaa kiertoon.
Hän haluaa ruotsinkieliset ohjelmat kattamaan koko valtakunnan.
Ahvenanmaalaiset nauttivat jo siitä, mutteivät maksa YLE veroa.
Olisi hyvä, että yli30 vuotta palvellut uutisankkuri olisi päässyt hygienisesti eläkkeelle.
Lauri Kivinen on vastuussa, ettei niin käynyt. Ruudusta poistettiin myös parhaiten työnsä tekevä Marjo Rein.
YLE:n hallintoneuvostoa johtaa SDP taustainen kiimainen pappi.
Mikäli Sami Huber ei olisi pakkoruotsin viaton uhri, hän olisi voinut lukea saksaa koulussa. Sun Rise Avenue breikkasi Saksassa kielitaidottomana.
Häpeätkö Paavo Lipponen? Siis sitä, ettei Sami lukenut saksaa.
Jess
Ohjelma 'Suomi on ruotsalainen' on seurausta suomenruotsalaisten ruotsalaisesta äärinationalistisesta, huonosta ja vääristyneestä itsetunnosta ja identiteettikriisistä.
Ohjelma on mahdollinen vain siksi että YLE on ruotsalainen.
Ohjelma osoittaa sen että suomenruotsalaisten väite että he ovat 'vain ruotsinkielisiä' suomalaisia, on suurta harhautusta. He edustavat ruotsalaista äärinationalistista liikettä Suomessa. He ovat niin ruotsalaisia että haluavat kieltää suomalaisuuden meiltäkin ja käännyttää meidät ruotsalaisiksi. Vaikka pakolla, pakkoruotsilla ja virkamiesruotsilla.
Ohjelman alussa kerrottiin Suomen vaakunan olevan ruotsalaista alkuperää jo ajalta kun suomalaisilta ei siitä kysytty. Onko suomalaisilta koskaan kysytty minkäläisen vaakunan haluatte? Onko suomalaisilta kysytty kenet haluatte ottaa kansallisrunoilijakseksenne? Suomenruotsalaiset tahot ovat kovasti tunkeneet ruotsiksi kirjoittanutta Runebergia.
Kuinka jollekin tulee edes mieleen ruveta muistuttamaan Suomen ruotsalaisuudesta vain siksi että Suomen leijonavaakuna on alunperin jonkin ruotsalaisen ylimyssuvun vaakuna? Ruotsinkieliset ovat siitä päättäneet kysymättä suomalaisilta. Leijona on kyllä ihan alunperin Afrikasta jonka suomenruotsalaiset ovat omineet ruotsalaisille, siis itselleen.
Tanskan vaakuna on satoja vuosia vanhempi kuin Suomen ruotsalainen vaakuna. Voitte huomata mistä ruotsalaisten vaakuna on kopioitu. Suomi on ruotsalainen- ohjelma on sairas hyökkäys suomalaista identiteettiä vastaan.
Wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna
Tanskan vaakuna, täältä näkee mistä Tre Kronor on myös kopoitu.
http://da.m.wikipedia.org/wiki/Danmarks_rigsvåben
Ohjelma on täynnä kummallisia väitteitä ruotsalaisten sivistävästä roolista suomalaisten historiassa vaikka muualta se sivistys on Ruotsiinkin tullut. Oikeasti ruotsalaisten pitäisi olla nöyriä heille muiden tuomasta sivistykestä kielestä lähtien. Ruotsi on saksan ja tanskan kielen sekoituksesta syntynyt kieli. Kuningas on ranskalaista sukua ym.
Omien väitteidensä mukaan suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa vuosisatoja, kuitenkaan suomenruotsalaisille ei ole kehittynyt mitään omaa kulttuuria. Heidän on ollut helppo opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista. Heillä on kaikki samat ryyppylaulut, pyhäruuat, juhannussalot ja luciat kuin Ruotsissa.
Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaa kulttuuriaan.
Kansalaisten pitää olla erittäin aktiivisia YLE asiassa. Oman kansanedustajan tekemisiä kieliasiassa on syytä tarkkailla kriittisesti.
Hyvä on seurata kannattaako edustajasi suomenruotsalaisten etuoikeuksia ja miksi.
Minä en haluaisi maksaa ylimääräistä Svenska YLE:n massiivisesta
Ohjelmatarjonnasta. Kaikissa suurissa urheilutilaisuuksissa on pari ruotsinkielistä toimittajaa. Selostukset voisi ulkoistaa ruotsalaisille.
Suomalaisten pitää huolehtia omasta kielestään.