En mäkään tykkää lakosta, mutta AKT sentään puolustaa työntekijöidensä oikeuksia. Toisin kuin esimerkiksi KTV, joka AINA kumartaa työntekijäpuolelle, teki se mitä vaan. Vuosia olen maksanut liitomaksuja ja mitään en siitä ole hyötynyt. Minimaaliset palkankorotukset jatkuvat eikä liitto puutu yhtään siihen mitä työntekijä päättää yhtäkkiä tehdä. Esimerkiksi työajan yllättävä lyhentäminen, KTV vain totesi että näin tapahtuu. Kyllä KTV:kin saisi kasvattaa kunnon kynnet ja alkaa puolustamaan asiakkaitaan!!!
AKT:n kynnet
Hiphei
9634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ollut suomen ehdottomasti huonoin ammattiliitto.
Senpä vuoksi erosin siitä parivuotta sitten,kun
tulin siihen tulokseen,että ilman KTV:tä palkkani
olisi jopa varmasti isompi. Jäin vain työttömyys-
kassan jäseneksi ja säästän ihan mukavan summan.
Ei AKT puolusta vaan VASTUSTAA jäseniään yrittämällä estää kuljettajia päättämästä omasta elämästään, solmimasta osa-aikasopimuksia.
täytyisi olla enemmän,jotka OIKEASTI ajavat
jäsentensä etuja,eikä tyydy olemattomiin palkan-korotuksiin ja etujen alas ajamisiin vuodesta
toiseen.
Kaiholla muistelen entisiä merimiesunionia ja
kirjatyöntekijäinliittoja,jotka uskalsivat ajaa
jäsentensä etuja pitkilläkin lakoilla,mutta saivat
aikaan mahtavia etuja (palkat,vapaat lauantait,
talvilomat y.m.s.)....Nykyiset liitot on työnantajien perseen-nuolijoita.
Omien etujen ajamistako tämä yhteiskunta nyt tarvitsee, kun melkein 200 000 ihmistä on työttömänä? Liiton eivät persettään nosta työttömyyden vähentämiseksi, mutta kaikki keinot käytetään, etteivät työnantajat vain voisi palkata ketään uutta ihmistä alalle. Omia palkkoja vaaditaan nostettavaksi vaikka yhteiskunnan palvelut ovat jo muutenkin vaikeuksissa.
HÄVETKÄÄ EDES TUOTA TÖRKEÄÄ ITSEKKYYTTÄNNE!
Aivan AKT näyttää olevan suvaitsematon osa-aikatyöntekijöitä kohtaan. Kyllä tässä yhteiskunnassa sellaisiakin ihmisiä löytyy, joiden elämäntilanteeseen paremmin sopii osa-aika kuin kokoaika työ. Annetaan tilaa molemmille tehdä töitä!
Eikös se Merimiesunioni aikanaan tehnyt N. Wällärin johdolla selvää jälkeä Suomen kauppalaivastosta. Niin siinä käy, kun työntekijät kärttävät turhan hyviä etuja itselleen. Kaikkea kun ei voi kukaan saada, niin kannattaisi kohtuuteen tyytyä, jottei katajaan kapsahdeta.
Suomessa on tyydytty kyykytykseen jo vuosikausia, työläisten oloja ajetaan ahtaalle ja virkamiehet nostavat isoa palkkaa ja omistajat ottavat isoja osinkoja, kyllä tällä työtahdilla pitäisi ,jo jotain hankkiakin, mutta kun ei.
Hyvä ,että edes yksi liitto yrittäää puolustaa jäsenistön etua.
kuntaliitot ovat myötäilleet nollatupoa jo pitkään.
Heikennysten on loputtava!
Mitä jäsenten etujen puolustamista on määrätä ylhäältä päin, että jäsen tekee joko 40 tuntia viikossa tai sitten ottaa lopputilin?
Kukaan osa-aikainen ei ole tämmöistä lakkoa halunnut, eivätkä monet täysaikaisetkaan suostu osallistumaan lakkoon.
Lopeta jo typerä propaganda.
tykkäisit, jos sinun töitäsi otettaisiin tekemään
joku finninaama tai maahanmuuttaja "osapäiväisesti" ja pienellä palkalla ? ja ajanmyötä nämä osapäivätyöntekijät
tekisivät kokonaan hommasi,tietysti ilman mitään
etuja....