SOTE 4.12.2014
Kuva: Ville MiettinenKuva: Ville Miettinen
Hallitus on antanut sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislakiesityksen eduskunnalle. Samalla julkistettiin sosiaali- ja terveysministeriön arviolaskelma kuntien tulevista sote-kustannuksista.
Uudistuksen tullessa voimaan sosiaali- ja terveysalueisiin kuuluvat kunnat määrätään lailla. Uusien sote-alueiden on tarkoitus aloittaa toimintansa vuoden 2016 alussa ja palvelujen tuottamisesta vastaavien kuntayhtymien vuoden 2017 alussa.
Lakiesitys on menossa eduskunnan perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.
- Asiantuntijoita kuullaan tammikuun alkuun mennessä, ja perustuslakivaliokunnan lausunto valmistuu helmikuun alkuun mennessä, arvioi valiokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen, sd., Kuntalehdelle.
Katso kuntakohtaiset laskelmat täältä
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=12312181&name=DLFE-32716.pdf
Kuva: Ville MiettinenKuva: Ville Miettinen
Hallitus on antanut sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislakiesityksen eduskunnalle. Samalla julkistettiin sosiaali- ja terveysministeriön arviolaskelma kuntien tulevista sote-kustannuksista.
Uudistuksen tullessa voimaan sosiaali- ja terveysalueisiin kuuluvat kunnat määrätään lailla. Uusien sote-alueiden on tarkoitus aloittaa toimintansa vuoden 2016 alussa ja palvelujen tuottamisesta vastaavien kuntayhtymien vuoden 2017 alussa.
Lakiesitys on menossa eduskunnan perustuslakivaliokunnan arvioitavaksi.
- Asiantuntijoita kuullaan tammikuun alkuun mennessä, ja perustuslakivaliokunnan lausunto valmistuu helmikuun alkuun mennessä, arvioi valiokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen, sd., Kuntalehdelle.
Katso kuntakohtaiset laskelmat täältä
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=12312181&name=DLFE-32716.pdf
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kärsämäki -145 €/as. vähemmän kuin aikaisemmin. Menikö siinä ulkoistamistarve kun uudistus tuo säästöjä lähes 400 000€?
400 000€:n "voiton" sijaan tulee takkiin kun 5:n sotealueen malli kaatui.
Haapavesi 142 €/as
Nivala 122 €/as
Pyhäjärvi 1 €/as
Pyhäntä - 117 €/as
Haapajärvi - 194 €/as
Siikalatva - 373 €/as
Reisjärvi - 395 €/as
ei vielä laki
teeseen siirtymäajaksi ettei käy köpelösti attendon kanssa. Soteuudistus ja VO:n sulkeminen säästää jo 800 000e. Paljon enemmän kuin atte on edes luvannut
niih, 1200000e sillä sakkomilijonan maksaa ja jää 200 000e yli jolla voi maksaa vesilainan puoliksi
ei sit veslaina tarrte maksaa ikinä k-mäkiset kuittaa sen korotuksina
noita listoja vai miten on mahdollista hirvittävän suuret erot sotemenoissa per asukas kuntien välillä?
317 Kärsämäki Pohjois-Pohjanmaan OYS
THL sairastavuusindex - 127
Väestö2013 - 2 741
Sotekäyttö-kust. 2013 1 000 € - 10 659
Kust €/as 2013 laskeva - 3 889
http://kuntalehti.fi/kuntauutiset/sote/professori-vauramo-parasta-sairaanhoitopiiria-ei-voi-maarittaa/
"Alkuperäisessä, 12.1. julkistetussa, raportissa oli kuntia vertailtu bruttomenojen perusteella. Uudet luvut on tehty nettomenojen perusteella ja nettomenoista on poistettu varhaiskasvatuksen osuus."
http://www.kaks.fi/sites/default/files/Sotella_saastoja2.pdf
halvalla sotensa tuottaneessa kunnassa tai kaupungissa oli Attendo?
Puolanka 4 830 €/as
Tohmajärvi 3 565 €/as
Pyhtää 3 147 €/as
Rääkkylä 4 242 €/as
Kärsämäki 3 889 €/as
"Tutkijoiden laskelmien mukaan kaikista tehokkaimmin sote-palvelunsa järjestäneet kunnat käyttävät niihin 3 898 euroa asukasta kohden"
Puolanka 178,07 %
Tohmajärvi 119,42 %
Pyhtää 44,79 % (???)
Rääkkylä 158,31 %
Kärsämäki 179,38 %
Valtionapu / omat verotulot
(Kotimaa 3.12.2014 Sata kuntaa elää Suomessa muiden rahoilla)
Puolanka 71,28 %
Tohmajärvi 51,72 %
Pyhtää 32,20 %
Rääkkylä 62,31 %
Kärsämäki 62,65 %
Kokonaisveroaste
Valtionapu / omat verotulot: Kuinka paljon kunta saa valtionapua suhteessa omiin verotuloihin? Jos luku on 100%, tarkoittaa se, että kunta saa valtionapua yhtä paljon kuin sillä on omia verotuloja. Suhdeluku on laskettu käyttäen keskimääräistä kunnallisveroprosenttia.
Kokonaisveroaste: Kuinka paljon kunnan tulisi kerätä kunnallisveroa, jos valtionapu, kiinteistövero ja yhteisövero poistettaisiin. Mittari kuvaa, miten kalliita palveluita kunta tuottaa ja miten paljon valtio sitä auttaa.
http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/kuntatalous/verot-valtionosuudet/verot-k%C3%A4ytt%C3%B6talouden-valtionosuudet/_layouts/xlviewer.aspx?id=/fi/tietopankit/tilastot/kuntatalous/verot-valtionosuudet/verot-k%C3%A4ytt%C3%B6talouden-valtionosuudet/Documents/verorahoitus%202013%20netti.xlsx&Source=http%3A%2F%2Fwww%2Ekunnat%2Enet%2Ffi%2Ftietopankit%2Ftilastot%2Fkuntatalous%2Fverot-valtionosuudet%2Fverot-k%25C3%25A4ytt%25C3%25B6talouden-valtionosuudet%2FSivut%2Fdefault%2Easpx&DefaultItemOpen=1
Kärsämäki 63,6%
Valtionosuudet verorahoituksesta 2013 %
Siinä sen näkee PpkySelänne on toiminnut esimerkilliseti ja säästäen, ompa hyvä pohja Attelle panna parastaan.
Kä-mäkikin saa/sai yli 40% valtionapuja oman veroperinän lisäksi, silti on vara purra ruokkivaa kättä, kun atte käskee
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3103533/peruspalvelut-pienissa-kunnissa-valtion-varoin
"Kun kunnan omat toimintatuotot ja verotulot eivät riitä peruspalveluihin, avuksi tulevat valtionosuudet ja harkinnanvaraiset tuet. Sen sijaan hyvien verotuottojen kunnat joutuvat maksajan asemaan.
Kärsämäen peruspalveluista 55 prosenttia tai enemmän rahoitetaan pelkästään valtionosuuksilla.
Kaikkiaan 28 kuntaa rahoittaa peruspalvelunsa vähintään puoliksi valtion varoin. Niistä ainoastaan yhdeksän on mukana kuntaliitoksia pohtivissa kuntajakoselvityksissä."
- Ei liitytä valta menee ulkoistetaan KOPS ja eletään pummilla jatkossakin KOPS
k-mäelle 2,01 s lisää veroäyriin, että uusi-sote tulee maksetuksi verorahoilla