Nyt kun yläkoulua korjataan ja laajennetaan,

toivomme, että suosittaisiin paikkakuntalaisia yrittäjiä. He tuovat työpaikkoja ja maksavat veronsa Karviaan. Näillä yhtenäiskoulun sekä Willelän katsomon rakennushankkeilla olisi nyt työllistävä vaikutus karviassa, jos kunta sitä haluaa. Suositaan Karvialaisia myös aliurakoinneissa.

Aivan älytöntä touhua ottaa urakoitsijoita muualta.
Karviassa on kaiken alan yrittäjiä. Rakennusurakoitsijoita, maanrakennusfirmoja, sorayrittäjiä, sähkö- ja LVI-alan osaajia ym. ym. Eikö olisi kunnan edun mukaista käyttää heidän palveluitaan?

Ihmetystä kuntalaisten keskuudessa on ihmetyttänyt kun ulkopaikkakuntalaisten autot ajelevat edes takaisin kylän raittia, tuleeko tosiaankin (Parkanolainen, Kankaanpääläinen jopa Porilainen) halvemmaksi kun lasketaan matkat, palkat ja tarvikkeet yhteen? Minkälainen työllistävä vaikutus heillä on karviaan.

Vinkiksi vain, että toisilla paikkakunnilla suositaan oman paikkakunnan yrittäjiä!
33181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Karvialainen tilaa vaikka virolaisen työmiehen, kunhan halvimmalla saa. Sitten ihmettelee kun ei itsekään ikinä mistään mitään tienaa.

Äänestä

Kyllä se hintoihinsa tulee kun nämä "halvat", ulkopaikkakuntalaiset firmat, ajeluttavat työmiehiään parittain päivä tolkulla työmaata katsomassa. Matkakulut juoksee.
Ei varmaan yhtään tule halvemmaksi loppupeleissä nämä toispaikkakuntalaisten firmat.
Karviassa kai yrittäjätkin karehtivat toisiaa ja pelkäävät, että toinen rikastuu.
Eikö se kahvipakettikin kannata hakea Kankaanpäästä kun on sentin halvempaa kuin paikallisessa ruokakaupassa?

Äänestä

Nämä paikallisten yritysten käyttämiset ovat ihan pääurakoitsijasta kiinni. Jos ulkopaikkakuntalaisella on suhteet niin tottakait hänet otetaan.

Äänestä

"Kyllä se hintoihinsa tulee kun nämä "halvat", ulkopaikkakuntalaiset firmat, ajeluttavat työmiehiään parittain päivä tolkulla työmaata katsomassa. Matkakulut juoksee.
Ei varmaan yhtään tule halvemmaksi loppupeleissä nämä toispaikkakuntalaisten firmat."

Kyllä tarjouksia pyydettäessä yleensä katsotaan kokonaishinta, eikä pelkkää tuntiveloitusta ja päälle tulisi kilometrit, päivärahat yms..

Äänestä
  • haha..............Kunnan viimekesäinen maalausurakka. Karvialaiset eivät osaa suteja heilutella. Kierrätyskeskuksen työttömät olisivat tehneet saman homman 9 e /pv ja saaneet raitista ilmaa kaupanpäällisiksi...........

    Unohditko tarvikkeet, niillähän ne pystyvät kilpailemaan. Kun tukusta ostaa suuren määrän saa enemmän alennusta kuin yhdestä nippelistä. Siinä on yksi pointti, miksi pienet yksityisyrittäjät eivät pysty kilpailemaan isojen kanssa.

    Äänestä

Voisihan yksityisetkin kuntalaiset käyttää oman kunnan yrittäjiä ja heidän palveluitaan.

Äänestä

Katsotaanhan nyt sitten minkälainen työllistävä vaikutus tällä yhtenäiskouluhankkeella on karvian yrityksiin.

Oikein mielenkiinnolla odotamme.

Äänestä

Älkää huolehtiko, remontin tekee puolalaisbalttilainen työryhmä. Vähän Helsingin meininkiä karviaan

Äänestä
  • Turhaan sitä yläkoulua laajennetaan, ei sillä ole tulevaisuutta. Saisi lopettaa tuppukylästä koko koulujärjestelmän ja siirtää ne vaikka Honkajoelle kouluun.

    Ei Karviassa ole nuorille tulevaisuutta, He muuttavat pois ja perustavat perheensä sinne missä on työtä. Lapsiperheet eivät tälläiseen ahdasmieliseen takapajulaan edes haaveile tulevansa. Tämä nuorten haukkuminen ja syytteleminen on ollut heille liian mieliin painuva kokemus...että silleen.

    Äänestä

Olisi kai isänmaallinen toimenpide, että paikalliset ihmiset varastaisivat tulevien balttialaipuolalaisten työkalut aina kun se on mahdollista, Ja Hei, keskitytään sitten akkukoneisiin ja kevyisiin sähkökoneisiin.

Äänestä
  • Varmaan pitäisi nekin varkaat hakea ulkopaikkakunnalta. Voisit heittää vinkin niille polttoainevarkaille, tai niille hiippareille jotka käyvät taulujaan kaupittelemassa sivukylillä.

    Äänestä

Eiköhän Karvian kunnankin ole noudatettava tuota tarjouskilpailun tulosta, eipä meillä voida soveltaa mitään omia lakeja tälläsen suhteen, vois tulla kallis lasku jos suosittais jotain muuta kuin edullisinta vaihtoehtoa, joskin jonkin verran voidaan pluutata mutta raja siinäkin

Äänestä
  • Hah...karvialaasten kilpailutus...suhteella täällä toimitahan. Samaa "hyvä kaveri"-järjestöä täällä on kuin muuallakin.

    Äänestä

Eipä kuule onnistu tuon hintaluokan hommissa enää hyvävelijärjestelmä, voisipas tosiaankin tulla kalliiksi kunnalle

Äänestä
  • Miten nämä urakoitsijat jäävää itsensä tarjouskilpailuissa? eikö heitäkin istu kunnan päättävissä elimissä?

    Äänestä

  • Vaaraksi kunnalle ovat nämä kirjoittelijat, jotka suorastaan yllyttävät laittomuuteen.
    Isoissa projekteissa toimijoitten pitää tuntea hankintalaki, jota on noudatettava. Muuten ovat markkinaoikeudessa.

    Äänestä

3,4miljoona?!?!?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!?!? Voi taivas että karvialla on rahaa. Muistaakseni joku kunnallispolitikko kertoi viime syksynä että ei siihen laajennukseen mene kun muutama satatuhatta, että äkkiä vaan sivukoulut kiinni.

Äänestä
  • Eikö se muutama satatuhatta mennyt jo konsulttien palkkioihin ja yläkoulun kuntokartoitukseen? Muistan lukeneeni jostain, että hankeelle olisi myönnetty rakennustuunnittelua varten teknisenlautakunnan investointeihinkin jo 150 000 euron lisämääräraha. Eikö siinä ollut kaikkea arkkitehtiopiskelijoille järjestettävän kilpailun ja asiantuntijapalveluidenkin lisämäärärahoja jossain paikallislehdessä lueteltuna.
    Kukaan ei ole koskaan julkisuuteen tuonut paljonko jo pelkät oppilaiden kuljetuskustannukset ovat tänne uuteen yhtenäiskouluun vuodessa.

    Äänestä

  • tottapuhut kirjoitti:

    Eikö se muutama satatuhatta mennyt jo konsulttien palkkioihin ja yläkoulun kuntokartoitukseen? Muistan lukeneeni jostain, että hankeelle olisi myönnetty rakennustuunnittelua varten teknisenlautakunnan investointeihinkin jo 150 000 euron lisämääräraha. Eikö siinä ollut kaikkea arkkitehtiopiskelijoille järjestettävän kilpailun ja asiantuntijapalveluidenkin lisämäärärahoja jossain paikallislehdessä lueteltuna.
    Kukaan ei ole koskaan julkisuuteen tuonut paljonko jo pelkät oppilaiden kuljetuskustannukset ovat tänne uuteen yhtenäiskouluun vuodessa.

    ei ne kuljetuskulut paljoakaan nouse.kun samoilla koulukyyti autoilla kulkevat kuten ylä-koululaisetkin.

    Äänestä

  • traitrai kirjoitti:

    ei ne kuljetuskulut paljoakaan nouse.kun samoilla koulukyyti autoilla kulkevat kuten ylä-koululaisetkin.

    Eikö? Entä jos kylällä ei olekaan yläkoululaisia? Täytyyhän ne eskari ja alakoululaiset hakea vaikka minkälaisesta peräkylästä.
    Varmaan kuljetusyrittäjät joutuvat suurentamaan ajoneuvojaan tai hankkimaan lisää kuljetuskalustoa. Vai palkataanko heidätkin naapuripaikkakunnalta?

    Äänestä

  • traitrai kirjoitti:

    ei ne kuljetuskulut paljoakaan nouse.kun samoilla koulukyyti autoilla kulkevat kuten ylä-koululaisetkin.

    On se hyvä, että koulukyyditystä ei anneta alle 5 km koulumatkalle. Säästyy siinäkin varoja. Saavat melkein Kanttista ja Sarvelasta pyöräillä kevyenliikenteen väylää yhtenäiskouluun. Sitä varten varmaan kevyenliikenteen väylät aikoinaan jo suunniteltiinkin.

    Äänestä

  • jghr kirjoitti:

    Eikö? Entä jos kylällä ei olekaan yläkoululaisia? Täytyyhän ne eskari ja alakoululaiset hakea vaikka minkälaisesta peräkylästä.
    Varmaan kuljetusyrittäjät joutuvat suurentamaan ajoneuvojaan tai hankkimaan lisää kuljetuskalustoa. Vai palkataanko heidätkin naapuripaikkakunnalta?

    muuttakaa ihmisten ilmoille eli keskustaan,niin ei tartte porata ja valittaa,joka asiasta.

    Äänestä

  • traitrai kirjoitti:

    muuttakaa ihmisten ilmoille eli keskustaan,niin ei tartte porata ja valittaa,joka asiasta.

    Johan vitsin murjaisit :-DDD...Koko talven on tälläkin palstalla luettu miten kirkonkyläset valittaa: mopossa on kova ääni, joku ajaa traktorilla, hidasteisiin hijennetään, välillä Mörskää ei korjata jne. Yksi kyttää alakoulun katolla pikkupoikia ja toinen videoi mopopoikia.
    Kuka täysjärkinen sinne kirkonkylään muuttaisi?

    Tosi asiassa kukaan ei tiedä paljonko yhtenäiskoulu tuo todellisuudessa säästöä vai tuoko ollenkaan.

    Äänestä

  • tottapuhut kirjoitti:

    Eikö se muutama satatuhatta mennyt jo konsulttien palkkioihin ja yläkoulun kuntokartoitukseen? Muistan lukeneeni jostain, että hankeelle olisi myönnetty rakennustuunnittelua varten teknisenlautakunnan investointeihinkin jo 150 000 euron lisämääräraha. Eikö siinä ollut kaikkea arkkitehtiopiskelijoille järjestettävän kilpailun ja asiantuntijapalveluidenkin lisämäärärahoja jossain paikallislehdessä lueteltuna.
    Kukaan ei ole koskaan julkisuuteen tuonut paljonko jo pelkät oppilaiden kuljetuskustannukset ovat tänne uuteen yhtenäiskouluun vuodessa.

    http://www.kankaanpaanseutu.fi/Uutiset/1194986208300/artikkeli/yhtenaiskoulu etenee.html

    "Perusopetuslain 32 § mukaan alakoulun oppilaan koulumatka odotusaikoineen voi kestää enintään 2½ tuntia
    päivässä. Lukuvuoden alussa 13 vuotta täyttänyt tai perusopetuslain 17 § 2 momentin tarkoittamassa erityisopetuksessa
    olevan oppilaan koulumatka odotusaikoineen voi kestää kuitenkin enintään 3 tuntia päivässä.
    Odotusajat pyritään pitämään kohtuullisina. Koulumatkaan sisältyvät kotoa pysäkille tai kuljetuksen lähtöpaikalle
    oppilaan omatoimisesti kulkema matka. Tämän matkan kulkemiseen esioppilaiden – 4 luokkalaisten
    oppilaiden lasketaan käyttävän aikaa enintään 15 minuuttia kilometrille ja 5 – 9 luokan oppilaiden enintään
    10 minuuttia kilometrille"

    Onkohan kukaan koskaan mitannut kauanko sivukylässä asuva istuu koko reitin läpi aamuin illoin kouluautossa kun hän ensimmäisenä menee autoon ja viimeisenä lähtee.

    Äänestä

kyllä se vain niin on että karvian yrittäjät on kaikki siihen itse syypäitä että täällä työskentelee naapuripaikkakuntalaiset....
mitä keksivät että on saatava sellanen laki että työt pitää kilpailuttaa.... ja tarjous pitää saada vähintään 3 yrittäjältä...
jos esim karviassa on 2 yrittäjää niin se kolmas tarjous on oltava ulkopaikkakuntalainen.... ja ups.... naapuri tekeekin sen halvemmalla...

Äänestä

Juu eiköhän se niin ole että kunnan urakat pitää lain mukaan kilpailuttaa.. ja monesti karvialaiset urakoijat hinnottelee itsensä ulos,joten se on voi voi jos urakka menee muualle..

Äänestä
  • Ette ole ottaneet huomioon, että karvialaiset urakoitsijat voivat tahallaan hinnoitella tarjouksensa korkealle, ettei tarvitse sotkea käsiään paikkakunnan urakoihin...
    ...ainakin, jos muualla on rahakkaampia hommia tiedossa...

    Äänestä

Koettakaas nyt ymmärtää, että kunnan on noudatettava hankinnoissaan lakia. Ja ottakaa selvää - jos kykenette - mitä lakia ja miten.
Eikä karvialainen "yrittäjä", siis mies ja Hiace, ole välttämättä edes kykenevä moniin urakoihin. Ne sentään ovat ihan eri asia kuin huussin rakentaminen navetan taakse.

Mutta...kiukutelkaa vaan...eipä sillä mitään merkitystä ole.

Äänestä
  • Kummasti ne Karvialaiset "huussin rakentejat" ovat kysyttyjä urakoitsijoita naapuripaikkakunnilla.

    -..Aliarvioi sinä S.Arvela vain...paikkakunnan urakoitsijoita. Kyllä sieltä Puolasta ja Virosta karviaankin yhtenäiskoulun rakentajia löytyy...

    Äänestä

  • Naulapyssyjanauloja kirjoitti:

    Kummasti ne Karvialaiset "huussin rakentejat" ovat kysyttyjä urakoitsijoita naapuripaikkakunnilla.

    -..Aliarvioi sinä S.Arvela vain...paikkakunnan urakoitsijoita. Kyllä sieltä Puolasta ja Virosta karviaankin yhtenäiskoulun rakentajia löytyy...

    Ei tainnut mennä ymmärrykseen mitä kirjoituksessa luki? No, kysypä vaikka kirjastontädiltä...

    Äänestä

  • S.Arvela kirjoitti:

    Ei tainnut mennä ymmärrykseen mitä kirjoituksessa luki? No, kysypä vaikka kirjastontädiltä...

    Jaa..keneltä niistä kirjastontädeltä? siellähän on heitä useampi...

    Äänestä

  • S.Arvela kirjoitti:

    Ei tainnut mennä ymmärrykseen mitä kirjoituksessa luki? No, kysypä vaikka kirjastontädiltä...

    Karviassa on tälläkin hetkellä nopeasti laskien toistakymmentä rakennusalan yritystä, hyviä työllistäjiä karvialaisille. Osalla on hiace...osalla ei...

    Miten kirjaston tädit tähän yhtenäiskoulun rakentamiseen liittyy? Jos he eivät ole huussiinsa tyytyväisiä, ei ole minun murhe. Vinkiksi vain, että ulkovessoja saa ostaa valmiina http://www.taloon.com/puuceet-ja-ulkohuussit/5866/dg :-DD

    Äänestä

  • S.Arvela kirjoitti:

    Ei tainnut mennä ymmärrykseen mitä kirjoituksessa luki? No, kysypä vaikka kirjastontädiltä...

    Kirjastotäditkö karviassa kunnan urakat päättää? Miten yhtenäiskoulu ja kirjastotädin ulkohuussi ovat verrannollisia keskenään?
    ... kunnalla on ollut kyllä joskun samanniminen rakennusmestari, kuin kirjastotätikin on ollut...lienevätkö lähisukulaisia...eipä silloin oikein yksityisyrittäjiä ja toiminimellä elantoansa tienaavia arvostettu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suosi Karvialaista kirjoitti:

toivomme, että suosittaisiin paikkakuntalaisia yrittäjiä. He tuovat työpaikkoja ja maksavat veronsa Karviaan. Näillä yhtenäiskoulun sekä Willelän katsomon rakennushankkeilla olisi nyt työllistävä vaikutus karviassa, jos kunta sitä haluaa. Suositaan Karvialaisia myös aliurakoinneissa.

Aivan älytöntä touhua ottaa urakoitsijoita muualta.
Karviassa on kaiken alan yrittäjiä. Rakennusurakoitsijoita, maanrakennusfirmoja, sorayrittäjiä, sähkö- ja LVI-alan osaajia ym. ym. Eikö olisi kunnan edun mukaista käyttää heidän palveluitaan?

Ihmetystä kuntalaisten keskuudessa on ihmetyttänyt kun ulkopaikkakuntalaisten autot ajelevat edes takaisin kylän raittia, tuleeko tosiaankin (Parkanolainen, Kankaanpääläinen jopa Porilainen) halvemmaksi kun lasketaan matkat, palkat ja tarvikkeet yhteen? Minkälainen työllistävä vaikutus heillä on karviaan.

Vinkiksi vain, että toisilla paikkakunnilla suositaan oman paikkakunnan yrittäjiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu