Mikael Junger/twitter
Neutraalimpi muoto termille "pakkoruotsi" voisi olla "yhteisöllisesti motivoitu kielenopiskelu". Siitä saisi houkuttelevia otsikoita.
Siinä taas SDPn johtohahmon sammakko!
Neutraalimpi muoto termille "pakkoruotsi" voisi olla "yhteisöllisesti motivoitu kielenopiskelu". Siitä saisi houkuttelevia otsikoita.
Siinä taas SDPn johtohahmon sammakko!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pakkoruotsi on kylläkin yhteisöllisesti ei motivoitu kielenopiskelu.
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhuudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Koska ruotsi on turhaa ja hyödytöntä eikä sitä monikaan valitsisi vapaaehtoisesti, siksi se on pakollista.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan se on rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen tarve on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
Taas svekolle ruotsin opiskelu on yhtä kuin kielten opiskelu!?
Ja taas keksittiin pakolle uusi nimitys! Se on siis motivaatiota!? ;-)
Pakkoruotsittajat yrittävät saada Ihmisoikeusrikoksen voissa paistamiseen välillä eri kokkeja.
Det är inte propaganda att kalla obligatorisk svenska pakkoruotsi - det är propaganda att inte kalla det så.”
Suomeksi käännettynä:
"Ei ole propagandaa kutsua pakollista ruotsia pakkoruotsiksi - on propagandaa olla kutsumatta sitä niin."
Joku fiksukin suru kommentoinut!