Tai tarjoavat mutta ne eivät ole uskottavia kansalaisten mielestä, siksi kannatus laskee ja keskusta on aivan omissa luvuissaan.
"Professori kannatusluvuista: Keskusta esittänyt ratkaisuja, perussuomalaiset ei
Opposition pääpuolueiden kannatuksen on revennyt aukko. Politiikan tutkijan mukaan perussuomalaisten suosiota rokottaa hallituksen arvostelu vaihtoehtojen tarjoamisen sijaan. Sen sijaan kannatuskyselyissä selvästi suosituimmaksi noussut keskusta on kyennyt hyötymään hallituksen vaikeuksista.
Yle Uutisten torstaina julkistettu puolueiden kannatuskysely kertoo, että keskustan suosio on noussut ennätyslukemiin. Toisen oppositiopuolueen perussuomalaisten kannatuskäyrä sen sijaan sojottaa nyt eri ilmansuuntaan.
Euromaiden tukipakettien arvostelu toi perussuomalaisille voiton viime eduskuntavaaleissa, mutta enää hallituksen haukkuminen ei näytä riittävän, arvioi valtio-opin professori Jan Sundberg Helsingin yliopistosta.
– Perussuomalaisilla ei ole vaihtoehtoa, siinä se onkin. Keskustalla on jotakin vaihtoehtoa, mutta perussuomalaiset on vain kritisoinut hallituksen politiikkaa, mutta mitään varsinaista vaihtoehtoa ei ole lyöty pöydälle.
– Ehkä se osaamisesta on kiinni tai jotakin muuta.
Tutkijan mukaan pitkäaikaisen valtapuolueen kokemus on sen sijaan nostanut keskustan kannatusta. Professori Sundberg sanoo, että keskusta on esittänyt ratkaisuja talousvaikeuksiin.
– Keskusta on hyvin voimakkaasti nyt Sipilän johdolla ajanut pienteollisuutta ja pienyrittäjiä ja heidän asemaansa.
Sundberg huomauttaa, että myös sote-uudistus on aika pitkälti keskustan käsialaa.
Kokoomus menettänyt nuoria
Puoluekyselyjen perusteella perussuomalaisista on karannut puolueen kaipaamia naiskannattajia ja asema suurimpana työntekijöiden suosimana puolueenakin on mennyt, kun keskusta ja SDP ovat kirineet rinnalle.
Puolueiden suosio on ylipäätään muuttunut kannatuskyselyissä viime kuukausina huomattavasti hallituksen vaikeuksien takia, sanoo tutkimusjohtaja Jari Pajunen Taloustutkimuksesta.
– Kyllähän tässä muutokset ovat olleet poikkeuksellisia.
Melkoisessa syöksyssä on päähallituspuolue kokoomus. Puolueen kannattajiksi kesän Alexander Stubb -huumassa ilmoittautuneet nuoret ovat nostaneet kyselyjen perusteella kytkintä. Myös yli 50-vuotiaat ovat karanneet.
Professori Sundbergin mukaan kokoomuksen suosiota laskee se, että hallitus ei ole pystynyt reagoimaan talouskriisiin. Hän arvioi, että kokoomukselle ei ole hallituksessa helpotusta näkyvissä."
http://yle.fi/uutiset/professori_kannatusluvuista_keskusta_esittanyt_ratkaisuja_perussuomalaiset_ei/7670780
"Professori kannatusluvuista: Keskusta esittänyt ratkaisuja, perussuomalaiset ei
Opposition pääpuolueiden kannatuksen on revennyt aukko. Politiikan tutkijan mukaan perussuomalaisten suosiota rokottaa hallituksen arvostelu vaihtoehtojen tarjoamisen sijaan. Sen sijaan kannatuskyselyissä selvästi suosituimmaksi noussut keskusta on kyennyt hyötymään hallituksen vaikeuksista.
Yle Uutisten torstaina julkistettu puolueiden kannatuskysely kertoo, että keskustan suosio on noussut ennätyslukemiin. Toisen oppositiopuolueen perussuomalaisten kannatuskäyrä sen sijaan sojottaa nyt eri ilmansuuntaan.
Euromaiden tukipakettien arvostelu toi perussuomalaisille voiton viime eduskuntavaaleissa, mutta enää hallituksen haukkuminen ei näytä riittävän, arvioi valtio-opin professori Jan Sundberg Helsingin yliopistosta.
– Perussuomalaisilla ei ole vaihtoehtoa, siinä se onkin. Keskustalla on jotakin vaihtoehtoa, mutta perussuomalaiset on vain kritisoinut hallituksen politiikkaa, mutta mitään varsinaista vaihtoehtoa ei ole lyöty pöydälle.
– Ehkä se osaamisesta on kiinni tai jotakin muuta.
Tutkijan mukaan pitkäaikaisen valtapuolueen kokemus on sen sijaan nostanut keskustan kannatusta. Professori Sundberg sanoo, että keskusta on esittänyt ratkaisuja talousvaikeuksiin.
– Keskusta on hyvin voimakkaasti nyt Sipilän johdolla ajanut pienteollisuutta ja pienyrittäjiä ja heidän asemaansa.
Sundberg huomauttaa, että myös sote-uudistus on aika pitkälti keskustan käsialaa.
Kokoomus menettänyt nuoria
Puoluekyselyjen perusteella perussuomalaisista on karannut puolueen kaipaamia naiskannattajia ja asema suurimpana työntekijöiden suosimana puolueenakin on mennyt, kun keskusta ja SDP ovat kirineet rinnalle.
Puolueiden suosio on ylipäätään muuttunut kannatuskyselyissä viime kuukausina huomattavasti hallituksen vaikeuksien takia, sanoo tutkimusjohtaja Jari Pajunen Taloustutkimuksesta.
– Kyllähän tässä muutokset ovat olleet poikkeuksellisia.
Melkoisessa syöksyssä on päähallituspuolue kokoomus. Puolueen kannattajiksi kesän Alexander Stubb -huumassa ilmoittautuneet nuoret ovat nostaneet kyselyjen perusteella kytkintä. Myös yli 50-vuotiaat ovat karanneet.
Professori Sundbergin mukaan kokoomuksen suosiota laskee se, että hallitus ei ole pystynyt reagoimaan talouskriisiin. Hän arvioi, että kokoomukselle ei ole hallituksessa helpotusta näkyvissä."
http://yle.fi/uutiset/professori_kannatusluvuista_keskusta_esittanyt_ratkaisuja_perussuomalaiset_ei/7670780
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tässä on villakoiran ydin:
Kannattaa esittä edes hölmöjäkin ratkaisuja, niin saa suosiota.
Kansaan uppoaa huonotkin ideat.
Kuten Kepun idea myydä pois valtion omaisuutta juuri nyt, kun siitä saa älyttömän huonon hinnan. Ja sitten muka valtiojohtoisesti puskea ideoita rahalla eteenpäin.
Huom! Sijoittajajilla on ennätysmäisesti rahaa sijoituksia varten, kunhan hyvät ideat saadaan esille ja testatuiksi ja vielä markkinatkin tiedossa.
Perussuomalaisilla on vaihtoehto kaikkiin vastustamiinsa asioihin ja perussuomalaisilla on tehtynä myös vaihtoehtobudjetti, että se on ihan sama jos joku poliittisesti värittynyt professori on marsitettu kertomaan jotakin muuta, sillä kansa sen vaaleissa päättää, huom!!! vaaleissa.
Perussuomalaisilla on aivan ehdottomasti paras ohjelma, jos puhutaan isänmaan edusta ja sen tietävät myös vastustajat ja haluaisivat jopa heivata perussuomalaisiin päin suuntaansa, kuten kepu on tehnytkin ainakin näennäisesti ja napsii nyt rusinoita perussuomalaisten kakusta ja toisaalta minä en ole kuullut vielä mitään selkeää viestiä esim. kepun maahanmuuttopolitiikasta, Eu-politiikasta (väyrynen rehn sekametelisoppa)
ja monesta muustakaan asiasta. Siis mielestäni Sipilä on päässyt aivan liian helpolla.
Yksi asia on varma, että Sipilän kepu tulee vielä alaspäin aivan kuten hän itsekin ennusti ja toinen varma asia on, että Stubbin kokoomus sukeltaa ehkä vielä vähän ja molemmat
Sdp ja PS tulevat ohi ja homma tasoittuu. Ehkä on mahdollista, että kepu ei tyri johtoasemaansa, mutta kovin taisto käydään kakkostilasta ja siinä PS on vahvoilla, vaikka nyt tulikin alhaisin gallup
" Yksi asia on varma, että Sipilän kepu tulee vielä alaspäin aivan kuten hän itsekin ennusti ja toinen varma asia on, että Stubbin kokoomus sukeltaa ehkä vielä vähän ja molemmat
Sdp ja PS tulevat ohi ja homma tasoittuu. Ehkä on mahdollista, että kepu ei tyri johtoasemaansa, mutta kovin taisto käydään kakkostilasta ja siinä PS on vahvoilla, vaikka nyt tulikin alhaisin gallup "
Aivan perusteltua odottaa näin käyvän, sillä eipä ole siitä montaa kuukautta, kun elimme median ja ison rahan kokoomushuumaa ja kun Stubb tuli pätkäpääministeriksi käteisen lähdetty livohkaan kesken kaiken, niin Stubb julisti hyvin ylväänä sieraimet pystyssä ja suu valtavassa virneessä kuinka hän johdattaa kokoomuksen vuoden 2015 eduskuntavaalien voittoon ja nyt näyttää välillä siltä, että iho repee naamasta, kun virnuilu ei oikein luonnistu enää entiselle koulukiusaajalle.
Olisihan se suorastaa poliittinen kohtuuttomuus jos märänneen hallituksen vastuun ja tolkun puolue ei juuri vastuun nimissä jäisi neljänneksi ja sdp kolmanneksi.
PS galluptulos näyttää epäilyttävän pieneltä, koska oppositiopolitiikka on ollut todella hyvää. Mutta vaaleissa se nähdään ja siihen on vielä yli kolme kuukautta aikaa. :)
jäi vähän niin kuin "vajaaksi" se että mikä on tämä perSSujen ohjelma "kaikkeen"? sen saisi nyt tässä kertoa. oleppas hyvä.
ps. niin ja on tiodella typerä nimitellä professoria "poliittisesti värittyneeksi" sen vuoksi että hän ei kehu perSSuja maasta taivaaseen vaan aivan viileän analyyttisesti kertoo mistä on kyse. jäi muuten epäselväksi myös se, että mikä on sinun oma oppiarvosi? pääsitkö yläasteen melkein läpi?
tosin tuota samaa, perSSujen ohjelman puutetta, on kyllä ihmetelty tällä palstalla jo iät ja ajat. että mikä ihme on siis perSSujen ohjelma???? nytkö me saamme sen vihdoin kuulla. annas kajahtaa...
Olet kyllä täysin pihalla galluppien ja persujen vaalitulosten korreloinnista. Kaikissa - siis kaikissa - jytkyn jälkeisissä vaaleissa gallupit ovat näyttäneet persuille 4-5 prosenttia ylimääräistä. Gallupit näyttävät persuille säännöllisesti liikaa kannatusta, koska galluppien korjauskertoimet on laadittu viime eduskuntavaalien poikkeustulosten mukaan.
Jos ääripunaniskapolitiikka miellyttää itseä, se ei vielä takaa, että kaikki muutkin innostuisivat fundamentalistikatolilaisuudesta samalla tavalla. Persut ovat sössineet oppositioasemista kannatuksensa syöksylaskuun samalla kun keskusta on nostanut kannatustaan yli kymmenen prosentti. Silti soiniuskovaiset jaksavat ylistää Suuren Johtajansa ylivoimaista politiikkaa, vaikkka "Persupolitiikan logiikka" on edelleen maailman ohuin kirja.
Jopa persujen puoluejohto, kuten Soini ja Slunga ovat tunnustaneet, ettei persuilla ole vielä mitään vaaliohjelmaa. Silti palstan persut väittävät nähneensä jo tuon olemattoman ohjelman. Kyllä nuo persut kehtaa!
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_syyttavat_keskusta_plagioi_vaalilauseemme/7648223
" Jopa persujen puoluejohto, kuten Soini ja Slunga ovat tunnustaneet, ettei persuilla ole vielä mitään vaaliohjelmaa. Silti palstan persut väittävät nähneensä jo tuon olemattoman ohjelman. Kyllä nuo persut kehtaa! "
Niin nyt ei olekkaan kysymys puolueohjelmasta, vaan perussuomalaisten vaihtoehdoista niille asioille mitä he vastustavat ja jos ette ole niitä vieläkään tajunneet edes päälinjoiltaan ja kun teille sitten tulee joku puolihurri professori kertomaan muka tutkimuksinaan, että perussuomalisilla ei ole vaihtoehtoja, niin te uskotte häntä vastoin totuutta, niin en voi auttaa. Uskonsa kutakin auttakoon. ;)
olisiko aika ryhtyä vastustamaan Homoseksuaalisuutta täysin
yksimielisesti ja tärkeimpänä ehtona kansanedustajaehdokkuudelle?
perusteluksi Homoseksuaalisuuden vastustamiselle käy mikä
tahansa vanha tai uusi ennakkoluulo tai Pyhän Raamatun jae.
samantekevillä uskovaisten lahkoilla on annettavana monia
argumentteja Homoseksuaalisuuden vastustamiseen.
Homoseksuaalisuuden yksimielinen vastustaminen kannattaa
mainita kaikissa mahdollisissa yhteyksissä. Edelleen, kaikki
Homoseksuaalisuuden kannattajat kannattaa tehdä naurunalaisiksi.
Hauska vitsailu Homoseksuaalisuuteen liittyen luonnollisesti
tehostaa Homoseksuaalisuuden vastustamisen viestiä.
Kun kansa ymmärtää Homoseksuaalisuuden vastustamisen olevan
puolueen yksimielinen ja tärkein ja peruuttamattomin tehtävä,
kukaan järkevä äänestäjä ei halua kuulla puolueesta enää mitään.
Silloin koko Homoseksuaalisuutta yksimielisesti vastustava kansa
antaa äänensä puolueelle tukeakseen sen Homoseksuaalisuutta
vastustavaa politiikkaa.
Gay-debatti on vetänyt suomalaisten huomion tilapäisesti pois siitä, että kaikki talousindikaattorit näyttävät punaista ja että Suomi on liukumassa kohti NATO-miehitystä. Menemällä mukaan tähän homomaniaan sen sijaan että olisi parhaansa mukaan välttänyt koko joutavaa aihetta, Soini astui (jälleen kerran, tapansa mukaan) ansaan, leimautui negatiivisesti ihmisten silmissä, ja sekin näkyy nyt Perussuomalaisten pudonneessa kannatuksessa. Soiniin ja Perussuomalaisiin ollaan yleisestikin pettyneitä. Valeopposition hyödyttömyys alkaa selvitä niille, jotka ihmettelevät, mihin kanavoida poliittinen protesti.
Suomen kello ei enää näytä viisi vaille vaan viisitoista yli keskiyön. Perussuomalaiset ei ole tarjonnut ratkaisuja vaan on koko ajan ollut osa ongelmaa.
Nyt kannattaa muista, että kyseinen proffa on v 1970 luvulta saakka ollut vasemmiston äänitorvi ja aina vääristellyt varsinkin PS kohdalla.
Faktaa on se, että Soini uskon-varjolla meuhkaaminen alkaa olla tiensä päässä. Muuten tulee toinen Päivi Räsänen ja puolueen kannatus samalle tasolle menossa. Käytös pitää muuttua. Palljon alkaa Soinilla olla sama tila kuten Veikko Vennamolla nousu ja tuho!
Eikös persut juuri arvioitu vasemmistopuolueeksi TV:ssä? Soini vielä sanoi, että nyt vihdoin pääsivät äärioikeiston leimasta eroon.
" Nyt kannattaa muista, että kyseinen proffa on v 1970 luvulta saakka ollut vasemmiston äänitorvi ja aina vääristellyt varsinkin PS kohdalla. "
Samaa mieltä ja taas täysin harkitusti valittu ajankohta hypätä esiin, kun gallupeilla ei vielä ole suurtakaan merkitystä, mutta yritys vaikuttaa huonohkon PS galluptuloksen kautta on kova. Pelinpolitiikka on alkanut ja pian alkaa myös vaalityö kiihtymään, kunhan tässä kinkut on syöty, niin tammikuussa lähtee ja professorin on syytä muistaa, että hän kannattaa takiaispuoluetta.
" Faktaa on se, että Soini uskon-varjolla meuhkaaminen alkaa olla tiensä päässä. Muuten tulee toinen Päivi Räsänen ja puolueen kannatus samalle tasolle menossa. Käytös pitää muuttua. Palljon alkaa Soinilla olla sama tila kuten Veikko Vennamolla nousu ja tuho! "
Eheei! Etkö huomaa, että media itse jatkuvasti kyselee Soinin uskosta ja rummuttaa sitten sitä aivan hurmiossa, että saadaan tietty kuva? Ei kannata mennä näihin median miinoihin jotka ovat epäreilusti usein vielä värittyneitä, etkö ole tätä jo oppinut.
Tottakai Soini sanoo kantansa, jos häneltä kysytään useammankin kerran ja eihä siinä mitään hänellä on siihen oikeutensa, kuten minulla ateistina.
Siis puolustan kuitenkin avioliittoa perinteisenä instituutiona.
Ei kannata heittää parasta puoluejohtajaa kivillä siitä syystä, että on jossakin asiassa eri linjoilla, sillä minä ainakin olen ymmärtänyt ja toivon, että PS on eniten kuin mikään yleispuolue johon mahtuu monenlaisia mielipiteitä ja henkilöitä, koska näin on kaikille paras.
En minäkään kaikkia Soinin mielipiteitä allekirjoita, mutta ei ole lähellekkään sellaista puoluetta muuta, jota voisin äänestää ja siksi pyrin olemaan joviaali puolueen kulloisellekin puheenjohtajalle. Jytkyntekijöitä ei tässä maassa ihan liiaksi asti ole.
Pahinta on juuri se, kun puoluetta aletaan repimään sisältäpäin johon sitten media yhtyy aina liioitetulla tavalla ja sehän myös tuhosi SMP:n
Pekan hypätessä remmiin tehtiin kaikki virheet ja luvattiin mahdottomia mm. työttömyyden puolittuminen kolmessa kuukaudessa jne.
Pekka myös vastusti poliittisia palkkiovirkoja äänekkäästi ja otti heti sellaisen, kun sitä hänelle Postista tarjottiin. Vennamo V ja Poutiainen mopoineen oli parasta mitä SMP:ssä silloin oli. Soinikin vasta nuorena miehenä opetteli politiikkaa.
Vai on persuissa tilaa kaikenlaisille mielipiteille? Miksi nyt sitten Kike kertoo olevansa niiiiiiiiiin surullinen loukattuaan ystäväänsä äänestämällä Soinin tahdon mukaan avioliittolakia vastaan eikä niin kuin kansanedustajan kuuluu oman harkintansa mukaan lain puolesta, jos kerran oli sitä mieltä?
" Silloin koko Homoseksuaalisuutta yksimielisesti vastustava kansa
antaa äänensä puolueelle tukeakseen sen Homoseksuaalisuutta
vastustavaa politiikkaa. "
Olisko se mahdotonta päättää yhtään ketjua ilman homokeskustelua?
Ilmeisesti se on mahdottomuus ja eniten siinä huvittaa, että Soinia syytetään jatkuvasta homorummutuksesta, mikä ei pidä paikkaansa, mikä selviää myös hänen plokistaan ja pidetyistä puheenvuoroistaa eduskunnassa. Olisko yhtä prosenttiakaan?
No itse ainakin etsin sellaisen ehdokkaan, joka on linjoillani tässäkin asiassa.
Persujen ongelma on se että he eivät tiedä millainen puolue he tahtovat olla. Puolueessa on oikeistolainen siipi ja paljon entisiä demareita. Nämä molemmat ovat niitä uusia kannattajia, vanhoja persuja on selvä vähemmistö. Kun puolueessa on vahva oikeisto ja vasemmistosiipi jonka ajatusmaailmat ovat kauempana toisistaan kuin missään muussa puolueessa on puolueen johtaminen skitsofreenista. Kun yrittää kumpaakin miellyttää siinä käy niin ettei lopulta miellytä kumpaakaan.
Sitten on nämä sekoilut, Hakkarainen, Hongisto, Väätäinen tulee ensimmäisenä mieleen. Ihmeellisiä lausuntoja, Tom Packalen tahtoo Vesalasta geton jonne kärrättäisiin kaikki sosiaalitukia saavat. Ei epäröivä äänestäjä tuollaiselle joukolle tahdo ääntänsä antaa.
Äänestäjät ovat perin kyllästyneitä persujen mamu, EU, pakkoruotsi, homoliitto agendaan. Niistä jaksavat jauhaa vaikka eivät nuo ole äänestäjille tärkeitä asioita.
" Äänestäjät ovat perin kyllästyneitä persujen mamu, EU, pakkoruotsi, homoliitto agendaan. Niistä jaksavat jauhaa vaikka eivät nuo ole äänestäjille tärkeitä asioita "
Sinuako ei esim. kiinosta EU ja paljonko me sinne joudumme maksamaan?
Maahanmuuton ongelmatkaan eivät sinua kiinosta?
Kiinostaako sinua yleensä mikään?
Suomi on EU:ssa ja mikäli emme siitä eroa niin olemme nettomaksajia. Vai lupaako persut että neuvottelevat jäsenmaksumme paljon pienemmäksi? Sellainen lupaus olisi valheellinen.
Ruotsissa mamuja on paljon enemmän kuin Suomessa eikä se ole mikään ongelma, ei siihen ole valtiontalous kaatunut. Persuille EU, mamut, homoliitot ja pakkoruotsi ovat elämää suurempia kysymyksiä.
Minua ja muita äänestäjiä kiinnostaa persujen sosiaali, terveys ja koulutuspolitiikka, se miten valtion velkaantuminen pysäytetään. Nämähän ei persuja tunnu läheskään niin paljoa kiinnostavan kuin homoliitot.
Jatkakaa samalla linjalla niin saatte taistella vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa siitä mikä on neljänneksi suurin puolue.
Menee noin 15 vuotta ja Ruotsi vajoaa kolmannen maailman maaksi alle muun Euroopan tason, ennustaa YK:
http://www.cbn.com/cbnnews/world/2014/April/Soviet-Sweden-Model-Nation-Sliding-to-Third-World/
http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf
Menetetty tilaisuus analysoi hyvin perussuomalaista puoluetta. Sellainen vaikutelma tulee, että puolueessa ei todellakaan tiedetä, mitä halutaan. Välillä ilmoitetaan, että ajetaan vasemmistolaista agendaa, välillä taas mahdollisimman oikeistolaista. Sellainen käsitys on tullut, että puolue on todellisuudessa jakautunut, mutta sitä ei haluta julkisesti tunnustaa. Puolueesta löytyy ihan fiksujakin ihmisiä, mutta ääri-ihmiset pääsevät eniten ääneen ja sitten puolueen törttöilijäsiipi, milloin milläkin tempauksilla.
Niin kauan kun puolueessa on äärimmäisyysaineksia (mm. Halla-aho, Niikko ) ja pösilö-ryhmä, Hakkarainen, Hongisto, Väätäinen, Packalen jne. on kannatuksen nostaminen mahdotonta. Jytkyn jälkeen tuli krapula kun äänestäjät huomasivat millaista porukkaa eduskuntaan pääsi. Veikkaan että nyt istuvista kansanedustajista puolet tippuu ja tilalle tulee uusia. Tosin ei niin paljoa mitä on tippunut.
Persujen politiikassa on perusongelmana se, että vaikka he vastustavat melkein kaikkea mahdollista niin harva tietää siitä, mitä he kannattavat. Mahtavatko tietää itsekään, kun eihän populistipuolueen tarkoituskaan ole kuin vastustaa eri asioita.
Eli vaihtoehto puuttuu. Eikä sitä huhtikuuksi keretä edes keksimään.
Ketähän ne hallituksessa vastustaa..., jos ylipäätään nyt kukaan suostuu näiden kanssa hallitukseen.
Kannattaisi pitää Jeesukset ihan omassa päässään.
Tämä estää minua äänestämästä Persuja toistamiseen - ei tule mitään
Jos höyrähtäneet alkavat kirjoitaa pykäliä raamatun pohjalta.. hei hei persut...
Joo ei, kun tietää sen, etä miten A-Studiossakin istunut ykskin hörhö. Koska inhoan peussuomalaisia, en kerro sisäpiiritietoa. Vaikka tietäöiin vaika sellaista, että miten joku keskinkertaisen tavisopinnäutteen kirjoittaja saa laajan mediajulkisuuden. Mun mielestä on noloa, etttä joku ruma yleisradion tv- toimittaja suosii jotakin tyhmää, suosiakseen persuja. HYI!
Soinia ylistettiin venäjän televisiossa, kuuluisa nyt sielläkin.
http://www.5-tv.ru/news/92307/
Proffa on havainnut saman kuin moni muu jo aikaa sitten, persuilla pelkkää retoriikkaa, mitään oikeita ratkaisuita ja ideoita ei ole, etenkään mihin olisi varaa.
Keltaisen lehdistön lemmikkikoomikko Soini juutuupaa etualalla. Taustalla nikkaroivat pSS farssihahmot Putkonen ja Slunga poliittisia tuulentupia ja saapasnahkatorneja kansan ihmeteltäviksi. Ei ihme, että äänestäjät palailevat pikkuhiljaa korvat luimussa takaisin oikeisiin puolueisiin ja jättävät Soinin populistisen törkyoopperan taakseen.
jos tuo nyt ei ole ihan vihakirjoitusta, ainakin helvetin huonokäytöksistä.
Ei perusteluja, pelkkää paskanheittoa. Selvää poistettavaa kamaa !!
Sellaista se yleensä on näiltä palstahäiriköiltä, jotka loukkaantuvat niin jumalattomasti kun heidän "nerokkaita" kirjoituksiaan ei arvosteta, kuin tieten toinen palstahäirikkö joak kirjoittaa laadultaan samanlaista, tai jopa pelkkiä" lauseen mittaisia älykkyyksiä" ja tietysti linkitystä maailman tappiin, iltapäivälehtien ainoan oikean totuuden maailmaan.
Helvetti, että alkaa nämä uuvattien tonttuilut väsyttämään. Samaa paskaa lapioidaan kuukausitolkulla, eikä asiaa sovi sekaan edes siteeksi.
Luotsi voisi klikata suoraan roskikseen nämä paskanajuhajien tekstit. Ne eivät sisällöltään ole juurikaan muuttuneet kuukausien aikana, vaikka miksi olisivat, pari samaa tonttuahan niitä rustaa.
Missä on se maankuulu persujen huumorintaju? Vain Soinin sutkautukset sallittu soinidiktatuurissa?
että uuvatit eivät ymmärrä "sutkautusten" ja silkan tyåerän ilkeyden eroa, joka sekin osuu vain hölmöilijän omaan nilkkaan, mutta anyway, luulisi että olisi kuukausien, vuosien saatossa palstan pari sivartelevaa nilviäistä oppinut jotain asiallista kirjoittamaan, mutta ei kun ei . . .
Timppa taas ruutuun, niin nauru maittaa. Tosin hänelle nauretaan nykyisin eri syystä kuin mitä persut luulevat. Bonjaaks´?