Kristillisdemokraatit toimivat viime presientinvaalien alla ihan kelpo tavalla liittymällä EI-SOSIALISTISEN ehdokkaan taakse toisella kierroksella. Samaa olisi toivonut kokoomukseltakin, joista monet naiset äänestivät Halosta vain koska hän on nainen. Hävetköön.
Tarja Halosen PUNAINEN menneisyys pitäisi muuten paremmin tuoda julkisuuteen.
Halonen erosi kirkosta, arvosteli muutoikin rajusti kirkon toimintaa, heilutteli ankarasti vallakumouksellisesti punalippua 1970-luvulla, rienasi perinteisiä arvoja, vaati koko armeijan lakkauttamista ja halusi sosialisoida pankit ja apteekit.
Tämä SETA:ssa, sadankomiteassa, ja sivaripuheenjohtajana toiminut entinen radikaalisosialisti nauttii nyt laajaa kansansuosiota.
(Suvaitsevaisuus on tietysti hieno asia, mutta kaikkea ei ole pakko suvaita.)
Halosen punainen, sosialistinen, menneisyys on kuitenkin monelta hämärän peitossa.
Tarja Halosen PUNAINEN menneisyys pitäisi muuten paremmin tuoda julkisuuteen.
Halonen erosi kirkosta, arvosteli muutoikin rajusti kirkon toimintaa, heilutteli ankarasti vallakumouksellisesti punalippua 1970-luvulla, rienasi perinteisiä arvoja, vaati koko armeijan lakkauttamista ja halusi sosialisoida pankit ja apteekit.
Tämä SETA:ssa, sadankomiteassa, ja sivaripuheenjohtajana toiminut entinen radikaalisosialisti nauttii nyt laajaa kansansuosiota.
(Suvaitsevaisuus on tietysti hieno asia, mutta kaikkea ei ole pakko suvaita.)
Halosen punainen, sosialistinen, menneisyys on kuitenkin monelta hämärän peitossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
peitossa, kyllä sitä sen verran on vatvottu. Ihmiset, joiden maailma ei ole tiukan mustavalkoinen (kuten ilmeisesti sinulla on) hyväksyvät sen.
Sinua vaan taitaa vituttaa, ku KD:llä ei koskaan tule olemaan ketään vakavasti otettavaa pressaehdokasta, saati mitään mahdollisuutta saada sellaista valtaistuimelle. Osan murheesta taitaa aiheuttaa myös jatkuva maallistuminen, joka johtaa väistämättä uskonnon merkityksen vähenemiseen entisestään.. Ja kaikkein parasta: SINÄ ET VOI SILLE MITÄÄN!!! :DDDDDDD
Tarja Halonen on hoitanut esimerkillisesti Presidentin virkaansa. Hän on ollut esimerkillinen ja voimakas presidentti, olipa hänen menneisyytensä kuinka työläispainoitteinen tahansa. Meillä on hyvä Presidentti josta jokainen voi olla ylpeä!
Ei ole haittaa jos on työläispainoitteinen. Setalaisuudesta, ateismista, ääriliberalismista, feminismistä, jne. kylläkin on.
Suomi tarvitsee normaalin presidentin, jota Halonen ei ole.
Onko se sinun ilmeinen oikeistolaisuutesi ja siihen kuuluvat arvot?
Mitä vikaa "setalaisuudessa", feminismissä tai ateismissa on? Mitä "haittaa" niistä on? Sekö, että ne ovat kulahtaneen ja aikansaeläneen "koti, uskonto, isänmaa" -hokeman vastaisia?
Ompa upeeta! Se ei ookkaan siis sellanen nössö niinku ne kristilliset. Siinä on poweria!
Nyt musta tuli heti Halosen fani - kiva kun kerroit.
oikein on punaisessa, sosialistisessa menneisyydessä?!?
Ja onneksi Tarjasta löytyy edelleen sekä punaisuutta että sosialismia...
Halonen alkaa oikeasti jo yököttämään. On jotenkin rienaavaa, kun tällainen henkilö meillä presidenttinä.
Muuten: Halosen kannattajat jaksavat jauhaa Halosen ansioista tasa-arvon ja hyvinvointivaltion kehityksessä.
Halosella ei oikeasti ole MITÄÄN tekemistä kyseisten asioiden kanssa.
Tasa-arvo kehittyy ja olisi kehittynyt aivan samalla tavalla ilman Halostakin
Mitä Halonen on oikeasti saanut aikaan???
Hieno presidentti, yksi parhaista.
vähissä on Halosen kannattajan argumentit..
Aikaansaannokset presidenttinä?