Missä viipyy Kuopion (ulko)tekojäärata??

No niin. Taas tällainen alkutalvi: lämpötila pyörii nollan tienoilla, sataa vettä/räntää, pakkaskeleistä ei tietoakaan ja näin ollen ei myöskään mitään asiaa ulkoilma luonnonjää luistelulle, sen enempää järvenjäällä kuin jäädytetyllä kentällä/kaukalossa. Sisähallit on tupaten täyteen ahdettu vuoroja, ja sinne tavallisella hokkari/kaunoluistin sunnuntailuistelijalle ei ole asiaa. On se vaan kumma, että Kuopion kokoiseen kaupunkiin ei saada aikaiseksi kaiken kansan tekojäärataa. Tiedättehän tekojääradan: se on sellainen jäädytysviritelmä, jossa kylmennysputket ovat maanpinnan alla, ja ne kylmentävät putkien päällä olevan pinnan jäähän, joka mahdollistaa jään muodostumisen ilmanlämpötilassa, joka muutoin ei olisi mahdollinen jäädytykseen. Hyvin yksinkertainen ja simppeli asia siis, eikä varmaankaan edes kovin kallis toteuttaa. Vaan Kuopiossa tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikea toteuttaa. Kuopiossa heitettiin 6miljoonaa euroa alatorin valitusprosessissa taivaantuuliin. Kuinkahan monta tekojäärataa silläkin summalla olisi kaupunkiin tehty? Niin, että ei voi sanoa, etteikö Kuopiosta rahaa löydy yhden tai jopa kahden tekojääradan rakentamiseksi että ylläpitämiseksi, jos oikein halua on, turhempaankin rahaa on työnnetty. Tavanomainen luistelu on koko kansan hupia, eikä vain tietyn pienen joukon ilo. Jos Kuopiossa olisi esim. Kuopionlahden kentällä tekojäärata luisteluun avoimena lokakuusta aina huhtikuulle, niin uskoisinpa aikamoisen suhinan käyvän siellä sinä aikana kun rata on jäädytettynä. Tekojäärata voidaan nähdä myös kansanterveydellisenä investointina:luistelu on oiva liikunta muoto ja kunnon ylläpitäjä.
Haloo Kuopion päättäjät! Ensisyksyksi Kuopioon ensimmäinen ulkoilma tekojäärata kaupunkilaisten iloksi ja hyödyksi! Jyväskylä kerkesi tässä(kin) asiassa jo Kuopion edelle....
15200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tehkää se tekojäärata sinne Alatorille , siellähän on vettä lattioilla jo valmiiksi.

Äänestä

Niiltä vedentuojilta puuttuu EU:n vaatima kuljettajadirektiivi eli ajo-oikeus siitä veden kuljetuksesta koska se on luvanvaraista. Jos minä huomaan kyseiset jepet jäädyttämässä kaupungin luistinratoja niin soitan varmuuden vuoksi virkavallan paikalle tarkistamaan asian jotta tämä EU direktiivi olisi tasapuoleinen kaikille ammattiryhmille.

Äänestä

Ei pysty torinalle tekemään kun siellä on se NORO. Noro on suojeltu lailla. Eikä sitä saa ojittaa tahi muutoinkaan turmella, kone tai käsivoimilla.
Alatorin noron laskema-alueena on Kallavesi, joka täyttää lainmääritelmän yli 100 km/2.

T: Vihervasemmiston puutarhaosaston Kokoomus nuoret.

Äänestä

Muuta sinne Jyväskylään. Ei täällä ole pakko asua.

Äänestä

Kylmärinki pyllysilmässä, siinä sulle vinkki.
Ota rullaluistimet alle ja pinkase vaikka Roaniemellä jos asfalttiia riittää.

Pistä järki kätees!

Äänestä

Kuopio on jo muutenkin persaukinen, ettei lisäkustannuksia tarvita! Rupea avantouimariksi; "kenttä" on auki koko ajan.....niin viilenee sunkin tuntees.

Äänestä

Miten joku kehtaa edes kuvitella, että tänne alettaisiin rakentamaan jotain uutta eliitin tekojäärataa? Ei onnistu! siitä pitävät tämän kaupungin urheilunvastustajat huolen. Siinä vietäisiin taas kerran leipä suoraan köyhän suusta! Tässä kaupungissa on erittäin aktiivinen liikunnanvastustajien puolue, joka pitää viimeiseen hengenvetoon asti huolen, ettei yhtäkään uutta liikuntapaikkaa rakenneta ilman vuosien vastustus- ja valituskierrettä. Tähän porukkaan kuuluvat mm. pääosin vihreät ja muut änkyrät muista puolueista. Heille liikunta on AINA vain eliitin harrastus! Tavalliselle kuopiolaiselle hyväksyttäviä vapaa-ajanviettotapoja ovat umpihangessa hiihtäminen ja sairastaminen. Ei ollut 1950-luvullakaan maalaiskylissä tekojääratoja ja hyvin pärjättiin!

Äänestä

Samaa jo kaipailin ja suunnittelin viimeksi tänään, kun talvet alkavat olla tällaisia.

Ajattelin lämpöpumpputekniikan tuplahyötyä talvella. Se toimisi ja vieläpä edullisesti saisi kautta pidennettyä merkittävästi. Edullista terveysvaikutteisuutta kerrankin - kokonaisvaikutuksineen ja nuorison kansanterveyttä ja syrjäytymisen ehkäisyä sivuuttamatta.

Lämpöpumppu siirtää lämpöä: jäähdytä kenttää-> lämmitä uimahallin vettä / taloa tms. Molemmat samalla energialla ja vaivalla. -> Melko pieni kuormitus varsinkin hyötyihin verrattuna.

Googlasinkin asiaa:
"
Kokonaan eri asia on huikeat COP -lukemat (lämpöpumpun) yhdistelmäkäytössä.

Esimerkki tällaisesta:
Kunta jäähdyttää tekojäärataa lämpöpumpulla, ja lämmittää syntyneellä lämpöenergialla uimahallin vettä.
Tällöinhän syntynyttä hyötyenergiaa on sekä tekojäästä poistettu lämpö että uimahallin veteen työnnetty lämpö.
Tällöin ilmeisesti saman siirretyn lämmön saa laskea kahteen kertaan syntyneeseen hyötyyn mukaan.

Tässäkin tapauksessa:
uimahallin veteen työnnetty lämpö = tekojäästä poistettu lämpö kulutettu sähköenergia.

Näin siksi, että lämpöpumppu toimiessaan:
a) imee lämpöenergiaa jäähdytettävästä kohteesta
ja
b) lämmittää lämmitettävää kohdetta jäähdytettävästä kohteesta imetyn lämpöenergian määrän kulutetun sähköenergian määrän - mahd. häviöt.

Nuo häviöt tosin pääasiassa jäävät melko pieniksi, mitä nyt mahdollisesti lämmönsiirtoputkista saattaa vuotaa lämpöenergiaa ympäristöönsä.
"
(ILP ketjusta http://keskustelu.suomi24.fi/node/12002136)

Äänestä

Miksi täällä esittelet suurta tietämystäsi kun eihän täällä kukaan lukijoista ole esim. kaupungin valtuustossa tms ratkaisevissa viroissa!

Äänestä

Eipä tiedä. Voisi näitä kannattaa lukea aika ajoin. Voi tulla vaikka joku helmi joskus vastaan.

Äänestä

Kyllähän tekojää olisi ihan hyvä asia. Viimeisin paikka meni Linnanlahden muutostöissä.
Mutta kun saisivat aikaiseksi edes lasten pulkkamäen. Siis tarvittaisiin lupa laskea pulkalla mäkeä jossain. Antikkalassa ei saa laskea pulkalla.
Kyllä näitä kalliita urheilupaikkoja kustannetaan, mutta ei huolehdita edes perusasioista.

Äänestä

Kaupungin vähälle rahalle on paljon tärkeämpääkin käyttöä kun joku tekojäärata! Ryhdy yrittäjäksi ja tee itse se tekojäärata!

Äänestä
  • kuopiossa on todella paljon luistelijoita ja kaunoluistinrata ja jäkisratoja kaksi hep ja heti - olisivat ihan aina täynnä!

    Äänestä

Torilla on. Mene sinne.

Äänestä
  • Kuka hullu menee jonnekin torille pällisteltäväksi luistelemaan harkkojaan !?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HokkariKene kirjoitti:

No niin. Taas tällainen alkutalvi: lämpötila pyörii nollan tienoilla, sataa vettä/räntää, pakkaskeleistä ei tietoakaan ja näin ollen ei myöskään mitään asiaa ulkoilma luonnonjää luistelulle, sen enempää järvenjäällä kuin jäädytetyllä kentällä/kaukalossa. Sisähallit on tupaten täyteen ahdettu vuoroja, ja sinne tavallisella hokkari/kaunoluistin sunnuntailuistelijalle ei ole asiaa. On se vaan kumma, että Kuopion kokoiseen kaupunkiin ei saada aikaiseksi kaiken kansan tekojäärataa. Tiedättehän tekojääradan: se on sellainen jäädytysviritelmä, jossa kylmennysputket ovat maanpinnan alla, ja ne kylmentävät putkien päällä olevan pinnan jäähän, joka mahdollistaa jään muodostumisen ilmanlämpötilassa, joka muutoin ei olisi mahdollinen jäädytykseen. Hyvin yksinkertainen ja simppeli asia siis, eikä varmaankaan edes kovin kallis toteuttaa. Vaan Kuopiossa tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikea toteuttaa. Kuopiossa heitettiin 6miljoonaa euroa alatorin valitusprosessissa taivaantuuliin. Kuinkahan monta tekojäärataa silläkin summalla olisi kaupunkiin tehty? Niin, että ei voi sanoa, etteikö Kuopiosta rahaa löydy yhden tai jopa kahden tekojääradan rakentamiseksi että ylläpitämiseksi, jos oikein halua on, turhempaankin rahaa on työnnetty. Tavanomainen luistelu on koko kansan hupia, eikä vain tietyn pienen joukon ilo. Jos Kuopiossa olisi esim. Kuopionlahden kentällä tekojäärata luisteluun avoimena lokakuusta aina huhtikuulle, niin uskoisinpa aikamoisen suhinan käyvän siellä sinä aikana kun rata on jäädytettynä. Tekojäärata voidaan nähdä myös kansanterveydellisenä investointina:luistelu on oiva liikunta muoto ja kunnon ylläpitäjä.
Haloo Kuopion päättäjät! Ensisyksyksi Kuopioon ensimmäinen ulkoilma tekojäärata kaupunkilaisten iloksi ja hyödyksi! Jyväskylä kerkesi tässä(kin) asiassa jo Kuopion edelle....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu