Jos alamme tuomitsemaan ihmisiä pelkkien puheiden EMME todisteiden valossa olisi meistä jokainen lusimassa. Ärsyttää turhanpäiväinen lässytys mitä joku tekee vapaa-aikanaan tai mitä lausuntoja antaa jollekin B-luokan trendi lehdelle.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan, kyllä näiltä penikoilta puuttuu täysin suhteellisuudentaju.
Sehän hyvä, että puuttuu vain suhteellisuustaju.
Joiltakin näyttää puuttuvan selkäranka, moraali on ongelmajätettä ja omatuntokin puhdas vain siksi, että se on käyttämätön.
Mutta tuohan ei ole vihreitten porukassa mikään vika, vaan ominaisuus!
puhun paskaa, sitä suositumpi olen! Mitä suositumpi olen sitä...
Ikävä on että me maksamme tuollaiselel korkeaa palkkaa ja että tuollainen pääsee päättämään asioistamme ja säätämään meille lakeja joita meidän on noudatettava. Ilmeisesti lait eivät koske kansanedustajia.
henkilökohtaisest en tiedä sopiiko tämä ihminen eduskuntaan, mutta empä ole häntä sinne valinnutkaan.
Minusta itseasiassa ihmetyttää että kukaan ei katso tämän lehden toimittajan tehneen väärin, hänhän siinä rikkoi ammattietiikkaa laittamalla lehteen jotain mitä haastateltava ei halunnut.
Ja sitäpaitsi eiköhän jokainen meistä ole joskus tehnyt jotain typerää. Ei sitä tarvitse sen takia lahdata julkisesti.
Minusta tärkeämpää kuitenkin on, että kansanedustaja Rosa Meriläinen ei itse ole miettinyt mitä suustaan päästää. En voi kuin ihmetellä mikä on kyseisen ihmisen älykkyysosamäärä kun on tuollaista mennyt sanomaan. Jokainen toki on tehnyt jotain typerää, mutta jos on tehnyt jotain laitonta, niin siitä pitää tietenkin rangaista. Se kuinka hyvin osaa sitten itseään puolustaa niin on jo toinen asia, siihen toki kaikilla on mahdollisuus. Mutta ajatelkaa nyt kaikki omalla järjellänne, jos luottamustehtävään valittu henkilö tunnustaa rikkoneensa lakia, niin eihän sitä voi eikä saa painaa villasella.
tosi on että kansanedustajan tulisi olla nuhteeton, mutta kuinka moni heistä sitten oikeasti onkaan? No otetaanpa esimerkiksi vaikka Halme.Ja entäs muut sitten? mistä sitä tietää vaikka joku hakkaa vaimoaan kotonaan?
pitää kuitenkin suhteuttaa näitä asioita. pitää realiteetit kohdallaan. En koe Meriläisen mahdollisia huumekokeiluja maailmaamullistavaksi tai vääräksi. ei ole kyseessä tapakäyttäjä eikä todistetusi rikollinen. Ja edelleen syytön oli tuomio eikä syyllinen. Ja minusta se oli oikea päätös.
Eiköhän sekin osoita millä tasolla ihminen on kun vapaaehtoisesti esiintyy jossakin b-luokan trendilehdessä.