Alkuaikoina.

Näin kirjoitti eräs henkilö täällä aikoinaan:

Herätysliikkeemme alkuaikoina
ei tarvittu mitään syntilistoja, hoitokokouksia, koska ilosanoma Jeesuksesta ja pelastus Hänessä täytti kaikkien sydämet ja halusivat viedä tätä oikeaa evankeliumia eteenpäin ympäristöön ja totettaa näin Jeesuksen lähetyskäskyä menkää (ei tulkaa) ja tehkää kaikki kansat MINUN (ei SRK:n) opetuslapsikseni...jne. Riemuttiin ja iloittiin jokaisesta uudesta uskovaisesta. Ei ollut aikaa ja syytä tarkistaa oliko korvakoru korvassa vai ei. Tärkeintä oli se, että Jeesus sai astua sydämeeen ja minne Jeesus asettui, alkoi myöskin sydämen puhdistukset (ilman syntilistoja).
19116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Paha vikahan se on, että maailma ympärilä on muuttunut. Jos kaikki olisi pysynyt samanlaisena kuin 100 vuotta sitten, niin hoitokokouksia eikä "syntilistoja" olisi todellakaan tarvittu.

Äänestä
  • Nytkö maailma on muuttunna paremmaks, kun ei tarvi SMP-synnistä Soinia äänestäviä saatanalle heittää. Missä on VL-logiikka? Missä on VL-logiikkaa jos joskus Antti Kaikkonen tai Mari Kiviniemi olisivat pressaehdokkaana 2. kierroksella ja vastaehdokkaana vaikka KD-PÄIVI. Miksi ihmeessä pitäisi homoliittojen tukija äänestää ja hylätä homoliittoja vastustava KD? Miksi uskova voi äänestää vain KEPU ja jotenkin ja jotenkin KOKOOMUS? erittäinkin kun ajattelee Kokkareiden romahdusta 28.11.2014.

    Äänestä

  • Kun Jumala saa herättää ihmisen omantunnon, niin hänelle ei tarvitse opettaa syntilistoja. Aiemmin tehdyt synnit tulevat pohdintaan yöllä ja päivällä ja omavanhurskaus syyttää yötä päivää, kun hel.vetin tullihurtta.

    On sanottu, että silloin helvettiä ei tarvitse etsiä kauempaa kun noin 20 senttiä leuankärjestä alaspäin ja pikkusen vasemmalle.

    Äänestä

Kyllä synti ja pahuus oli maailmassa myös 100 vuotta sitten. Kaikki OPILLISET poikkeamat alkuheräyksen opeista vievät pimeyteen, koska joidenkin mielestä VL-opit ovat muuttumattomia ja VL-kansa ajattelee OPILLISISTA kysymyksistä "prikulleen samalla tavoin". Siten SMP-kielto -oppi on myöhempää lisäystä ja harhaa, samoin pakko- ja julkirippi, hevosvankkurit, vauvavarastot, E-ryhmän kauppakiellot, "oppi" korvakorujen synnillisyydestä kaulakorujen ollessa salittu, TV-kielto netti-kiertämisineen. Ei voi olla niin, että SMP-kielto oli 1970-luvulla "OIKEAOPPINEN" peruste saatanalle heittämiselle ja nyt muka se ei olisi oikean opin mukaista.

Äänestä

SMP on muuttunut pahemmaks. Silti eivät kehtaa siitä enää heittää saatanalle. Uhrit tiedostavat oikeutensa paremmin kuin 1980-luvulla. On amestyy, ihmisoikeustuomioistuimii yms. Jos opit ois samat kuin 1970-luvulla, pitäis heittää saatanalle.

Äänestä
  • Samaa mieltä rauhansanarutsan kanssa

    Äänestä

  • ekumediaRauhanRutsaIseki kirjoitti:

    Samaa mieltä rauhansanarutsan kanssa

    Perustele myös miksi komppaat!

    Äänestä

Ei ole opetus samaa kuin ennen. On poikettu kauas entisestä. Nyt on uskon tilalle tullut ihmismieli, sen sanelemat säännöt ja toimintatavat. Sellaisista on rakennettu pelastumisen ehto. Eikö vain olekin?

Äänestä

Näin se on, jos Jumalan lapsi saa käyttää kaulakoruja mutta ei korvakoruja jonkun mielivaltaisen maallikon aloittaman ja Jumalan lapseuden ehdoksi asettaman harhaopin perusteella.

Äänestä

Kyllä osuvasti asian ilmaisi K.K. Parhijärjellä, kun julisti kaiken alkuperäisen puolesta olemisen osoittavan vain ja ainoastaan mielen muuttumattomuutta

Sitä ettei ole antanut täydellisesti ja lopullisesti vanhan Aatamin keskittyä johonkin kertakaikkisen, täydellisen ja muuttumattoman , ei jäljittelyyn, vaan täydellistymiseen.

Äänestä

"vain me" helevettiin meno vauhtia:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194940912797/artikkeli/juuri nyt tampereen hiippakunnassa uusi raskas rikosepaily.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938304461/artikkeli/seurakuntavaaliehdokasta epaillaan vakavasta rikoksesta tampereen hiippakunnassa.html
http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'

Äänestä

Hieno aloitus!

Äänestä

Näin on. Mm. Korvakorusynti on huru-ukkojen keksimää ja naisten alistamista. Ei ole muuta keinoa kuin uhmata tätä sääntöä ja sillä tavalla saada keskustelua aiheesta - ehkä sitten havahduttaan mikä on olennaisinta. Tiedän jo muutamia vl:iä, joilla on reiät korvissa, vaikkeivat käytäkkään korviksia seuroissa.
Itse pidän kaikkia raamatun mukaan uskovia uskovaisina, minulla ei yksinkertaisesti ole varaa epäillä kenenkään sieluntilaa.

Äänestä

Kaikesta tästä sääntöviidakosta tulee mieleen eräs arkaainen päätelmä menneiltä aikakausilta: Kun miehet tuolloin jatkuvasti mies miestä vastaan käymissään sodissa vuodattivat verta, se merkitsi heille kuolemaa. Mutta kun naiset sensijaan vuodattivat joka kuukausi verta eikä heille käynyt kuinkaan, miehet pitivät sitä käsittämättömänä. Siinä on taikuutta: miksi miehet kuolevat veren vuodatukseen mutta naiset eivät? Siksi naisia ruvettiin valvomaan ja hallitsemaan, etteivät he alkaisi pitää itseään miehiä vahvempina. No ... tätä valvomista ja vahtimista kaikki uskonnot ovat osanneetkin käyttää vuosituhansia valvoakseen naisia totaalisesti kehdosta hautaan.

Äänestä

Hoppa selevä.

Äänestä

¤¤¤ vRiemuttiin ja iloittiin jokaisesta uudesta uskovaisesta. Ei ollut aikaa ja syytä tarkistaa oliko korvakoru korvassa vai ei. Tärkeintä oli se, että Jeesus sai astua sydämeeen ja minne Jeesus asettui, alkoi myöskin sydämen puhdistukset (ilman syntilistoja). ¤¤¤

Tällaista ei ole päässyt pitkään aikaan RY:llä kokemaan!

Äänestä
  • Ei totisesti. Ennemmin on mennyt koko touhu kyräilyksi ja vatvomiseksi.
    Säännöt ovat vieneet huomion siltä tärkeimmältä elävastä uskosta.
    Pitäisi tehdä ns. uskonpuhdistus ja palata niihin uskon perusasioihin.

    Äänestä

Juuri näin: harhaoppi-kuonalle hyvästit.

Äänestä
  • Hakeudu hoitoon. On niitä naisillekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


T.T.T.HH kirjoitti:

Näin kirjoitti eräs henkilö täällä aikoinaan:

Herätysliikkeemme alkuaikoina
ei tarvittu mitään syntilistoja, hoitokokouksia, koska ilosanoma Jeesuksesta ja pelastus Hänessä täytti kaikkien sydämet ja halusivat viedä tätä oikeaa evankeliumia eteenpäin ympäristöön ja totettaa näin Jeesuksen lähetyskäskyä menkää (ei tulkaa) ja tehkää kaikki kansat MINUN (ei SRK:n) opetuslapsikseni...jne. Riemuttiin ja iloittiin jokaisesta uudesta uskovaisesta. Ei ollut aikaa ja syytä tarkistaa oliko korvakoru korvassa vai ei. Tärkeintä oli se, että Jeesus sai astua sydämeeen ja minne Jeesus asettui, alkoi myöskin sydämen puhdistukset (ilman syntilistoja).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu