Björn Wahlroos oli saanut kutsun linnan juhliin iltalehden mukaan
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2014/2014120618901210_lu.shtml
Siitäkin huolimatta että Wahlroos on siirtänyt kirjansa Ruotsiin eikä halua tukea toimellaan Suomen yhteiskuntaa.
Kokoomustaustainen Presidenttimme haluaa selvästi viestittää tällä omalle kannattajakunnalleen ja miksei muillekkin että tällainen toiminta,veronkierto~=verosuunnitelu, on suotavaa ja jopa kannatettavaa. Näin ollen koko Valtiotamme pyritään rikkomaan ja väestön yhtenäisyyttä ja Isänmaahenkeä hajottamaan. Veroillahan Suomalaisten HyvinvointiValtiota ylläpidetään ja kaikkien kansalaisiemme etua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288737768090.html
Whalsrosin puheista saa vaikutuksen että hän maksaa mieluummin veronsa Ruotsiin tai vaikka Ranskaan ,RR=Rolls Royce, Rrrrr ällä alkavia maita kuulostaa kivalta ja Ranska etenkin hienostuneelta.
Hänen Puheestaan voi päätellä myös sen että metsä ja maataloutta ei tulisi harjoittaa Suomessa. Tästä tekee mieli vetää jatko johtopäätös että hänellä taitaa olla jotain Suomea vastaan koska haluaa Romuttaa Suomen omavaraisuutta ja 1:n perinteisistä Suomen tukijaloista Metsätalouden.
"Metsä on Suomen tuki"
Täten vaikuttaa myös siltä että hän
haluaa lisää työttömiä Suomeen.
Kun EU:hun liityttäessä tuhottiin käytännössä Pientilallisuus saatiin tilalle n -100 000 kokonaantyötöntä. Työttömiä tänään 2-400 000 riippuen laskentatavasta.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/aino_pekkanen_-_pienviljelijaemanta_24353.html#media=24365
Wahlroosin esimerkistä voinee vetää myös seuraavan johtopäätöksen:
Hyvin nopeasti sen jälkeen kun Venäjä aloitti oman operaation Ukrainassa sekä sotaharjoituksia myös Suomen rajoilla Wahlroosin kirjat ilmeisesti Siirtyivät Ruotsiin ainakin HS uutisoi kirjojen olleen ruotsissa jo 9.4.2014
http://www.hs.fi/talous/a1397007639491
Wahlroos on ilemeisesti myös reservin Majuri
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/bjorn-wahlroosista-reservin-majuri-katso-kaikki-ylennykset/614371/
Upseeri ja Herrasmies:
Osa Upseereista johtaa edestä ja osa takaa. Mielestäni Wahlroos on tässä selkeästi johtamassa esimerkillään edestä ja esimerkkihän näyttäisi olevan että kun Venäjän karhu murisee on parasta hypätä lahden yli Ruotsiin.
Yleisenä johtopäätöksenä :
Kokoomuspuolueen toiminta näyttäisi mielestäni siltä että Suomen Valtiota romutetaan jättimäisellä vauhdilla monilla eri tasoilla Veronalenuksilla jotka kohdistuvat omaan kannattajakuntaan sekä valtion omaisuutta myydään pilkka hinnalla pääasiassa omille kannattajille. Suomalaista oligarkiaa.
Onkohan Mikään toinen puolue tuhonnut Suomea yhtä tehokkaasti tai paljon?
Presidenttimme huomauttikin edellisestä 7 vuodesta jolloin tätä nimenomaista on saatu hyvin aikaiseksi. Varakkaat omistavat Oleellisen osan mediasta.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/presidentti-niinisto-hallitus-teki-mielikuvapolitiikkaa/1933531
Katsokaapa valtionvelan kasvu,54 41miljrdia 5:ssä vuodessa, jota yritysten veroelvytyksillä saatiin aikaiseksi sekä työpaikkojen kasvu joka vero alella piti saada. http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_valtiontalous.html
http://www.valtiokonttori.fi/fi-fi/Valtionvelka_ja_talous/Valtionvelka
http://velkakello.fi/
Lisäksi poliittiista valtaa jaetaan lakeja venyttäen oman kannattajakunnan kesken demokratian vastaisillakin tavoilla. Jopa sellaisille henkilöille jolla ei todistetusti ollut tietoa Suomalaisista palkansaajien tulotasosta kun luuli ettei juuri kenelläkään ole alle 2600 kuukausi ansioita. Todellisuudessahan yli puolella suomen kaikikista palkansaajista on vähemmän palkkatuloja kun rajaamaton palkkatulo mediaani oli tilastotietokeskuksen mukaan vuonna 2009
2105e/kk
kok Laura Rädyn äänet eivät riittäneet edes eduskuntaan ja ensin annettiinkin ymmärtää ettei hän sinne pääsisikään mutta kappas vain Hänestä tulikin ihan ministeri.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/hs laura radyn aanet eivat riita eduskuntaan/a613989
Polittista suhmurointia.
Johtopäätös:
Kokoomukselle annettiin liikaa valtaa ja se käytti kaiken tehokkaasti omaksi ja kannattajiensa hyväksi ja Suomen valtion ja muiden kansalaisien edun vastaisesti. Selvin ajatus on ette kokoomuksen mielestä Suomea ei enään tarvita, laitetaan se lihoiksi ja otetaan siitä kaikki etu irti, muutetaan Suomen jämät osaksi EU-liittovaltiota jota Nato suojelee ja jossa Suomen varoilla ja koulutetun väestön osamisella vaurastuneiden on mukava elellä kun on varaa Yksiyisiin palveluihin ja veroja on vähemmän ja niitäkin on helpompi kiertää kun kaikki suhmurointi hukkuu suurempaan kokonaisuuteen jossa on enemmän köyhiä ja kouluttamattomia palvelemassa ja toteuttamassa varakkaiden oikkuja haidän antamiaan pieniä armopaloja vastaan.
Eduskunta Vaalit tulossa pitäisikö tehdä jotain?
http://www.iltalehti.fi/linnanjuhlat2014/2014120618901210_lu.shtml
Siitäkin huolimatta että Wahlroos on siirtänyt kirjansa Ruotsiin eikä halua tukea toimellaan Suomen yhteiskuntaa.
Kokoomustaustainen Presidenttimme haluaa selvästi viestittää tällä omalle kannattajakunnalleen ja miksei muillekkin että tällainen toiminta,veronkierto~=verosuunnitelu, on suotavaa ja jopa kannatettavaa. Näin ollen koko Valtiotamme pyritään rikkomaan ja väestön yhtenäisyyttä ja Isänmaahenkeä hajottamaan. Veroillahan Suomalaisten HyvinvointiValtiota ylläpidetään ja kaikkien kansalaisiemme etua.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288737768090.html
Whalsrosin puheista saa vaikutuksen että hän maksaa mieluummin veronsa Ruotsiin tai vaikka Ranskaan ,RR=Rolls Royce, Rrrrr ällä alkavia maita kuulostaa kivalta ja Ranska etenkin hienostuneelta.
Hänen Puheestaan voi päätellä myös sen että metsä ja maataloutta ei tulisi harjoittaa Suomessa. Tästä tekee mieli vetää jatko johtopäätös että hänellä taitaa olla jotain Suomea vastaan koska haluaa Romuttaa Suomen omavaraisuutta ja 1:n perinteisistä Suomen tukijaloista Metsätalouden.
"Metsä on Suomen tuki"
Täten vaikuttaa myös siltä että hän
haluaa lisää työttömiä Suomeen.
Kun EU:hun liityttäessä tuhottiin käytännössä Pientilallisuus saatiin tilalle n -100 000 kokonaantyötöntä. Työttömiä tänään 2-400 000 riippuen laskentatavasta.
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/aino_pekkanen_-_pienviljelijaemanta_24353.html#media=24365
Wahlroosin esimerkistä voinee vetää myös seuraavan johtopäätöksen:
Hyvin nopeasti sen jälkeen kun Venäjä aloitti oman operaation Ukrainassa sekä sotaharjoituksia myös Suomen rajoilla Wahlroosin kirjat ilmeisesti Siirtyivät Ruotsiin ainakin HS uutisoi kirjojen olleen ruotsissa jo 9.4.2014
http://www.hs.fi/talous/a1397007639491
Wahlroos on ilemeisesti myös reservin Majuri
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/bjorn-wahlroosista-reservin-majuri-katso-kaikki-ylennykset/614371/
Upseeri ja Herrasmies:
Osa Upseereista johtaa edestä ja osa takaa. Mielestäni Wahlroos on tässä selkeästi johtamassa esimerkillään edestä ja esimerkkihän näyttäisi olevan että kun Venäjän karhu murisee on parasta hypätä lahden yli Ruotsiin.
Yleisenä johtopäätöksenä :
Kokoomuspuolueen toiminta näyttäisi mielestäni siltä että Suomen Valtiota romutetaan jättimäisellä vauhdilla monilla eri tasoilla Veronalenuksilla jotka kohdistuvat omaan kannattajakuntaan sekä valtion omaisuutta myydään pilkka hinnalla pääasiassa omille kannattajille. Suomalaista oligarkiaa.
Onkohan Mikään toinen puolue tuhonnut Suomea yhtä tehokkaasti tai paljon?
Presidenttimme huomauttikin edellisestä 7 vuodesta jolloin tätä nimenomaista on saatu hyvin aikaiseksi. Varakkaat omistavat Oleellisen osan mediasta.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/presidentti-niinisto-hallitus-teki-mielikuvapolitiikkaa/1933531
Katsokaapa valtionvelan kasvu,54 41miljrdia 5:ssä vuodessa, jota yritysten veroelvytyksillä saatiin aikaiseksi sekä työpaikkojen kasvu joka vero alella piti saada. http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_valtiontalous.html
http://www.valtiokonttori.fi/fi-fi/Valtionvelka_ja_talous/Valtionvelka
http://velkakello.fi/
Lisäksi poliittiista valtaa jaetaan lakeja venyttäen oman kannattajakunnan kesken demokratian vastaisillakin tavoilla. Jopa sellaisille henkilöille jolla ei todistetusti ollut tietoa Suomalaisista palkansaajien tulotasosta kun luuli ettei juuri kenelläkään ole alle 2600 kuukausi ansioita. Todellisuudessahan yli puolella suomen kaikikista palkansaajista on vähemmän palkkatuloja kun rajaamaton palkkatulo mediaani oli tilastotietokeskuksen mukaan vuonna 2009
2105e/kk
kok Laura Rädyn äänet eivät riittäneet edes eduskuntaan ja ensin annettiinkin ymmärtää ettei hän sinne pääsisikään mutta kappas vain Hänestä tulikin ihan ministeri.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/hs laura radyn aanet eivat riita eduskuntaan/a613989
Polittista suhmurointia.
Johtopäätös:
Kokoomukselle annettiin liikaa valtaa ja se käytti kaiken tehokkaasti omaksi ja kannattajiensa hyväksi ja Suomen valtion ja muiden kansalaisien edun vastaisesti. Selvin ajatus on ette kokoomuksen mielestä Suomea ei enään tarvita, laitetaan se lihoiksi ja otetaan siitä kaikki etu irti, muutetaan Suomen jämät osaksi EU-liittovaltiota jota Nato suojelee ja jossa Suomen varoilla ja koulutetun väestön osamisella vaurastuneiden on mukava elellä kun on varaa Yksiyisiin palveluihin ja veroja on vähemmän ja niitäkin on helpompi kiertää kun kaikki suhmurointi hukkuu suurempaan kokonaisuuteen jossa on enemmän köyhiä ja kouluttamattomia palvelemassa ja toteuttamassa varakkaiden oikkuja haidän antamiaan pieniä armopaloja vastaan.
Eduskunta Vaalit tulossa pitäisikö tehdä jotain?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sitten kun saataisiin Suomen kovia arvoja hieman pehmenemään ja muistettaisiin kiitollisuus siitä miten hyvin asiat ovat täällä olleet ennen kuin päättäjät menivät Ajamaan valtiotamme alas.
Veron maksu on paras tapa Pitää hyvinvointivaltiota pystyssä ja auttaa kaikkia. Se on paljon parempi tapa kuin mitkään keräykset joihin kannattaa kyllä myös osallistua jos siltä tuntuu.
Veron maksu on todellisuudessa etuoikeus ei velvolisuus:
http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/247382-verotiedot-supercellin-hyvispomot-tienasivat-450-miljoonaa
Kunpa ihmiset huomaisivat että mikäli he maksavat enemmän veroa jää viivan allekkin enemmän. Olen aika varma että enemmistö olisi valmis maksamaan veroja vaikka 50% jos viivan,Verojen jälkeen, alle jäisi vuodessa yli vaikkapa 70000e
Mitä enemmän maksetaan veroa sitä enemmän jää ja tavallaan voi tässä ajatella niinkin että veron maksettuaan voi oikeutetusti nauttia siitä mitä on saanut ja mitä enemmän maksat sitä varakkaampi saat olla muuhun väestöön verrattuna hyvällä omatunnolla.
Vaikka varakkain maksaisi suhteellisesti ja määrällisesti eniten niin kuitenkin hänelle jää myös eniten.
Monesti ei muisteta sitäkään että Suomi takaa ruhtinaalliset puitteet ja osaavaa työvoimaa joka luo mahdollisuudet ja ympäristön menestyä huomattavasti suuremmalle osalle populaatiosta kuin juuri missään muussa valtiossa.
Kannattaa myös huomata että Suomessa on hyvä ja turvallista asua ja elää kun verrataan muihin maihin.
Tarkennan hieman
olen varma että yli puolet palkansaajista maksaisi mielellään vaikka sen 50%
veron jos puhtaana jäisi 30000 vuodessa.
En muuten huomannut että olisiko seppo Räty ollut juhlissa vaikka oli saanut kutsun?
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1417682040789.html
Ollaan sitten Taidettu siirtyä 92 vuoden Ruusujen ajasta 5 vuotta kestäneeseen Walli ruusujen aikaan jossa valitsevat kovat arvot kannustavat kitisemään Veroista ja Kansana yhteen hiileen puhaltamisesta Koko Suomen valtion on päätetty kyseenalaistaa.
1917-2008 92 vuodessa valtion velka kasvoi 54 miljardiin, Ruusujen aika.
2009-2014 5 vuodessa veltion velka kasvoi 95 miljardiin, Walliruusun aika
Nyt alkaa Eu jäsenmaksu olemaan liian kallista.
Etenkin kun menee muutenkin heikommin kuin koskaan Valtion velan suhteen. Melkoinen talousliitto. Viidessä vuodessa lähes tuplattu valtion velka.
Eikö tämän aiheuttaneita poliitikkoja ja virkamiehiä saa vastuuseen?
Jotta jokainen ymärtäisi EU jäsenmaksujen kokoa:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kansanedustajat jarkyttyivat suomen eujasenmaksuun tuleekin lahes 100n korotus/a2265428
2013 nettojäsenmaksu n 604 miljoonaa euroa
2014 nettojäsenmaksu n 1150 miljoonaa euroa brutto=n2064 miljardia
2015 nettoJäsenmaksu n 700-900??? milj. euroa
Kun mietitään eu kulujen vaikutuksia Suomen Jäsenmaksuun
Tähän on olemassa suuntaa antava nyrkkisääntö jonka perusteella voidaan heittää arvio että jokainen EU 1 miljardin suuruinen kulu nostaa Suomen jäsenmaksua n 16 miljoonaa euroa.
esimerkiksi:
Suomessa on n20 maakuntaa:
Maakunnat maksavat keskimäärin n 120.6 miljoonaa E Eu jäsenmaksua kolmivuosittain Tämä on JÄRKYTTÄVÄ menoerä pois maakunnan kehittämisestä
2012 658
2013 604
2014 1150 eli (658 604 1150):3 = 804milj:20=40.2milj x 3v =120.6milj/3v
2012 658 milj /20 = 32.9
2013 604 milj. / 20 = 30.2 milj/v
2014 1150 milj/ 20 = 57.5 milj/v
jos joku haluaa laskea oman maakuntansa suuntaa-antavan kekimääräisen EU:jäsenmaksun:
Sen voi laskea maakunnan väkimäärä x jäsenmaksu kansalaista kohti
Linkissä maakuntien väkimääriä melko tarkasti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_maakunnat
kansalainen:
2013 604 milj jäsenmaksua /5.3 milj kanslaisella
2014 1150 mij jäsenmaksua /5.3 milj kanslaisella
2013 ~n 113.96 euroa per henki
2014 216.98 euroa per henki
Lapsiperhe keskimäärin:
2aikuista ja 1.7lasta
2013 3.7x113.96 =~n 421.66 euroa per lapsiperhe keskimäärin
2014 3.7x216.98 =~n 802.83
en kannata autoverosta luopumista. Kenenkään ei kannattaisi enään ostaa Fossiilisia polttoaineita käyttäviä ajoneuvoja, jos on kuitenkin pakko niin etenkin kaupuneissa erilaiset hypridit voisivat olla välivaihe. 5 vuoden päästä toivottavasti ei edes valmisteta oleellisia määriä polttomoottoriautoja.
Käytetty auto on kaikin puolin järkevä ja hyvä ratkaisu Se myös työllistää pienyrittäjiä, mahdollistaa autoilun Suuremmalle osalle populaatiota.
autoveron poistamisen sijaan Valtion tulisi välittömästi panostaa sähköautoihin Nesteen ja Forttumin kautta sekä verotuksella, laeilla että uusiutuviin perustuvalla energiaratkaisuilla.
näin saadaan autoilu nykyistäkin useammalle sekä tehdään suurin teko ilmaston parantamiseksi.
Tulleepi öljynmyyjille kiire myydä öljyä ennen kuin siirrytään sähköautoihin.
Mielipide Suomen sotilaallisesti liittoutumattomasta Puolustuksesta.
Eipä Nato tai sotilasliitto Ruotsin kanssa muuta sijantiamme vaan midän itse se on maata puolustettava. En pidä siitäkään että joku tai jotkut muut maat ryhtyisivät kertomaan miten Suomen tai suomalaisten tulisi toimia tai suhtautua.
En missään nimessä halua ottaa vastuuta kaikista Naton rikkomuksista hyväksymällä natojäsenyyden. en myöskään halua että Suomea liitetään mihinkään sellaiseen arvoyhteisöön jossa lainsäädäntö tuntee kuoleman rangaistuksen.
Kaikista eniten hyödyttäisi jos Ruotsi palauttaisi kansallisen asevelvollisuuden niin ainakin pohjolassa olisi suurempi valmius tarvittaessa ainakin paperilla. Ja siihen ei tarvitan tuhota sotilaallista puolueettomuuttamme vaikka hätäisimmät olisivatkin valmiit siitä luopumaan.
Kahtia jakautunuta maailma ilman sotilaallisesti puolueettomia valtioita on huonompi vaihtoehto kuin Suomen sotilaallisen puolueettomuuden ylläpito.
Jos ei hermot kestä niin siitä vaan seuraamaan Whalroosin esimerkkiä.
Ihmetyttää että tuollaisella kaverilla majurin napit vaikkaan kuitenkin ettei suomi ole ainoa valtio jossa osa Saa kyseisiä nappeja mahdollisesti väärin perustein.
Tämän hetkinen tilanne Kuuluu hoitaa Diplomatia tasolla ja omilla sekä naapureiden kanssa tehdyillä yhteis harjoituksilla. Jos napuri kerran nostaa valmiutta niin pakkohan täälläkin on. Kehityssuunta kuitenkin on väärä.
Naapureiden välien molemminpuolinen parantaminen on kaikkein paras, kestävin ja halvin ratkaisu. Suomi voisi sopia ettei koskaan liity natoon vaan pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana ja Venäjä vastavuoroisesti palauttaisi Petsamon Sallan, Laatokan pohjoispuolisen Karjalan sekä saimaankanavan eteläpuolen. Väliin jäävästä alueesta voitaisiin neuvotella erikseen vaikka aluevaihtoina jos sitä ei haluttaisi kokonaan palauttaa.
Selkeintä olisi kuitenkin palauttaa koko Suomen itsenäistymisen ajan alueet ja tarvittaessa keskustella vaihdoista sen jälkeen.
Ei muuten kukaan ole koskaan Suomen historiassa Sössinyt valtion taloutta yhtä dramaattisesti kuin kokoomus ja keskusta viimeisen 5:den vuoden aikana kuten aloituksestani voitte todeta.
Vastuulliset:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa-valtioneuvostosta/hallitukset/vuodesta-1917/tulokset/fi.jsp?report_id=V2
Joku voisi kaivella vastuullisten päättäjien nimetkin, toimet ja ajankohdat vielä kiitos. Voisiko joku tutkiva juornalisti kenties, vaikka onkin todennäköisesti vastuullisten tahojen vaikutusvallan alla, tai aktiivinen kansalainen?
alkuun pääsee:
2008-2009 yritysten veronalennus elvytyksellä jonka oli tarkoitus tuoda työpaikkoja.
Työn siirto halvimpiin maihin...
Eu osti jäsenmaiden velat omien rajojen sisään...
EU Liittovaltion rakentaminen...
Toisaalta näin eduskunta vaalien alla kannattaisi panostaa puolueisiin hallituksen ja eduskunnan päätöksiin. on vain triviaalia ketkä näennäisesti äänestivät hallituksessa vastaan kun päätökset menivät kuitenkin läpi.
kansalaisaloitteet eivät ole vielä kunnolla toimineet ainakaan demokratian lisäämismielessä. Onhan se uusi juttu. Kannattaa opetella.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae
http://yle.fi/uutiset/heinaluoma_kansalaisaloite_energiatodistuksista_hyvaksytty_de_facto/7526647
Kielikysymys: (kuinka käy kielialoitteen etenemisen?)
http://www.hs.fi/kotimaa/a1419215630306
On melko uskottavasti enemmistön kannattama ja siten demokraattinen aloite, mutta vertailkaapa median antamaan huomiota kielialoitteelle vaikkapa avioliittolakialoitteen saamaan huomioon, jonka kannatus oli pääasiassa pääkaupunkiseudulla ja ehkä joissain satunnaisissa paikoista kuten Presidentin vaalien tuloksia katsomalla voi hieman hahmotella.
18.8% Haavistolle äänestäneistä. Äänioikeutetuista (4 402 622) vain n 13.03%
http://img.yle.fi/uutiset/arkisto/article5003142.ece/ALTERNATES/w960/haavisto+vaali+presidentinvaali+grafiikka+
Haaviston äänisaalisjakaumaa 1. kierroksella
http://img.yle.fi/uutiset/talous/article5003138.ece/ALTERNATES/w960/vaali+presidentinvaali+grafiikka
Toisella kierroksella Haavisto sai 24.47% äänioikeutettujen ja
37.4% äänestäneiden äänistä.
Gallubit eivät kerro todellisuutta mutta uskottavan tieteellisesti toteutettuna niillä saa jotain suuntaa. Yhtään kunnollista gallubia en löytänyt koskien avioliittolakialoitetta. tuollaisessa kysymyksessä jossa vastauskynnys vaihtelee huomattavasti ikäjäkauman ja sijainnin suhteen olisi tarvittu melko suuri otanta ja neutraalien vastauksien määrän vertaaminen muiden gallubien neutraaleihin vastauksiin.
Äänestystilastot ovat tarkinta tietoa.
Tämä ei tietenkään ole 1:1 Avioliittolakialoitteen kannatuksen kanssa mutta antaa hyvin suuntaa mielestäni.
Avioliittolakiloite on mielestäni vuosikymmenien aikana synnytetty media kupla ja siten hyvä esimerkki Median vallasta.
Mediaa käytetään monesti myös hyvinvointiyhteiskuntamme ja viimeaikoina vahvasti Suomen mallin alasajo talkoissa, USA mallin mukaistamisessa kun veroja pidetään usein mediassa lähinnä haittana onneksi tässä on hieman toimintaa toisellakin laidalla joskus hieman yllättävästäkin suunnasta.
Kuten tässä jossa selvennetään miksi Suomen talousnumerot eivät ole Suoraan verrannollisia muihin maihin:
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1418963295395
Media ei ole demokraattinen väline joten sitä kannattaa opetella tulkitsemaan. parhaimmillaan se pyrkii aitoon rehellisyyteen niiltä osin mitä se päättää tuoda esille. Oleellisin huoli on sen suhteen mitä jätetään pois.
Kaikille leikkaamista ehdottaville:
Kannattaa lukea seuraava linkki.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/12/27/naihin-talousmyytteihin-suomalaiset-haksahtavat/201417633/12
Hienoa että jopa OECD alkaa ymmärtämään että taloudellisen epätasaarvon lisääminen heikentää talouskasvua:
http://www.iltalehti.fi/talous/2015010518977736_ta.shtml
Suomessa kun väki on hyvin koulutettua, omatoimista ja itsenäiseen ajatteluun kykenevää myös koulupudokkaat jopa syrjäytyneet niin täällä todellakin lähes jokaisella on edellytykset synnyttää jotain oleellista omaksi ja yhteiskunnana eduksi vähintäin ideoita ja ajatuksia ja mikäli kaikista pidetään riittävää huolta niin suurin osa tuotoksista voi olla kansalaisyhteiskuntaamme edistävää.
Tällaisella koko Valtiotasoisella laajapohjaisella osaamisella on kaikki edellytykset menestykseen kaikilla maailman mittareilla. ja on suorastaan hölmöyttä koittaa ohentaa tätä pohjaa jolloin yhä suurempi osa alkaa toimimaan kokonaisuutta vastaan mikä tietenkin johtaa kaikin puolin huonompiin loputulemiin.
on törkeää myös se
että kommunistisen vasliiton edustajat päästetään
itsenäisyyspäiväjuhliin
sellaisia ei pidä kutsua itsenäisyystapahtumiin
Luokkasodan punaiset johtajat PAKENIVAT VENÄJÄLLE TIHUTÖIHIN SUOMEA VASTAAN JOPA KESKEN TAISTELUN 1918
pelkurein pelastamaan oman henkensä tapatettuaan tavallista kansaa punakaartissa
Osa leninististä johtajista jätti joukkonsa jopa kesken taistelun ehtiäkseen Pietariin kulkeviin juniin ennen radan jäämistä valkoisten käsiin.
Rahjan veljekset perustivat Kremlin avustuksella terrorismin koulun
jossa he yrittivät 1920 murhata
Mannerheimin
http://www.mikkoporvali.fi/index.php?page=1038
Kun punakaartien puolustus keväällä 1918 murtui, pakenivat vakaumuksellisimmat punaiset Neuvosto-Venäjälle. Osa johtajista jätti joukkonsa jopa kesken taistelun ehtiäkseen Pietariin kulkeviin juniin ennen radan jäämistä valkoisten käsiin.
Neuvosto-Venäjä otti asekuntoiset pakolaiset avosylin vastaan. V. I. Leninin aloitteesta perustettiin Pietariin kansainvälinen punaupseerikoulu. Koulun tehtävä oli antaa upseeri-, sabotaasi- ja tiedustelukoulutusta ulkomaisille kommunisteille. Suomalaiset muodostivat oppilaiden ydinjoukon, mutta suuri osa kurssilaisista saapui muualta Euroopasta ja Aasiasta.
Koulua johtivat aluksi vuorotellen veljekset Jukka, Jaakko ja Eino Rahja. Jaakko ja Jukka murhattiin kommunistien valtataisteluissa, mutta Einon ura jatkui aina kenraaliksi saakka. Yhteensä koulusta valmistui yli 1500 suomalaista punaupseeria, ja talvisodan alkaessa puna-armeijassa palveli useita suomalaisia kenraaleita.
Onneksi tuosta yhteiskutamme valitettavasta kehitysvaiheesta on jo lähes 100 vuotta. Esimerkkinne toimii myös perusteena sille miksi Suomen kehityksen suuntaa nykyisestä ei kannata taannuttaa kohti mennyttä vaan viedä eteenpäin.
Varsinaiset kommunistit Täällä Suomessa eivät ole saaneet merkittävää poliittista menestystä,viime aikoina, syystä tai toisesta ja Vasemmisto muistuttaa heitä eniten mutta on kuitenkin ainakin jonkin verran eri asia.
Toistaiseksi Vapaana, itsenäisenä maana,Suomen Tasavalta, olemme kyenneet turvaamaan ajattelunvapauden ja mielipiteiden laukomisen monia muita maita paremmin ja siitäkin kannattaa pitää kiinni ja jos vallitsevan laillisen järjestyksen mukaan vasemmistopuolueen edustajat saavat kutsun Verovaroilla ylläpidetyn valtiollisen koko kansan verovaroilla pidetyn Presidentti instituution Suomen itsenäisyyspäivän juhliin niin ovat siellä edustamassa omia kannattajiaan tietenkin.
Ukrainan nykytilanne muistuttaa meitä noista ajoista sekä myös toisesta maailmansodasta. Toivottavasti maailma osaisi olla aina viisaampi mitä pidemmälle tulevaisuuteen matkaamme Täällä Maa planeetalla kaikki eri kansat ja ihmiset.
Alkoholi tulee hävyttömän kalliiksi 6-7 miljardia vuodessa:
http://www.ehyt.fi/fi/ajankohtaista/?a=viewItem&itemid=1408
Huumeet: (ovat laittomia)
n 1 miljardin kustannukset.
Tupakka: (mainontaa rajoitettu)
n 2 miljardin kustannukset
Alkoholi: (ei juuri rajoituksia ja yleisesti melko hyväksytty)
n6-7 miljardin kustannukset
Tässä valossa on järkevää rajoittaa Alkoholin mainontaa vastaavasti kuin tupakankin, samoin valistaminen ja tiedottaminen on tarpeen n 80 vuoden jatkuvalla tiedotustyöllä ja mainonnan rajoituksella saadaan oletettevasti kulut putoamaan pysyvästi jos valistus on pysyvää. jo 20 ensimmäisen vuoden aikana pelastetaan suuri osa seuraavaksi syntyvästä sukupolvesta.
Suomessa on n 500 000 alkoholin liikakäyttäjää joiden lähiomaiset joutuvat kärsimään tilanteesta tämä saattaa koskettaa yhteensä jopa 1 850 000 Suomalaista.