Hyvät ihmiset,jos olette käyneet Dominikaanisessa Tasavallassa niin kirjoittakaa kokemuksia.Olen menossa sinne pohjoiseen...surffarien suosimaan kohteeseen 2 viikoksi.Mikä on hintataso?Entä rokotukset?Käykö Visa Electron kortti?Onko pankkiautomaatteja?Kannattaako ottaa all inclusive - palvelu?Onko liikkuminen muihin kaupunkeihin helppoa julkisilla/taksilla...kallista?Kun lukee näitä palstoja niin pelkästään negatiivista Dominikaanisesta Tasavallasta kerrotaan!Ihmettelen ja kuitenkin ihmiset itse matkansa valinneet!
Joten odotan faktoja,kommentteja,kokemuksia....en mitään ruikutusta siitä kuinka siellä olikin erilaista kuin suomessa....hui kamalaa :-D
DOMINIKAANINEN TASAVALTA AN JOULUKUUSSA 2004
REISSUUN
9
6389
Vastaukset
- Sosua
Olin siellä pari vuotta sitten Joulun ja ainoa "ikävä" asia on pitkä lento.Edullista on liikkuminen ja syöminen.Minä en menisi all-inclusive hotelliin.Ihmiset avuliaita ja ystävällisiä.Hienot maisemat ja turvallinen kohde.Pankkiautomaatteja en nähnyt Visalle.Tosin en etsinytkään,pankkeja on ainakin.Nautihan matkastasi se on hienoimpia kohteita jossa olen käynyt.
- Reissari
Sai Sosuasta normaali-Visalla rahaa, electronia en käytä. Olin siellä jo n. 6 vuotta sitten ja silloin paikka oli mielestäni kallis, ainakin verrattuna Intiaan ja Kaakkois-Aasiaan. Halvempaa kuitenkin tietysti kuin Euroopan lomakohteet.
Olen matkustellut monissa kaukokohteissa ja Dom. tasavalta oli niistä tylsin. Nimenomaan siellä ei niin kauhean erilaista ollut verrattuna mihin tahansa lomakohteeseen. Melko persoonaton maa. Tusina kohde. Harmi, että Haiti on nyt niin levoton, se olisi ehdottomasti käynnin arvoinen. Jokainen tietysti etsii lomaltaa aina vähän erilaisia asioita, joten hyvää matkaa sinulle ja toivottavasti viihdyt.- Kaukokaipuu
Sinä, joka olit reissannut kaukokohteissa, voitko verrata esim. Thaimaata tai sen lähimaita Dominikaaniseen?
Tahtoisi käydä tuollakin, mutta Thaikuista on niin hyvät kokemukset, ettei halua pettyä. - mä vaan
Kaukokaipuu kirjoitti:
Sinä, joka olit reissannut kaukokohteissa, voitko verrata esim. Thaimaata tai sen lähimaita Dominikaaniseen?
Tahtoisi käydä tuollakin, mutta Thaikuista on niin hyvät kokemukset, ettei halua pettyä.Kirjoitit -> "Kun lukee näitä palstoja niin pelkästään negatiivista Dominikaanisesta Tasavallasta kerrotaan!Ihmettelen ja kuitenkin ihmiset itse matkansa valinneet!"
Mistä h..tistä voi tietää etukäteen millainen paikka on? En todellakaan olisi sinne mennyt, jos olisin tiennyt millaista siellä on. Nyt oon onneksi viisaampi!
Ja sulle kaukokaipuu, jätä Dommarit väliin niin ei tarvitse pettyä. Thaimaa hakkaa Dominikaanit 6-0!!!! - Reissari
Kaukokaipuu kirjoitti:
Sinä, joka olit reissannut kaukokohteissa, voitko verrata esim. Thaimaata tai sen lähimaita Dominikaaniseen?
Tahtoisi käydä tuollakin, mutta Thaikuista on niin hyvät kokemukset, ettei halua pettyä.Moi!
Matkakohteiden suositteleminen muille on aina hieman riskialtista, koska ihmiset odottavat niin erilaisia asioita. Mun motiivini matkustamiseen on: haluan nähdä miten maailma makaa, eli en pelkää kohdata köyhyyttä ja puutetta, vaikkakin joskus "rikkaana" länsimaisena epätasa-arvo hävettääkin. En siis asu all inclusive-hotelleissa, vaan paikallisten ylläpitämissä vaatimattomissa hotelleissa ja majataloissa. Tietystä itse määrittelemästäni tasosta olen valmis maksamaan, joten ihan köyhäilyreissuja en kuitenkaan harrasta.
Näistä lähtökohdista tykkään Kaakkois-Aasiasta enemmän. Thaimaan plussat: halpa, historiall. kohteita runsaasti, paikallinen kulttuuri mielenkiintoinen, liikenneyhteydet hyvät ja mukavat, upea ilmasto, älyttömän hyvää ruokaa, ystävällisiä ihmisiä, turvallinen, Bangkok. Thaimaan miinukset: olen käynyt siellä niin monta kertaa, ettei joka vuosi viitsi juosta, turistien valtaamat rantalomakohteet (muttei häiritse mua, koska kierrän ne kaukaa), tyttö-bisnes.
Dominikaanisen plussat: ihmiset ystävällisiä, olut hyvää, rommi halpaa, ihan kauniit maisemat, upea ilmasto. Dominikaanisen miinukset: kallis (vaikkakin Karibian halvimpia), liikenneyhteydet heikot, vähän tylsä paikka, ei kiinnostavia suuria kaupunkeja, ruoka keskinkertaista ja kallista, oikeastaan ei jäänyt oikein mitään erityistä mieleen.
Jos tykkäät Kaakkois-Aasiasta onhan siellä Thaimaan lisäksi muitakin paikkoja. Tässä helppoja matkakohteita: Malesia, Vietnam. Ehkä vähän haastavampi, mutta tosi mielenkiintoinen: Kambozha. - Kaukokaipuu
Reissari kirjoitti:
Moi!
Matkakohteiden suositteleminen muille on aina hieman riskialtista, koska ihmiset odottavat niin erilaisia asioita. Mun motiivini matkustamiseen on: haluan nähdä miten maailma makaa, eli en pelkää kohdata köyhyyttä ja puutetta, vaikkakin joskus "rikkaana" länsimaisena epätasa-arvo hävettääkin. En siis asu all inclusive-hotelleissa, vaan paikallisten ylläpitämissä vaatimattomissa hotelleissa ja majataloissa. Tietystä itse määrittelemästäni tasosta olen valmis maksamaan, joten ihan köyhäilyreissuja en kuitenkaan harrasta.
Näistä lähtökohdista tykkään Kaakkois-Aasiasta enemmän. Thaimaan plussat: halpa, historiall. kohteita runsaasti, paikallinen kulttuuri mielenkiintoinen, liikenneyhteydet hyvät ja mukavat, upea ilmasto, älyttömän hyvää ruokaa, ystävällisiä ihmisiä, turvallinen, Bangkok. Thaimaan miinukset: olen käynyt siellä niin monta kertaa, ettei joka vuosi viitsi juosta, turistien valtaamat rantalomakohteet (muttei häiritse mua, koska kierrän ne kaukaa), tyttö-bisnes.
Dominikaanisen plussat: ihmiset ystävällisiä, olut hyvää, rommi halpaa, ihan kauniit maisemat, upea ilmasto. Dominikaanisen miinukset: kallis (vaikkakin Karibian halvimpia), liikenneyhteydet heikot, vähän tylsä paikka, ei kiinnostavia suuria kaupunkeja, ruoka keskinkertaista ja kallista, oikeastaan ei jäänyt oikein mitään erityistä mieleen.
Jos tykkäät Kaakkois-Aasiasta onhan siellä Thaimaan lisäksi muitakin paikkoja. Tässä helppoja matkakohteita: Malesia, Vietnam. Ehkä vähän haastavampi, mutta tosi mielenkiintoinen: Kambozha.Saitte minut tekemään valintani, suuntaan joka on varmasti mieluinen, eli Thaimaahan.
Parin viikon päästä taas sinne, enkä tule pettymään. - tsunami
Kaukokaipuu kirjoitti:
Saitte minut tekemään valintani, suuntaan joka on varmasti mieluinen, eli Thaimaahan.
Parin viikon päästä taas sinne, enkä tule pettymään.Veikö tsunami sinut?
- mitämissä
Reissari kirjoitti:
Moi!
Matkakohteiden suositteleminen muille on aina hieman riskialtista, koska ihmiset odottavat niin erilaisia asioita. Mun motiivini matkustamiseen on: haluan nähdä miten maailma makaa, eli en pelkää kohdata köyhyyttä ja puutetta, vaikkakin joskus "rikkaana" länsimaisena epätasa-arvo hävettääkin. En siis asu all inclusive-hotelleissa, vaan paikallisten ylläpitämissä vaatimattomissa hotelleissa ja majataloissa. Tietystä itse määrittelemästäni tasosta olen valmis maksamaan, joten ihan köyhäilyreissuja en kuitenkaan harrasta.
Näistä lähtökohdista tykkään Kaakkois-Aasiasta enemmän. Thaimaan plussat: halpa, historiall. kohteita runsaasti, paikallinen kulttuuri mielenkiintoinen, liikenneyhteydet hyvät ja mukavat, upea ilmasto, älyttömän hyvää ruokaa, ystävällisiä ihmisiä, turvallinen, Bangkok. Thaimaan miinukset: olen käynyt siellä niin monta kertaa, ettei joka vuosi viitsi juosta, turistien valtaamat rantalomakohteet (muttei häiritse mua, koska kierrän ne kaukaa), tyttö-bisnes.
Dominikaanisen plussat: ihmiset ystävällisiä, olut hyvää, rommi halpaa, ihan kauniit maisemat, upea ilmasto. Dominikaanisen miinukset: kallis (vaikkakin Karibian halvimpia), liikenneyhteydet heikot, vähän tylsä paikka, ei kiinnostavia suuria kaupunkeja, ruoka keskinkertaista ja kallista, oikeastaan ei jäänyt oikein mitään erityistä mieleen.
Jos tykkäät Kaakkois-Aasiasta onhan siellä Thaimaan lisäksi muitakin paikkoja. Tässä helppoja matkakohteita: Malesia, Vietnam. Ehkä vähän haastavampi, mutta tosi mielenkiintoinen: Kambozha.Voisikohan tällä kanavalla saada realistista tieto Kambozhan olosuhteista, hintatasosta, siisteydestä yms...
- brugal
inclusive,silloin sulla on vaihtoehto.sieltä kyllä pääse ulos jos haluaa nähdä paikallista menoa.Siihen paikalliseen menoon kr:piintyy parissa päivässä.ilotyttöjä,kerjäläisiä,letittäjiä,roskia ja ränsistyneitä hökkeleitä.
me itse asuttiin tavallisessa hotellissa keskellä sosuaa,tosin siinäkin oli muurit piikkilankoineen ympärillä ja portilla vartia pumppuhaulikolla varustettuna.näin on joka hotellin kohdalla.
käytiin myös Haitissa,mutta se onkin jo toinen tarina.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5419102Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1646259Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775302Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli704788Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004411Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1863989- 1012056
- 1131527
- 531076