....täällä sosiaali holhokkilassamme. Suomessa on maailman vahvin ammattiliitto, johan on kumma jos yksi kauppa ketju ei pysy kurissa. Se mitä tsekeissä tapahtuu tai muualla maailmassa ei tapahdu suomessa. Lidel on loistava asia, siinä todellakin on kokoomuksen ideologiaa suomessa, ei tsekeissä. Suomen tylsistyneet demarit ja työväestö ja köyhät saivat aivan uuden tyyppisen ruokakorin, halvan ja laadukkaan, kiitos Lidelin. Keskieuroopassahan kaikki keskiluokan ihmiset ostavat leipomoista ja ns. kalliimmista liikkeistä ja köyhät ja asuntosäästäväiset, opiskeliat ostavat Lidelistä. Lidel on kansan kauppa, siis kokoomus on kansan puolue! hienoa, tätähän täällä ollaan jo pitkään yritetty todistella.Suomessa kun ei valitettavasti ole kuin yläluokka ja rupusakki.............
0Äänestä
Aleksi
Lidl, on suomalaistanut (huonontanut) valikoimiaan ja hinnat ovat yllättävän korkeita.
Se oli aika hyvä kauppa kun se tuli markkinoillemme, mutta onnistuttuaan lohkaisemaan mukavan siivun markkinoistamme, sekin rupesi käyttää Suomen elintarvikemarkkinoiden heikkoa kilpailutilannetta hyväksi.
Lidl ei varmasti ole samanlainen kauppa Suomessa kun muualla euroopan isoissa valtioissa joissa se joutuu kilpailemaan enemmän.
0Äänestä
Hyvä Lidl
Hauskinta siinä että kun Lidl valtaa Suomen, vapaan kilpailun seurauksena, on että monet Kokoomuslaiset kauppiaat ja elintarvikeyrittäjät joutuvat työttömiksi!
Näin EU ja vapaan kaupan intoilijat saavat maistaa omaa lääkettään! Mutta me köyhät kuluttajat saamme halvempaa ja parempaa eurooppalaista ruokaa.
Nyt heti Suomen yrittäjäliitto asialle: Ulkomaiset kauppaketjut on kielettävä Suomessa! Vai mitä?
0Äänestä
Kaupasta ruokaa ostanut
Vai Lidlin ruoka parempaa kuin muiden kauppojen?
Eikä tuo Prisma eilen kyllä mitenkään tyhjältä näyttänyt.
0Äänestä
Jäsen!
Kaupasta ruokaa ostanut kirjoitti:
Vai Lidlin ruoka parempaa kuin muiden kauppojen?
Eikä tuo Prisma eilen kyllä mitenkään tyhjältä näyttänyt.
Kyllä Lidelissä oli enempi asiakkaita kuin Prismassa. Väkeä oli kyllä molemmissa.
0Äänestä
DeuroShopper
kuin EUn sisämarkkina.
0Äänestä
demarien vihollinen no1
Kaupasta ruokaa ostanut kirjoitti:
Vai Lidlin ruoka parempaa kuin muiden kauppojen?
Eikä tuo Prisma eilen kyllä mitenkään tyhjältä näyttänyt.
..Lidelin makkaralinjalla taitaa olla albaneja töissä, päätellen paketista löytyneistä hiuksista. Mustia pitkiä hiuksia. Toivottavasti en nyt aiheuttanut Lidenlin liukuhihnalle kommelluksia, mutta kuitenkin.... Mutta parasta, että saa halvalla, kilpailu kehittää suomen maailman epäystävällisintä palvelu-alaa....
0Äänestä
Lidl vetäytyy
Eihän Lidl menesty valtakunnallisesti! Maakuntien Lidl-myymälät tuottavat suuria tappioita, koska niissä on suhteessa enemmän kilpailua kuin pääkaupunkiseudulla ja muissa suurimmissa kaupungeissa. Lidl ei erottaudu kotimaisista liikkeistä muulla kuin merkittömällä ja vieraanoloisella elintarviketarjonnallaan.
Uskon, että Lidl tulee pikkuhiljaa vetäytymään ainakin maakunnista. Kovin pitkään ketju tuskin tulee maksattamaan niissä kertyviä tappioita muiden maiden tai edes pääkaupunkiseudun asiakkailla.
0Äänestä
SocialShopper
Lidl vetäytyy kirjoitti:
Eihän Lidl menesty valtakunnallisesti! Maakuntien Lidl-myymälät tuottavat suuria tappioita, koska niissä on suhteessa enemmän kilpailua kuin pääkaupunkiseudulla ja muissa suurimmissa kaupungeissa. Lidl ei erottaudu kotimaisista liikkeistä muulla kuin merkittömällä ja vieraanoloisella elintarviketarjonnallaan.
Uskon, että Lidl tulee pikkuhiljaa vetäytymään ainakin maakunnista. Kovin pitkään ketju tuskin tulee maksattamaan niissä kertyviä tappioita muiden maiden tai edes pääkaupunkiseudun asiakkailla.
Talouselämä -lehden haastattelema asiantuntija väittää, että 100 myymälällä Lidl olisi kannattava. Myymälöitä Lidlillä on 5 000, joten 84 niistä voi olla tappiollisia määräämättömän ajan.
0Äänestä
Lidl vetäytyy
SocialShopper kirjoitti:
Talouselämä -lehden haastattelema asiantuntija väittää, että 100 myymälällä Lidl olisi kannattava. Myymälöitä Lidlillä on 5 000, joten 84 niistä voi olla tappiollisia määräämättömän ajan.
Varmaankin suomalaisten Lidl-myymälöiden tappioiden kattaminen muualla Euroopassa sijaitsevien myymälöiden tuotoilla on mahdollista.
Mutta eihän ole mitään järkeä ylläpitää myymälöitä, joissa ei käy nimeksikään asiakkaita! - Mitä hyötyä siitä olisi? - Missä on yrittäjän itsekunnioitus? Firman imagohan vain kärsii paikkakuntalaisten ajaessa Lidlin ohi Prismaan, City-Marketiin, Halpa-Halliin, Minimaniin tai muuhun laadukkaaseen mutta samanhintaiseen ellei halvempaakin liikkeeseen.
Lidlin myymäläverkostosta tulee lähinnä mieleen OTK-lainen osuustoiminta, joka vielä parikymmentä vuotta sitten piti väen väkisin yllä myymälää joka kylässä, jossa asui kaksikin vasemmistolaista perhettä. Ei siinä saranat paljon kärsineet, imago kylläkin.
0Äänestä
demarien vihollinen no1
Lidl vetäytyy kirjoitti:
Varmaankin suomalaisten Lidl-myymälöiden tappioiden kattaminen muualla Euroopassa sijaitsevien myymälöiden tuotoilla on mahdollista.
Mutta eihän ole mitään järkeä ylläpitää myymälöitä, joissa ei käy nimeksikään asiakkaita! - Mitä hyötyä siitä olisi? - Missä on yrittäjän itsekunnioitus? Firman imagohan vain kärsii paikkakuntalaisten ajaessa Lidlin ohi Prismaan, City-Marketiin, Halpa-Halliin, Minimaniin tai muuhun laadukkaaseen mutta samanhintaiseen ellei halvempaakin liikkeeseen.
Lidlin myymäläverkostosta tulee lähinnä mieleen OTK-lainen osuustoiminta, joka vielä parikymmentä vuotta sitten piti väen väkisin yllä myymälää joka kylässä, jossa asui kaksikin vasemmistolaista perhettä. Ei siinä saranat paljon kärsineet, imago kylläkin.
......Lidel, joka tapauksessa on pakoittanut suomen elintarviketeollisuuden polvilleen tai ainakin hiukan lähemmäksi kuluttajan todellisia tarpeita. Ei riitä enää, että miljoonilla mainostetaan "turvallisia" hintoja, kun täytyy väkisellä ottaa huomioon kuluttaja, kansalainen. Vasemmistoa häiritsee ajatus, että markkinat antavat selviä etuja, ilman pääkonttorin ja ylimmän demarin siunausta, keskustaa harmittaa se väjäämätön tosi-asia, että juonittelut ihmisten elintarvikkeilla politiikassa on kohta ohi. Pitää osata tehdä parempaa, enemmän , ympäristöystävällisesti, muut kansakunnat huomioon ottaen, jne, jne.. elintarvikkeita. Ei sen kummempaa.............
0Äänestä
maailmalta
Malliksi:
"PAM-lehti (Palvelun ammattilaiset) 10.9.2004 sivu 7, jutun kirjoittanut Juhani Artto, otsikko: Otsanauha kertoo kuukautisista. Suora lainaus: Saksalainen kauppaketju Lidl vaatii Tsekissä myyjiä pitämään tietynlaista otsanauhaa kuukautistensa aikana, Saksan johtava liikealan viikkolehti LebensmittelZeitung kertoo. Lehden mukaan Lidl on vaatinut samaa menettelyä Puolan myymälöissään. Otsanauhan tarkoituksena on viestittää työnjohtajille kuukautisista. Heille tieto on tarpeen, koska kuukautisten aikana työntekijöillä on oikeus käydä vessassa ilman erillistä lupaa. Muiden työntekijöiden on hoidettava vessa-asiansa taukojen aikana. Pakottavissa tilanteissa työnjohtajilla on oikeus myöntää lupa käydä vessassa työn lomassa."
Luulin aprillipilaksi, vaan eihän nyt ole aprillipäivä:
Vastaukset 12
Vanhimmat
....täällä sosiaali holhokkilassamme.
Suomessa on maailman vahvin ammattiliitto, johan on kumma jos yksi kauppa ketju ei pysy kurissa.
Se mitä tsekeissä tapahtuu tai muualla maailmassa ei tapahdu suomessa.
Lidel on loistava asia, siinä todellakin on kokoomuksen ideologiaa suomessa, ei tsekeissä.
Suomen tylsistyneet demarit ja työväestö ja köyhät saivat aivan uuden tyyppisen ruokakorin, halvan ja laadukkaan, kiitos Lidelin.
Keskieuroopassahan kaikki keskiluokan ihmiset ostavat leipomoista ja ns. kalliimmista liikkeistä ja köyhät ja asuntosäästäväiset, opiskeliat ostavat Lidelistä. Lidel on kansan kauppa, siis kokoomus on kansan puolue! hienoa, tätähän täällä ollaan jo pitkään yritetty todistella.Suomessa kun ei valitettavasti ole kuin yläluokka ja rupusakki.............
Lidl, on suomalaistanut (huonontanut) valikoimiaan ja hinnat ovat yllättävän korkeita.
Se oli aika hyvä kauppa kun se tuli markkinoillemme, mutta onnistuttuaan lohkaisemaan mukavan siivun markkinoistamme, sekin rupesi käyttää Suomen elintarvikemarkkinoiden heikkoa kilpailutilannetta hyväksi.
Lidl ei varmasti ole samanlainen kauppa Suomessa kun muualla euroopan isoissa valtioissa joissa se joutuu kilpailemaan enemmän.
Hauskinta siinä että kun Lidl valtaa Suomen, vapaan kilpailun seurauksena, on että monet Kokoomuslaiset kauppiaat ja elintarvikeyrittäjät joutuvat työttömiksi!
Näin EU ja vapaan kaupan intoilijat saavat maistaa omaa lääkettään! Mutta me köyhät kuluttajat saamme halvempaa ja parempaa eurooppalaista ruokaa.
Nyt heti Suomen yrittäjäliitto asialle: Ulkomaiset kauppaketjut on kielettävä Suomessa! Vai mitä?
Vai Lidlin ruoka parempaa kuin muiden kauppojen?
Eikä tuo Prisma eilen kyllä mitenkään tyhjältä näyttänyt.
Kyllä Lidelissä oli enempi asiakkaita kuin Prismassa. Väkeä oli kyllä molemmissa.
kuin EUn sisämarkkina.
..Lidelin makkaralinjalla taitaa olla albaneja töissä, päätellen paketista löytyneistä hiuksista. Mustia pitkiä hiuksia. Toivottavasti en nyt aiheuttanut Lidenlin liukuhihnalle kommelluksia, mutta kuitenkin....
Mutta parasta, että saa halvalla, kilpailu kehittää suomen maailman epäystävällisintä palvelu-alaa....
Eihän Lidl menesty valtakunnallisesti! Maakuntien Lidl-myymälät tuottavat suuria tappioita, koska niissä on suhteessa enemmän kilpailua kuin pääkaupunkiseudulla ja muissa suurimmissa kaupungeissa. Lidl ei erottaudu kotimaisista liikkeistä muulla kuin merkittömällä ja vieraanoloisella elintarviketarjonnallaan.
Uskon, että Lidl tulee pikkuhiljaa vetäytymään ainakin maakunnista. Kovin pitkään ketju tuskin tulee maksattamaan niissä kertyviä tappioita muiden maiden tai edes pääkaupunkiseudun asiakkailla.
Talouselämä -lehden haastattelema asiantuntija väittää, että 100 myymälällä Lidl olisi kannattava. Myymälöitä Lidlillä on 5 000, joten 84 niistä voi olla tappiollisia määräämättömän ajan.
Varmaankin suomalaisten Lidl-myymälöiden tappioiden kattaminen muualla Euroopassa sijaitsevien myymälöiden tuotoilla on mahdollista.
Mutta eihän ole mitään järkeä ylläpitää myymälöitä, joissa ei käy nimeksikään asiakkaita!
- Mitä hyötyä siitä olisi?
- Missä on yrittäjän itsekunnioitus? Firman imagohan vain kärsii paikkakuntalaisten ajaessa Lidlin ohi Prismaan, City-Marketiin, Halpa-Halliin, Minimaniin tai muuhun laadukkaaseen mutta samanhintaiseen ellei halvempaakin liikkeeseen.
Lidlin myymäläverkostosta tulee lähinnä mieleen OTK-lainen osuustoiminta, joka vielä parikymmentä vuotta sitten piti väen väkisin yllä myymälää joka kylässä, jossa asui kaksikin vasemmistolaista perhettä. Ei siinä saranat paljon kärsineet, imago kylläkin.
......Lidel, joka tapauksessa on pakoittanut suomen elintarviketeollisuuden polvilleen tai ainakin hiukan lähemmäksi kuluttajan todellisia tarpeita.
Ei riitä enää, että miljoonilla mainostetaan "turvallisia" hintoja, kun täytyy väkisellä ottaa huomioon kuluttaja, kansalainen.
Vasemmistoa häiritsee ajatus, että markkinat antavat selviä etuja, ilman pääkonttorin ja ylimmän demarin siunausta, keskustaa harmittaa se väjäämätön tosi-asia, että juonittelut ihmisten elintarvikkeilla politiikassa on kohta ohi. Pitää osata tehdä parempaa, enemmän , ympäristöystävällisesti, muut kansakunnat huomioon ottaen, jne, jne.. elintarvikkeita. Ei sen kummempaa.............
Malliksi:
"PAM-lehti (Palvelun ammattilaiset) 10.9.2004 sivu 7, jutun kirjoittanut Juhani Artto, otsikko:
Otsanauha kertoo kuukautisista.
Suora lainaus:
Saksalainen kauppaketju Lidl vaatii Tsekissä myyjiä pitämään tietynlaista otsanauhaa kuukautistensa aikana, Saksan johtava liikealan viikkolehti LebensmittelZeitung kertoo. Lehden mukaan Lidl on vaatinut samaa menettelyä Puolan myymälöissään.
Otsanauhan tarkoituksena on viestittää työnjohtajille kuukautisista. Heille tieto on tarpeen, koska kuukautisten aikana työntekijöillä on oikeus käydä vessassa ilman erillistä lupaa. Muiden työntekijöiden on hoidettava vessa-asiansa taukojen aikana. Pakottavissa tilanteissa työnjohtajilla on oikeus myöntää lupa käydä vessassa työn lomassa."
Luulin aprillipilaksi, vaan eihän nyt ole aprillipäivä:
"Czech newspapers certainly had plenty to write about in July. Female staff members in Lidl's stores were told to wear headbands in store during their menstrual periods so that the store managers could see just who had the privilege of using the toilets during their shifts."
http://english.lz-net.de/archives/lznet/pages/show.prl?params=keyword=lidl&all=0&type=0&laufzeit=0&id=3952&currPage=2
Suomennos:
http://www.artto.kaapeli.fi/ay-uutiset/AY2004/pam/f0910