Pitkästä aikaa katsoin taas kuluttajaviraston tutkimusta "Shampoiden koostumus ja turvallisuus". Siellä sanotaan näin (anteeksi, tästä tulee pitkä ja vaikea postaus):
"Shampoissa käytetään pesevänä ainesosana lähes aina natrium lauryyli eetteri sulfaattia (sodium laureth sulfate tuoteselosteessa). Useimmiten se on toisena tuoteselosteessa veden jälkeen, mikä merkitsee sitä, että sen pitoisuus on veden jälkeen suurin.
Natrium lauryyli eetteri sulfaatista on tuskin lainkaan toksikologisia tietoja saatavilla. Samantyyppisen kemiallisen rakenteen omaava on myös pesevänä ainesosana käytetty natrium lauryyli sulfaatti. Siitä on toksikologisia tietoja saatavilla. Se on hiuspohjaa voimakkaasti ärsyttävä aine. Tosin valmistajat väittävät ettei natrium lauryyli eetteri sulfaatti olisi yhtä ärsyttävä kuin natrium lauryyli sulfaatti. Kuitenkin mitä enemmän ainetta laitetaaan iholle sitä voimakkaampi ärsytys syntyy oli sitten kysymys kummasta aineesta tahansa.
Natrium lauryyli sulfaatti vaikuttaa ihon rasvoihin ja sitoutuu myös ihon keratiiniin ja denaturoi (=tekee kelvottomiksi) proteiineja. Tämä aiheuttaa ihon turpoamista ja siten ärsytystä. Kuluttajat altistuvat shampoissa olevalle natrium lauryyli eetteri sulfaatille toistuvasti hiuksia pestessään. Pesu voi olla jopa päivittäistä. Enimmillään shampoo voi sisältää 40% natrium lauryyli eetteri sulfaattia.
Suorittamamme riskinarvioinnin mukaan se ei aiheuta yleensä haittoja. Koska natrium lauryyli eetteri sulfaatti kuitenkin ärsyttää eri ihmisten ihoa eri tavalla voivat herkkäihoiset saada siitä voimakkaamman reaktion kuin muut. Aineen määrää ei tuoteselosteessa ilmoiteta, joten kuluttajan ei ole mahdollista valita tässä mielessä mietoa shampoota. Kuitenkin rasvaisille hiuksille tarkoitetut shampoot voivat sisältää enemmän peseviä aineita. Toinen mahdollisuus välttää hiuspohjan ärsyyntyminen on laimentaa shampoo aina varmuuden vuoksi."
Hammastahnoissa on tämä sama pesevä aine ja niissä se aiheuttaa monille ienten turpoamista, ientulehduksia ja rakkuloita (aftoja) suuhun. Tämä aine on myös luomushampoissa joten se lienee luonnontuote? Joissain shampoissa se on korvattu alkoholilla, jota minun hiuspohjani ei siedä senkään vertaa. En tiedä aiheuttaako tämä aine hiustenlähtöä mutta voi se lisätä hiuspohjan pahoinvointia.
sodium laureth sulfate
6
9749
Vastaukset
- täti
Vähän lyhentelin tutkimuksen tekstiä ja nyt huomasin, että siinä lopussa saattaa tulla väärinkäsitys. Kuluttajaviraston mielestä siis kuluttajan keinot välttää tämän aineen haittoja ovat siinä, että välttää rasvaisen tukan shampoita ja laimentaa shampoon. Rasvaisen tukan shampoissa on eroja ja on varmasti niitäkin, jotka ei tässä suhteessa ole sen huonompia kuin muutkaan shampoot. Joskus niissä voi olla rasvaiselle tukalle parempi ph. Ja ainakaan kuivan tukan öljyshampoot ei pitkän päälle sovi rasvaiselle tukalle oman kokemukseni mukaan. Toivon parempia shampoita!
- luomutyttö
Käytän Elokuun ja Ole Hyvä sarjan shampoita, jotka ovat ekologisia. Nekin siis sisältävät sodium laureth sulfaattia, koska se on se aine, joka puhdistaa. Sille ei juurikaan ole korvaavaa ainesosaa olemassa. Jos ei halua pestä hiuksia tuotteella, joka sisältää sls:ssää niin on pestävä hiuksensa vedellä. Itse en ainakaan ole kuullut luonnosta saatavasta "saippuasta" ja saippuahan erottaa shampoot pelkästä vedestä. Itse en ainakaan olisi valmis ostamaan shampoota/pesuainetta, joka sisältää ainoastaan merisuolaa, vettä, alkoholia ja erilaisia öljyjä, jonka puhdistusteho on vedenluokkaa kun sellaisia litkuja voi jokainen keitellä itse. Ja minun hiukset ei ainakaan puhdistu pelkällä vedellä.
En myöskään yritä väittää, että sodium laureth sulfate olisi täysin vaaraton aine. Enkä tiedä kuinka paljon sitä on tutkittu, mutta luonnonmukaisten pesuaineiden kehittelijätkin joutuvat elämään niitten tutkimusten kanssa, joita on saatavilla.
Mietinkin, että onko tämä jonkin sorttinen "hysteria" saanut alkunsa kuluttajaviraston julkaisusta (en muuten itse löytänyt kuluttajaviraston sivuilta kyseisestä aineesta mitään). Haluaisinkin kuulla tietääkö kukaan shampoota, joka ei sisällä sls:ssää ja jota saa suomesta ja puhdistaako se hiukset.
Olen käyttänyt koko ikäni tavallisia shampoita ja nykyään ekologisia shampoita ei minulla ole tullut mitään iho-ongelmia tai syöpääkään eikä hiuksia ole lähtenyt. Päin vastoin hiukseni voivat paremmin aloitettuani käyttää ekologisia shampoita. Se hammastahnoissa oleva sodium lauryl sulfatehan on eri asia kuin shampoissa oleva aine. Siis ainakin jollain tavalla. - ekoset
luomutyttö kirjoitti:
Käytän Elokuun ja Ole Hyvä sarjan shampoita, jotka ovat ekologisia. Nekin siis sisältävät sodium laureth sulfaattia, koska se on se aine, joka puhdistaa. Sille ei juurikaan ole korvaavaa ainesosaa olemassa. Jos ei halua pestä hiuksia tuotteella, joka sisältää sls:ssää niin on pestävä hiuksensa vedellä. Itse en ainakaan ole kuullut luonnosta saatavasta "saippuasta" ja saippuahan erottaa shampoot pelkästä vedestä. Itse en ainakaan olisi valmis ostamaan shampoota/pesuainetta, joka sisältää ainoastaan merisuolaa, vettä, alkoholia ja erilaisia öljyjä, jonka puhdistusteho on vedenluokkaa kun sellaisia litkuja voi jokainen keitellä itse. Ja minun hiukset ei ainakaan puhdistu pelkällä vedellä.
En myöskään yritä väittää, että sodium laureth sulfate olisi täysin vaaraton aine. Enkä tiedä kuinka paljon sitä on tutkittu, mutta luonnonmukaisten pesuaineiden kehittelijätkin joutuvat elämään niitten tutkimusten kanssa, joita on saatavilla.
Mietinkin, että onko tämä jonkin sorttinen "hysteria" saanut alkunsa kuluttajaviraston julkaisusta (en muuten itse löytänyt kuluttajaviraston sivuilta kyseisestä aineesta mitään). Haluaisinkin kuulla tietääkö kukaan shampoota, joka ei sisällä sls:ssää ja jota saa suomesta ja puhdistaako se hiukset.
Olen käyttänyt koko ikäni tavallisia shampoita ja nykyään ekologisia shampoita ei minulla ole tullut mitään iho-ongelmia tai syöpääkään eikä hiuksia ole lähtenyt. Päin vastoin hiukseni voivat paremmin aloitettuani käyttää ekologisia shampoita. Se hammastahnoissa oleva sodium lauryl sulfatehan on eri asia kuin shampoissa oleva aine. Siis ainakin jollain tavalla.Kaksi vuotta myöhässä, mutta tässä kuitenkin!
Kyllä löytyy SLS vapaata hiuspuhdistusaineita, mm:
Jessicurl Hair Cleansing Cream
"A Mild and Moisturizing Alternative to Shampoo"
Sisältää:
Water, Detyl polyglucose, Cocamidolpropyl Betaine, Vegetable glycerin, Cetyl Alchohol, Avocado Oil, C12-15 Alkyl Benzoate, Guar Hydroxylpropyltrimonium Chloride, Hydrolyzed Oat Flour, Diazalidinyl Urea, Iodopropynyl, Butylcarbonate, Fragrance
Tuotteet löytyy www.mariposa-import.com
Täältä löytyy aivan huippu ihania tuotteita, mutta pääsääntöisesti afrohiuksisille. Suomalainen ystäväni käyttää tätä puhdistusainetta ja hiukset voivat todella hyvin, eivät rasvoitu niin nopeasti ja ovat pehmeät.
Eli SLS ei ole mikään välttämättömyys shampoissa. - ChK
ekoset kirjoitti:
Kaksi vuotta myöhässä, mutta tässä kuitenkin!
Kyllä löytyy SLS vapaata hiuspuhdistusaineita, mm:
Jessicurl Hair Cleansing Cream
"A Mild and Moisturizing Alternative to Shampoo"
Sisältää:
Water, Detyl polyglucose, Cocamidolpropyl Betaine, Vegetable glycerin, Cetyl Alchohol, Avocado Oil, C12-15 Alkyl Benzoate, Guar Hydroxylpropyltrimonium Chloride, Hydrolyzed Oat Flour, Diazalidinyl Urea, Iodopropynyl, Butylcarbonate, Fragrance
Tuotteet löytyy www.mariposa-import.com
Täältä löytyy aivan huippu ihania tuotteita, mutta pääsääntöisesti afrohiuksisille. Suomalainen ystäväni käyttää tätä puhdistusainetta ja hiukset voivat todella hyvin, eivät rasvoitu niin nopeasti ja ovat pehmeät.
Eli SLS ei ole mikään välttämättömyys shampoissa.Kyseinen aine on varmastikin alla oleva sokeritensiidi. Kopioin Crearomen sivuilta alla olevan tekstin. Sieltä löytyy muutenkin paljon luonnonkosmetiikkaan liittyvää tietoa.
Vaihtoehtoja siis löytyy vahvoille pesuaineille. Ja mikäli sinulla on rasvainen hiuspohja niin vahva sampoo aivan varmasti lisää rasvan eritystä! Minulle itse tekemäni sokeritensiidisampoo vaikuttaa todella hyvin rasvaisiin suomalaisiin ohuisiin hiuksiin. Lisäksi tuote on biologisesti 100% hajoava.
Sockertensid
INCI-namn: Decyl Glucoside and Cocoamidopropyl Betaine
Sockertensid framställs av glukos från majs (glukosdelen) och kokosfett (polyakryldelen) som omvandlas till en fettalkohol med hjälp av kemikalier. Kemisk sammansättning: 85% alkylpolyglukosider och 15% cocoamidopropylbetain. Betain är tillsatt därför att produkten inte skall kristalliseras vid lägre temperaturer.
Sockertensid hör hemma bland en grupp nya tensider som kallas just sockertensider. Dessa är nonjoniska hjälptensider, som används för att ge ett fint och stabilt skum. Sockertensid är en effektiv rengörare, men trots detta förbättrar den hudvänligheten och ger mildhet till produkter. Mängd tvättaktiva ämnen är ca 40%.
- Marjakki
SLS hammastahnoissa aiheuttaa vaahtoamista, eli ei ole lainkaan välttämätön aine. Hammastahnoja löytyy kyllä valikoimista ilman SLS-aineosaakin. Tuohan ei itsessään tee aftoja suuhun, mutta niillä joilla aftoja on, ei ole hyväksi käyttää tahnaa, joka sisältää SLS:a, koska ainesosa ärsyttää limakalvoja.
- SLSkiistellään
Revivogen-shampoo on sulfaattivapaa, ollut jo kauan. Ja minä käytän sitä, minulle se on ollut tajuttoman hyvä shampoo. Ihan vaan kommenttina kun luin tämän sodium laureth sulfaatti väittelyn. Huomasin että aikaa on jo kulunut vuosia. Tulin juuri USA:sta ja siellä näin useita juttuja esim. tämän sulfaatin kiistellyistä yhteyksistä syöpään. Jenkeissä on muotia pesuaineet joissa ei ole sulfaattia enää. Suomessa ei asiasta vielä puhuta niin paljoa. Käyttäkää nyt hyvät ihmiset vain sulfaattivapaita shampoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1407905Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde432051Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251990- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801595Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822