Aabrahamin tutkimukset

"Islamista pitää kysyä muslimeilta itseltään",
väittää aabraham. Hyvä on.


#1) Oletko aabraham valmis hyväksymään myös
muslimien ei-rauhanomaiset tai sinun islamin-
tulkintaasi sopimattomat tulkinnat?

************************************
Taha Islam kirjoitti 31.10.2004 klo 15.42:

Järjestö ei käytä itsestään nimeä Al-Qaida,
joten jos joku ilmoittaa olevansa Al-Qaidan
jäsen, hän ei ole.

"Järjestön" "nimi" on "muslimien veljesliitto",
joten kaikki Islamiin kuuluva kuuluu sen
jäsenyyden moraalisiin ja eettisiin vaati-
muksiin. Mitään muita vaatimuksia ei
tietääkseni ole.

Mitä taas tulee Osaman ja kumppanien tulkintaan
Islamista, en ole vielä nähnyt todisteita siitä,
että hänen autenttinen lausuntonsa olisi jotenkin
ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen Islamin
oppien kanssa.
************************************

Taha Islam muslimina siis käsittää islamin olevan
sopusoinnussa Osama bin Ladenin lausuntojen
kanssa. Muistaakseni Osama viimeksi itse ilmoitti
videolla olevansa WTC-iskujen takana ja uhkasi
USA:ta vastaavilla iskuilla.

************************************
Tietoa muslimien veljesliitosta :
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood

"Ideology

The Muslim Brotherhood opposes secular tendencies
of Islamic nations and wants return to the
precepts of the Qur'an, and rejection of Western
influences. They also reject Sufi influences.
They organize events from prayer meetings to
sport clubs for socializing.

The organization's motto is as follows: “Allah is
our objective. The Prophet is our leader. Qur'an
is our law. Jihad is our way. Dying in the way of
Allah is our highest hope”

An important aspect of the Muslim Brotherhood
ideology is the sanctioning of Jihad such as the
2004 fatwa issued by Sheikh Yousef Al-Qaradhawi
making it a religious obligation of Muslims to
abduct and kill USA citizens in Iraq."
************************************


# 2) Onko sinulla nyt ollut aikaa tutkia IIROn
terrorismin rahoituskytkentöjä?

************************************
Katsoin näitä linkkejä
Kirjoittanut: Aabraham 12.12.2003 klo 13.01
ja aion yrittää tutkia vielä pitemmälle, minne ne
vievät. Osama bin Ladenilla taitaa noita velipuolia
riittää vähän joka paikkaan ja suvulla on rahaa
runsaasti.

IIROn käyttäminen tuollaisiin tarkoituksiin on
suurin piirtein sama, kuin jos jotain muuta
kansainvälistä apujärjestöä käytettäisiin
vastaavasti. Kieltämättä se on mahdollista,
varsinkin ottaen huomioon hashashiini-strategian,
joka ansaitsisi tarkempaa tutkimusta. Mutta koko
kansainvälisen apujärjestelmän kannalta tuollainen
olisi tietenkin äärimmäisen edesvastuutonta
toimintaa.

Jos olisi aiemmin tullut mieleen, olisin voinut
ottaa aiheen keväällä kunnolla tarkasteltavaksi.
Nyt ohjelmani on valitettavasti lyöty lukkoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001824384#22000000001824384
************************************

PS. "Anteeksi" samojen kysymysten jankuttaminen,
mutta mielestäni nämä ovat aika tärkeitä
juttuja...

Ota huomioon, että huolestuneisuuteni johtuu
pitkälti siitä, että "jopa" islamopas.com
suosittelee Islamic Reliefiä suomalaisille.
http://www.islamopas.com/lankar.html
3247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

olen jo aikoja sitten vastannut. Ei enää kiinnosta vastailla turhanpäiväiseen riidanlietsontaan. "Huolestuneisuutesi" on jo tarpeeksi ilmennyt tämän palstan kirjoituksissasi.

Äänestä
  • asiallisesta vastauksestasi!
    :)

    Äänestä

>Taha Islam muslimina siis käsittää islamin olevan
sopusoinnussa Osama bin Ladenin lausuntojen
kanssa. Muistaakseni Osama viimeksi itse ilmoitti
videolla olevansa WTC-iskujen takana ja uhkasi
USA:ta vastaavilla iskuilla.

Tutkitaanko hieman ko. iskua?

Onko USA demokratia ja miehittäjä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jake Waits kirjoitti:

"Islamista pitää kysyä muslimeilta itseltään",
väittää aabraham. Hyvä on.


#1) Oletko aabraham valmis hyväksymään myös
muslimien ei-rauhanomaiset tai sinun islamin-
tulkintaasi sopimattomat tulkinnat?

************************************
Taha Islam kirjoitti 31.10.2004 klo 15.42:

Järjestö ei käytä itsestään nimeä Al-Qaida,
joten jos joku ilmoittaa olevansa Al-Qaidan
jäsen, hän ei ole.

"Järjestön" "nimi" on "muslimien veljesliitto",
joten kaikki Islamiin kuuluva kuuluu sen
jäsenyyden moraalisiin ja eettisiin vaati-
muksiin. Mitään muita vaatimuksia ei
tietääkseni ole.

Mitä taas tulee Osaman ja kumppanien tulkintaan
Islamista, en ole vielä nähnyt todisteita siitä,
että hänen autenttinen lausuntonsa olisi jotenkin
ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen Islamin
oppien kanssa.
************************************

Taha Islam muslimina siis käsittää islamin olevan
sopusoinnussa Osama bin Ladenin lausuntojen
kanssa. Muistaakseni Osama viimeksi itse ilmoitti
videolla olevansa WTC-iskujen takana ja uhkasi
USA:ta vastaavilla iskuilla.

************************************
Tietoa muslimien veljesliitosta :
http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood

"Ideology

The Muslim Brotherhood opposes secular tendencies
of Islamic nations and wants return to the
precepts of the Qur'an, and rejection of Western
influences. They also reject Sufi influences.
They organize events from prayer meetings to
sport clubs for socializing.

The organization's motto is as follows: “Allah is
our objective. The Prophet is our leader. Qur'an
is our law. Jihad is our way. Dying in the way of
Allah is our highest hope”

An important aspect of the Muslim Brotherhood
ideology is the sanctioning of Jihad such as the
2004 fatwa issued by Sheikh Yousef Al-Qaradhawi
making it a religious obligation of Muslims to
abduct and kill USA citizens in Iraq."
************************************


# 2) Onko sinulla nyt ollut aikaa tutkia IIROn
terrorismin rahoituskytkentöjä?

************************************
Katsoin näitä linkkejä
Kirjoittanut: Aabraham 12.12.2003 klo 13.01
ja aion yrittää tutkia vielä pitemmälle, minne ne
vievät. Osama bin Ladenilla taitaa noita velipuolia
riittää vähän joka paikkaan ja suvulla on rahaa
runsaasti.

IIROn käyttäminen tuollaisiin tarkoituksiin on
suurin piirtein sama, kuin jos jotain muuta
kansainvälistä apujärjestöä käytettäisiin
vastaavasti. Kieltämättä se on mahdollista,
varsinkin ottaen huomioon hashashiini-strategian,
joka ansaitsisi tarkempaa tutkimusta. Mutta koko
kansainvälisen apujärjestelmän kannalta tuollainen
olisi tietenkin äärimmäisen edesvastuutonta
toimintaa.

Jos olisi aiemmin tullut mieleen, olisin voinut
ottaa aiheen keväällä kunnolla tarkasteltavaksi.
Nyt ohjelmani on valitettavasti lyöty lukkoon.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001824384#22000000001824384
************************************

PS. "Anteeksi" samojen kysymysten jankuttaminen,
mutta mielestäni nämä ovat aika tärkeitä
juttuja...

Ota huomioon, että huolestuneisuuteni johtuu
pitkälti siitä, että "jopa" islamopas.com
suosittelee Islamic Reliefiä suomalaisille.
http://www.islamopas.com/lankar.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu