Lukiessani uutista Lamborghinilla hurjastelleen kanadalaismiehen sakon suuruudesta ja ajokiellon pituudesta tuli mieleen yhtä jos toistakin.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1418011308813.html?pos=ksk-trm-auto-etp
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1418011308813.html?pos=ksk-trm-auto-etp
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siellä tuntuu sakot olevan liki järkevässä suhteessa teon vaarallisuuteen.
Selvisi sitten tuokin, että kyylä kyrpänaamat on samanlaisia, maasta riippumatta. Ihmisille pitää v-tuilla.
Vittuiluahan se on jos ei saa ajaa edes kuuttakymppiä ylinopeutta, edes neljänkympin alueella. On se niin väärin. Taajamissa tulisi saada ajaa ihan oman mielensä mukaan, eteenkin koulujen ja lastentarhojen kohdalla että pennut oppisivat heti pienestä pitäen sujuvan ja näyttävän ajamisen mallia. Sinulle nimimerkki s-tanan kyylät soisin valtion puolesta ihan oman superauton koska asenteesi ja epäilemättä myös ajotaitosi ovat niin paljon paremmat kuin muilla että mielestäni kuuluisit superautoedunsaajien luokkaan.
Juuri niin. Tärkeintä on vittuilu ja toisten autoilijoiden valitus, kuten alla olevan homopellen.
> Sinulle nimimerkki s-tanan kyylät soisin valtion puolesta ihan oman superauton
Ei hanki valtio superautoa, edes sinulle kyylä kyrpänaamojen persettä nuolevalle idiootille.
Olen edelleenkin sitä mieltä, että siellä tuntuu sakot olevan liki järkevässä suhteessa teon vaarallisuuteen.
(Ei aiheuttanut onnettomuutta ei älyttömiä sanktioita)
Eli jos ei aiheuta onnettomuutta, niin voi kaahailla ja mielellään ei kummoista sanktiota...nyt mennään taas vajaalla ja ylinopeutta...
No mitäs täällä valitatte? Muuttakaa sitten sinne canadaan hurjastelemaan lamborghinilla, jos se on elämänne täyttymys.