Kannabiksen käyttö siis altistaa mielenterveysongelmille, pahentaa skitsofreniaa, aiheuttaa kannabispsykooseja jne jne jne. Ei nyt kielletä noita asioita (ennenkaikkea siksi että niillä on todellakin oikean elämän relevanssi.)
Mutta nyt haluan tietää KUINKA USEIN TÄTÄ TAPAHTUU JA KUINKA SUURI OSA KANNABIKSEN KÄYTTÄJISTÄ KÄYTÄNNÖSSÄ KÄRSII EM. VAKAVISTA OIREISTA KÄYTTÖNSÄ VUOKSI?
Tilastoja kehiin kiitos. Tahdon vain tietää että kuinka merkitsevästä ongelmasta loppujen lopuksi on kyse.
Mutta nyt haluan tietää KUINKA USEIN TÄTÄ TAPAHTUU JA KUINKA SUURI OSA KANNABIKSEN KÄYTTÄJISTÄ KÄYTÄNNÖSSÄ KÄRSII EM. VAKAVISTA OIREISTA KÄYTTÖNSÄ VUOKSI?
Tilastoja kehiin kiitos. Tahdon vain tietää että kuinka merkitsevästä ongelmasta loppujen lopuksi on kyse.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kukaan ei ole voinut todistaa kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa tai muutakaan.
Pitäiskö mun pistää oma k-psykoosi lääkärintodistus julkiseksi jotta te pässit tajuaisitte että liikakäyttö on liikakäyttöä?
Ja en todellakaan ole mikään kilaritapaus luonteeltani, ei huonoa lapsuutta tai taipumuksia skitsoiluun. Nimittäin noi huolestuneet pisti mut oikein psyykkisiin testeihinkin näin vuoden tapauksen jälkeen ja totesivat että harvinaisen täyspäinen ihminen olen... ilman hamppua siis. Yksiselitteisesti kahden vuoden kannabiskuuri vaan pisti mielen sekaisin hetkeksi.
Silti varovasti hampun puolella. Ei siksi että se olisi harmiton - vaan siksi että se on haitallisista päihteistä haitattomin.
Mutta siis - k-psykoosi on todellista totta. Voi olla uskomatta - eikä se tapahdu kaikille - mutta Jorviin tai Pitkänniemen APS4:lle voi mennä vaikka tutustumiskäynnille jos haluaa valistua hampun pahimmista vaikutuksista.
Ei silti, kyllä reipas psykoosi on aina parempi kuin kylmä kuoppa ja päällä kivenmurikka. Siis mielummin hamppu kuin alko. Mut silti, ei se mitään leipää ole.
"Silti varovasti hampun puolella. Ei siksi että se olisi harmiton - vaan siksi että se on haitallisista päihteistä haitattomin."
En osaa kyllä sanoo virallisista tilastoista mitään...
Mutta olen ollut netin huumepalstoilla mukana kohta nelisen vuotta ja seurannut etenkin kannabikseen liittyviä keskusteluita ja keskustelijoita.
Neljässä vuodessa olen kuullut omakohtaisia kertomuksia kannabikseen liittyvistä rajuista mielenhäiriöstä noin kymmenen eri tapausta - sellaisia henkilöitä jotka ovat itse tarinansa kertoneet. Sitten näitä "tuttu poltteli hasista ja sekosi" juttuja on ollut ehkä 50 kappaletta - niistä kaikista tosin en menisi takuuseen kun on näillä k-vastustajilla vähän sellainen meininki että keinolla millä hyvänsä ... sanoisin että asiallisia kertomuksia vois olla kaikkiaan joku 30 kappaletta. Näistä onnellinen loppu kaikilla jotka raportoi vielä myöhemmin paitsi niillä jotka ei ole lopettanut polttelua.
Yleistä kohtuullista ongelmallisuutta - masennusta, välinpitämättömyyttä ja velttoutta on käsitelty ehkä noin 100 eri käyttäjän tarinoissa. Kaikki suurkuluttajia.
Paniikkihäiriöitä ja huonoja kokemuksia pilvestä,,, Ehkä 30 erillistä kirjoittajaa.
Kaikkiaan kannabista käyttäviä keskustelijoita ollut kaikkiaan kirjoittelemassa tai ainakin tuomassa oman näkemyksensä hiljaisena koska kaikki oleellinen on sanottu... 2000-5000?
Siinä mittakaavaa johon itse uskon.
-Kaikkiaan kannabista käyttäviä keskustelijoita ollut kaikkiaan kirjoittelemassa tai ainakin tuomassa oman näkemyksensä hiljaisena koska kaikki oleellinen on sanottu... 2000-5000?-
Löytyy usein sama palstan vakio veijari, jonka tärkein elämäntehtävä on kannabisilosanoman julistaminen.
Loppujenlopuksi tämänkin palstan tekstit tulevat pienen joukon toimesta eli sama "suomeksi"=
Aamusta iltaan,päivästä toiseen samat laulut jatkuvat ehtymättömänä purona.Jokainen vähänkään omilla aivoilla ajatteleva voi tehdä oman näkemyksensä kyseisen "kaverin" ajatusmaailmasta.Onko elämässä muutakin tekemistä kuin tuo jatkuva kannabisjulistaminen.Yleensä riittää, jos kerran sanoo asian ja PISTE.
Ps.Minun henkilökohtainen näkemys huumeista on seuraavanlainen=Jokainen saa vetää kehoonsa niin paljon mömmöjä kuin sielu sietää,mutta älkää varastako toisen omaisuutta rahoittaakseenne huumeidenkäytön,älkää tuhlatko valtionrahoja jälkiseuraamuksiin mitä huumeet tuovat tullessaan,älkää aiheuttako väkivaltaa ulkopuolisille huumeidenkäytöllänne.
Tässtä siis:
"Jokainen saa vetää kehoonsa niin paljon mömmöjä kuin sielu sietää,mutta älkää varastako toisen omaisuutta rahoittaakseenne huumeidenkäytön,älkää tuhlatko valtionrahoja jälkiseuraamuksiin mitä huumeet tuovat tullessaan,älkää aiheuttako väkivaltaa ulkopuolisille huumeidenkäytöllänne."
Tätä sen sijaan en todellakaan ymmärrä:
"Löytyy usein sama palstan vakio veijari, jonka tärkein elämäntehtävä on kannabisilosanoman julistaminen."
Luepa tarkkaan minun, Y.B:n ja Naapurin Äijän tekstejä. Näyttääkö meidän kirjallisen ulosantimme perusteella todella siltä, että tekstit lähtevät saman kirjoittajan päästä?
Minulle on lisäksi jäänyt epäselväksi, mikä ihme on tämä "kannabisilosanoma".
Se mitä tämäm "yksi pääpaha" ajatus johtuu siitä ettei kertakaikkiaan pystytä mieltämään kuinka yleistä hamputtelu on ja halutaan nähdä maailma hamputtomana jossa kuitenkin muutamat harvat sairaat sielultaan mustat hirviömäiset olennot käyttää kaikkia aineita ja on vastuussa kaikista mielipiteistä.
Tuntemattomaan on kaikkein helpoin liittää kaikki mahdolliset huonot ominaisuudet ja nähdä se kaikkein synkeimmällä ja kieroutuneimmalla tavalla ja uskoa että oma näkemys on oikein.
Ainiin. Tämä on historian aikana ensimmäinen topikkini johon olen koskaan vastannut itse. Tunnustetaan. Oli pakko kun kukaan ei edes yrittänyt vastata alkuperäiseen kysymykseeni.