Minulla valmistuu kevääksi 25 neliöinen viherhuone. Siinä on seininä vahvat näyteikkunat ja kattona 25 mm kennolevy. Mietiskelen nyt tässä, että millä tavalla voisi saada mahdollisimman halvalla pidettyä talvellakin siellä lämpötilan vähintään nollassa eli niin ettei pakkasta tulisi. Toinen vaihtoehto olisi sitten se, että antaisi talvella lämpötilan mennä pakkasille ja aikaisin keväällä sitten jollain esim. auringon voimalla saisi pidettyä yöpakkaset poissa. Onko kellään kokemusta vastaavasta.
Viherhuoneen lämmitys
edullistalämpöä
131868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaivat maahan 800m putkea routarajan alle pahimpinakin talvina ja kierrätät glygolilla terästettyä vettä ja kennon läpi puhallus viherhuoneessa. Kesällä kun lämpöä liikaa sama puhallus jäähdyttää ilmaa ja samalla lämmittää maapiiriä. Lämmön määrä arvoitus .
Puullahan noita kasvihuoneita lämmitetään. Muuraa sinne vastavirtaleivinuuni, se on tehokkain lämmityslaite. Varsinkin kun sen itse muuraa ohjeista kerros kerrallaan. Ja kyllä varaa lämpöä niin pirusti. Saat samalla niin hyvää leipää että kaupan leivät jää ostamatta ja jälkilämmöllä paistuu ihanat herkkupaistit ja muut herkut. Puut kannattaa hakea byggmaksista siellä ne on halvimmat ja valmiiksi pussissa.
Kateellisen (lämpöpumppu)uskovaisen tykitystä 6 riviä. Et sitten muuta keinoa keksnyt pahan olosi purkamiseen.
En kylläkään puhunut maalämpöpumpusta halaistua sanaa vaan pelkkä putki maahan 800m joka tulee 25m2 viherhuoneeseen. Samoin pelkkä kenno läpivirtaus kenno sill elämmölle jota maast asaa. Samaa keino akäytetään talojen imuilman lämmitykseen talvellakin n 70m ja iso putki koska on vain ilma kyseessä.
Mikä vitunn kateellinen ? tykitystä? paha lo? taitaa olla siellä nu kaikki idioottimasiet purkaukset.
opettele näkemään asiat kuin ne on älä anna oman luonttesi vääristää asioita.
Älä ole noin agressiivinen! Älä ala väittelemään selvästä asiasta.
Tuommoinen maalämpö piiri lämmittää jotain mutta eipä tietoa paljonko. Sen tietää että lämmittää kyllä .
Jos jätetään nuo asiattomuudet pois niin myös puulämmitteinen varaava massa on myös kelvollinen ratkaisu joillekin.
suotta hermostuit, vastaukseni ei ollut sulle vaan nettihäirkölle Herkkupaistia
11.12.2014 09:39
Onko häiriköintiä antaa parhaat lämmitysneuvot kansalle ja valistaa näitä eurostoliiton renkejä. Kommonistit on muutenkin vallanneet päättävät elimet ja nostavat sähkönverotusta koko ajan. Byggmaksin virolainen koivu on ainut ja oikea lämmönlähde.
Ja halvimmat puut tulee omasta metsästä, ei byggmaxista
Varmaan myös ilman liikkeelle saattaminen yleensäkin on hyvä asia viherhuoneessa. Ainakin keväällä ja syksyllä käyttöaika pitenee, kun yöpakkaset ei vielä iske ilman liikkumisen takia
Edullisinta olisi aurinkolämpö, mutta maksaa senkin laittaminen. Eikä sekään aina lämmitä. Joku vanha puukattila ja varaaja. Siihen sitten vesikiertoinen puhallin mikä levittää lämmön. Mutta maksaa tuokin. Ja voisihan nuo jopa yhdistää. Mikään ei ole ilmaista.
Väärin !
Puulämmitys on ilmaista, ilmaiset puut omasta metsästä ilmaisella moottorisahalla kaadettuna ja ilmaisella traktorilla kotiin ajettuna. Ei muuta kuin ilmaisella klapikoneella ilmaiseksi klapeiksi ja ilmaiseen puuliiteriin ilmaisella vapaa-ajalla.
Voi mitä onnen auvoa ilmaiseksi.
Ja sinulla oli näköjään jotain sitä vastaan että joku omasta metsästä hakee polttopuunsa suhteellisen edullisesti. Itse ole sijoittanut puitten teko vehkeisiin ja liitereihin 7000€. Metsää on ollut jo öljylämmitysaikana. Nyt joka vuosi kun lämmitän puulla niin säästyy 2500€. Kymmenen vuotta sitä on harrastettu. Laske siitä. Vapaa-aika minulla ei maksa mitään, paljonko sinun vapaa-aika maksaa sinulle. Ja kun menen metsään niin teen metsänhoitoa vaikka sitten harrastuksena, jos sen teettää jollain niin se maksaa. Joten käytännössä tienaan siinäkin ja saan polttopuut samalla. Onhan se kateellisen vaikea hyväksyä.
Tuo puukattila ja varaajayhdistelmä olisi varmaan hyvä ja noita saa käytettyinä lähes ilmaisesti.