Yököttää nämä isoisäksi sopivat ukot kun kuvittelevat itsensä joksikin gigolloksi kun ovat samassa tilassa parikymppisen naisenalun kanssa. Kuvittelevat saavansa kammettua neitosen alleen.
Luulisi naisillakin hälyytyskellot soivan jos vaikka työkaverina oleva ukko koko ajan puhelee alapään asioista ja flirttailee. Ensin se imartelu ja vanhojen miesten ihailu tuntuu kivalta. Etenkin työmailla nuoret naiset joutuvat papparaisten ihailun kohteeksi.
Toivottavasti naiset ymmärtävät etsiä ikäisiään miehiä eivätkä retkahda näiden itseään p***miehinä pitävien ällöjen ukkojen mielistelyyn. Ei muuta kuin suorat sanat ukkojen viehätysvoimasta.
Luulisi naisillakin hälyytyskellot soivan jos vaikka työkaverina oleva ukko koko ajan puhelee alapään asioista ja flirttailee. Ensin se imartelu ja vanhojen miesten ihailu tuntuu kivalta. Etenkin työmailla nuoret naiset joutuvat papparaisten ihailun kohteeksi.
Toivottavasti naiset ymmärtävät etsiä ikäisiään miehiä eivätkä retkahda näiden itseään p***miehinä pitävien ällöjen ukkojen mielistelyyn. Ei muuta kuin suorat sanat ukkojen viehätysvoimasta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Eli siis annoit sille papparaiselle ja nyt kaduttaa kun tähän ei tarvita edes katumuspilleritä... Voi, voi meitin pissiksiä...
Minäkö ???...ei kaduta kun en ole antanut....mutta v****aa niin kovasti niiden lässyttely ja jatkuva mulkkunsa kehuminen. Katsoisivat edes peiliin. YÖK...
Tuskin niillä edes keulii ilman oljenvahvistajaa..
kirjoituksesi pohjalta paistaa lievä kateus tyttökavereitasi kohtaan.mistä tiedät moittia jos et ole kokeillut vanhempaa miestä en tarkoita ikäloppuja, vaan 38-55v. nuoret jäbät ne vain sutaisevat hätäisesti eikä ota huomioon nuoren naisen tunteita,eli nosto ,pisto ja ravistus vielä ehkä kiittävät värkistä ja näin taas kollilla yksi sulka hattuun ja kavereille kehuskelemaan torin kulmille kuinka panin muijaa monta tuntia,todellisuudessa homma oli ohi ennen kuin tyttö pääsi edes alkuun.vanhemmilla äijillä kesto pidempään ilman viagraa.paljon tytöllä vielä opittavaa .no,kaikki eivät voi pitää guppeista.maistelehan kaikkia puutarhan hedelmiä.hyvää jatkoa.
38-55 vuotias mies on keski-ikäinen, ei mikään pappa tai isoisä.
Puutteessa näyttävät Kankaanpään keski-iän ylittäneet ukot olevan. Oma eukko kärsii vaihtareista tai on lähtenyt toisen (nuoremman) matkaan. siinä sitten yritetään esittää suurtakin miestä erektiopiikki povitaskussa.
Niillä seisoo järki ja k***pä yhtä aikaa. Jotenkin siinä hurmostilassaan eivät huomaa että oma lapsentytär on saman ikäinen.
Älykkyysosamääräkin taitaa olla yhtä suuri kuin k***innuppi.
Käske painua mummonsa viereen. Äläkä missään tapauksessa lähde niihin kaksimielisiin vitseihin mukaan nauraa hirittämään.
Viriilejä ukkeleitahan nämä ovat. Omalla tavallaan huvittavia. Onhan se sööttiä, kun kuvittelevat olevansa vieilä nuoria.
Palveluammatissa ainakin näkee kaikenlaista reinotossun kuluttajaa. On ne niiden flirttailu ja silmänisku-yrtyksen niin säälittäviä, että voi, voi...
Pissikset saa niistä helposti isän ja elättäjän ittelleen...
Nuoret tytöt 18-25-vuotiaat tuntevat kovin usein vetoa vanhempiin miehiin, sanotaan karkeasti 30-55-vuotiaisiin, kyseessä on periaatteessa fetissi tai mahdollisesti seikka että korkeampi ikä miehellä tuo miehekkyyttä eli charmia.
Mitä miehehen päässä silloin liikkuu jos hän esim. kuuskymppisenä yrittää pokata jotain parikymppistä neitoa?
Tai vastaavasti seitsenkymppinen täti-ihminen vetää sänkyynsä kolmikymppisen rattopojan?
Eiköhän se ole raha, joka houkuttaa.
Yököttääkö ketjun aloittajaa myös ne varttuneemmat naiset, jotka hankkivat nuoren oriin omaa petiänsä lämmittämään? Tai sitten käydään "neulotuttamassa" itsensä tyttöjen reissulla jollain etelän miehellä.. Vai toimiiko tasa-arvo jälleen kerran vain yhteen suuntaan?
Toimii tasa-arvo. En myöskään ymmärrä mummoja, jotka vikittelevät nuorukaisia sänkyynsä, niin imartelevaa kuin se naisesta onkin. Kuitenkin joissakin tapauksissa ilmeisesti pitäisi ottaa huomioon, että toisia poikasia viehättää rikas leski...
Mutta oikeasti en ymmärrä ihmisiä jotka heilastelevat omien lapsiensa tai nuoremman ikäisiä. olkoonkin sitten miehiä tai naisia.
..joo, ja miehet käyvät "puttaamassa reikään" Thaikkulandiassa..:))
Päätit silti (tasa-arvon nimissä?) avata ketjun, jonka otsikko ja aloitusviesti keskittyy nimenomaan miehiin.. Voisitko hiukan avata tarkoitusperiäsi? Kommentti taikkulasta, touche. Piikki tyttöjen matkoista siis osui.. Leskistä puheenollen, mahtaisiko näitä onnenonkijoita löytyä myös naisten joukosta? Vai onko rikkaiden leskien "saalistaminen" ainoastaan kaksilahkeisten heiniä?
Näyttääpä siltä, että aloitus osui ja upposi...:DDD
Vanha sanonta sanoo: "Se koira ärähtää, johon kalikka kalahtaa".
Eli päätit olla vastaamatta esitettyihin kysymyksiin? Onko ukkosi kenties lähtenyt nuoremman matkaan vai miksi näin voimakkaasti pitää purkautua tällä palstalla?
Ainakin kommenttimäärästä aloitukselle on ollut tilausta. Toisaalta ne kertovat todella hyvin Kankoopiäläisten kaksilahkeisten ajatuksenkulusta sekä ainutlaatuisesta arvomaailmasta.
Onko tämä jotenkin sinulle henkilökohtainen asia, ainakin se näyttää olevan sinulle jotain ylitsepääsemätöntä.
Tarkoitusperä?...onko kenellään tänne kirjoittavalla minkäänlaista tarkoitusperää? Jos oikein tarkkoja ollaan, tarkoitusperä voisi olla herättää keskustelua asiasta. -asiallista keskustelua.
Sanoin vain oman mielipiteeni ko. asiasta. Kyllästyttää vain olla terapeuttina ystävättärelleni, joka on papparaisen maskottina. Enkä hyväksy kenenkään ihmisen hyväksikäyttöä missään mielessä, en taloudellisesti, en seksuaalisesti, enkä muutenkaan.
Enpä oikein tiedä noista "tyttöjen matkoista", kun en ole osallistunut. Mutta miesten retkistä tosiaankin olen kuullut, heidän omia kertomuksiaan.
Olenko voimakkaasti purkautunut..;))...voi veikkonen, luehan nyt noita toisiakin viestejä, kyllä niissäkin on voimmakasta purkautumista. Kokeilehan seurakuntavaali- tai puoluekeskusteluja, onhan siellä muitakin.
Nyt on vastattu kysymyksiin ja lähden aviopuolisoni kanssa kylpylän rientoihin.
Hyvää joulun odotusta.
P.S: älä ota kaikkea niin henkilökohtaisesti...vai onko aihetta ;) tsau...
Näet tarpeelliseksi aloittaa uuden ketjun asiasta Kankaanpää-palstalla, johon koko aihe ei (ainakaan tähän astisten kommenttien mukaan) edes liity ja alat peräämään, että onko tässä jollain muulla jotain henkilökohtaista? Mene Vauvafoorumille tai kaivele täältä suomi24:stä jokin parisuhdepalsta ja mene sinne uikuttamaan, siellähän te katkeroituneet kotirouvat kyttäätte milloin ketäkin ja milloin mistäkin syystä.. Toisekseen, piruako se sinulle kuuluu kuka touhuaa ja kenen kanssa? Tuskin ystävättäresi vasten tahtoaan vanhemman miehen kelkkaan on lähtenyt. Jos kyse on ihmiskaupasta tai esim. seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin ilmoita poliisille äläkä ruikuta täällä.. Toisaalta, tämä muiden asioihin sotkeutuminen ja niiden vatvominen on ainoa asia, joka edes etäisesti linkittää tämän avaamasi ketjun Kankaanpäähän..
Mielenkiintoista....Ketjua seuranneena, laitan oman lusikkani soppaan.
Erästä näyttää ahdistavan tämä viestiketju. Miksiköhän?
Jos asia ei kiinnosta, niin miksi pitää edes lukea tai kommentoida. Aina voi olla edes avaamatta konetta. Kaikkihan toki tietää, että K:pää on vähän erikoinen paikka. Tietyt asiat on siellä kiellettyjä puheenaiheita. Sorry vaan, mutta ainahan on tiedetty, että K:pääläiset eivät osaa keskustella mistään yleisellä tasolla.
Mä en saanut ketjun alusta käsitystä, että naikkonen olisi kenenkään matkaan lähtenyt.
Tässä nyt ainakin esimerkiksi kaksi todella mallikelpoista keskustelunaihetta K:päästä. Taso keskusteluissa on päätähuimaava.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12013764
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12883197
Olenko jossain vaiheessa kertonut, että ystävättäreni on lähtenyt vanhemman miehen kelkkaan? Että olisin ollut tyttöjen ulkomaanreissuissa? Että ukkoni olisi lähtenyt? Että vielä katkeroitunut kotirouvakin? Ihan joka päivä käyn oikeissa töissä.
Ja näyttää tämä puheenaihe sinuakin kiinnostavan kun täällä kerran omia kuvitelmiasi heittelet, tivaat tarkoitusperiä ja kärkkäästi kommentoit asioita. En tiedä sitten ovatko sanamuodot vai lausejärjestys väärä, koska kirjoitettua ei ole ymmärretty...;)...
Yleensähän ei edes lueta viestien aloituksia, jos ne eivät kiinnosta. Ilmeisesti on kiinnostanut.
Seuraavan kerran kun käyt kantapaikassasi tai vaikka vain torilla, avaa silmäsi ja katso ympärillesi...hanki itsellesi jotain omaa elämää, niin ei tarvi elää täällä netin palstoilla sanomassa kuka saa kirjoittaa ja mitä.
Ei tämä Kankaanpääkään mikään lintukoto ole!
Mutta on se hienoa, kun meidän uikuttavien ja kyttäävien palstalaisten joukossa on yksi viisas ihminen! Onnea ja menestystä elämään.
Telaketjufeministille luukurkkuun!! RESPECT!!
No se ei ollut perimmäinen tarkoitus..
Vedetään vielä samaan liemeen homppelit ja lepakotkin niin saadaan väriä tähänkin keskusteluun.
Mulle ainakin on sama kuka pökkii ketäkin ja miten. ja minkä ikäisenä. Kunhan ei sekaannu lapsiin!
Mutta otetaan pieni fiktiivinen esimerkki joka perustuu osittain laskuoppiin.
Jos viisikymppinen käyttää hyväkseen kahdeksanvuotiasta häntä sanotaan pedofiiliksi. Mutta asia muuttuu täydellisesti kun kummallekin tulee ikää kymmenen vuotta lisää. eli kuuskyt ja kahdeksantoista. Mutta huomioi, että ikäsuhde pysyy samana.
Ihan kyllä ymmärrän mitä nimimerkki "sairasta touhua" aloituksessaan tarkoittaa.
Kehdonryöstäjä, on aika sopiva nimitys (vaikkakin taitaa tarkoittaa naista jolla on huomattavasti nuorempi nulkuttaja).
http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja-ja-linkkeja/tilastotietoa/parisuhteet_ja_seksuaalisuus/ikaerot_parisuhteissa/
Mutta täytyy ottaa huomioon, että tällä palstalla keskustelemme nyt pelkästä seksisuhteesta, emme oikeasta kestävästä rakkaudesta!
Oli nuori tai vanha niin kylmä fakta on että järkevä ei koske kuin maksullisiin. Tulee halvemmaksi vaikka kävisi viikoittain maksullisissa.
Onhan se nuori parikymppinen posliiniblondi parasta.
Kummallista kyllä olen jo keski-iän ylittänyt mieshenkilö ja joudun torjumaan nuorten naisten lähentely-yrityksiä ihan hermostukseen asti.
Selvästi nuoret vaan haluavat kontaktia aikuisempaan mieheen. Kaikki eivät kuitenkaan pidä lasten kanssa seurustelusta.
Niin jotku kiertää kuin kissa kuumaa puuroo, oon seurannut pitempäänkin yhtä 17 kun kiertää 50-70 v miehiä ja hieroo liki.. eikä auta vaikka olis puoliso lähellä. Joidenkin itsetuntoa se tietty nostaakun nuori neiti kiinnostuu. Mutta kyllä jotain tapojakin sentään pitäisi olla.
Mikä sinua yököttää? Mene ihmeessä lääkäriin. Taidat olla katkera pikkupoika joka pääsee naisen päälle ainoastaan autolla.
Älä ole katkera. Kyllä sinäkin ehkä joskus,kunhan kasvat ja lopetat tuollaisten lapsellisuuksien puhumisen.
Eiköhän kankoonpiän ukot käy navetas.
On sulla ongelmat...
Mulle kävi taannoin sellainen juttu kun pitkästä aikaa lähdin baarikierrokselle että vähän huvitti jälkeenpäin. Olen kolmekymppinen parin lapsen äiti ja baarissa sain yllättävää huomiota 19 vuotiaalta pojalta..! Hän oli puheillani useampaan kertaan ja pikkutunneilla tupakkakopissa tuli ehdottamaan melko suoraan kahdenkeskistä toimintaa.. Mua nauratti koska en voisi kuvitellakaan olevani kenellekään puuma! Pojat on poikia.. Välillä tuntuu että on jotain vikaa kun ei innostu paljon nuoremmista.. Tosin en vanhemmistakaan
Onko sulla normaali kierto?
En jaksanut lukea keskustelua loppuun mutta sanonpa mielipiteeni. Itse olen hyvin säilynyt nuorekas 50v ja ajan urheilullisella autolla. Tampereelta olen ja asuntoja on vähän siellä täällä, myös ulkomailla. Kovin ihanasti ovat kaksikymppiset antamassa ja tykkäävät. Totta kai vähän pistän niille silloin tällöin bileiltoja ja ostan vaatteita ja matkoja, mutta maksaahan se oman eukon pitokin. Hyvää tiukkaa lihaa ja mallimaisia mimmejä koko ajan pyörii, tuossa syyskuussa aloitin 19-vuotiaan hoikan missimäisen mimmin kanssa vähän niin kuin suhteen. Tai, enhän mä nyt oikeasti sen kanssa ole. Ja jos se luulee vedättävänsä mua, niin sehän on sitten muakvan molemminpuolista, pääasia että saa fresh meatia silloin kun haluaa. Että annetaan kaikkien kukkien kukkia.