Kotimaa 14:27 | Päivitetty 14:48 | Susanna Kemppainen Muuta tekstin kokoa -
*
Perussuomalaisten Pohjois-Suomen järjestösihteerinä toimiva Joukamo Kortesalmi on saanut rikostuomion.
Oulun käräjäoikeus on tuominnut Kortesalmen kunnianloukkauksesta 1 475 euron suuruisiin sakkoihin.
Käräjäoikeus katsoo, että Kortesalmi on esittänyt pohjoissuomalaisesta toimitusjohtajasta valheellisia väitteitä helmikuussa 2013 Kuusamossa. Oikeuden mukaan Kortesalmen menettely täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Käräjäoikeus on määrännyt, että hänen pitää maksaa kärsimyskorvauksia loukkaamalleen toimitusjohtajalle. Hän joutuu pulittamaan 2 000 euroa, minkä lisäksi Kortesalmen pitää maksaa tämän oikeudenkäyntikuluja noin 4600 euron edestä.
Valheellisia vihjauksia valtuustoaloitteessa
Tuomio on seurausta Kortesalmen Kuusamon kaupunginvaltuustolle tekemästä kirjallisesta valtuustoaloitteesta, jonka Kortesalmi luki ääneen valtuuston kokouksessa 28. helmikuuta 2013. Aloite julkaistiin myös sanomalehdessä. Kortesalmi toimi tuohon aikaan sekä kaupunginvaltuutettuna että kaupunginhallituksen jäsenenä.
Aloitteessa vaaditaan pohjoissuomalaisen yrityksen toimitusjohtajan vaihtamista. Toimitusjohtaja oli itse läsnä kokouksessa, jossa aloite luettiin ääneen.
Käräjäoikeuden arvion mukaan aloite sisältää vihjauksen siitä, että toimitusjohtaja olisi palkattu tehtäväänsä muilla kuin ammatillisilla perusteilla. Oikeus pitää väitettä loukkaavana. Kortesalmi ei esittänyt väitteensä tueksi mitään perusteita, joten oikeuden mukaan se on valheellinen.
Aloitteessa vihjattiin myös, että toimitusjohtajan yrityksestä jaetaan ”suojelurahaa” poliittisin perustein ja siinä vihjattiin myös kaksisuuntaisen rahaliikenteen mahdollisuudesta. Oikeuden mukaan väite sisältää vihjauksen, että toimitusjohtaja olisi toiminut jopa lainvastaisesti. Näidenkään väitteiden tueksi Kortesalmi ei esittänyt mitään perusteita, joten oikeus piti niitäkin valheellisina ja loukkaavina.
”Väitteiden sisällöstä on jo suoraan pääteltävissä, että Kortesalmella on ollut loukkaamistarkoitus”, oikeus katsoo.
Kortesalmi väitti lisäksi, että toimitusjohtaja olisi jättänyt valituksen erään navetan rakentamisesta. Oikeuden mukaan tämä ei pidä paikkaansa, vaan toimitusjohtaja teki navetan ympäristöluvasta muistutuksen yksityishenkilönä. Käräjäoikeus katsoo, että väite oli paitsi loukkaava, myös valheellinen.
Tuomioistuin pitää Joukamo Kortesalmen esittämien lausumien sisältöä etukäteen harkittuna. Sen mielestä ne ylittävät selvästi sen, mitä voidaan yleiseltä kannalta merkittävässä keskustelussa pitää hyväksyttävänä.
*
Perussuomalaisten Pohjois-Suomen järjestösihteerinä toimiva Joukamo Kortesalmi on saanut rikostuomion.
Oulun käräjäoikeus on tuominnut Kortesalmen kunnianloukkauksesta 1 475 euron suuruisiin sakkoihin.
Käräjäoikeus katsoo, että Kortesalmi on esittänyt pohjoissuomalaisesta toimitusjohtajasta valheellisia väitteitä helmikuussa 2013 Kuusamossa. Oikeuden mukaan Kortesalmen menettely täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.
Käräjäoikeus on määrännyt, että hänen pitää maksaa kärsimyskorvauksia loukkaamalleen toimitusjohtajalle. Hän joutuu pulittamaan 2 000 euroa, minkä lisäksi Kortesalmen pitää maksaa tämän oikeudenkäyntikuluja noin 4600 euron edestä.
Valheellisia vihjauksia valtuustoaloitteessa
Tuomio on seurausta Kortesalmen Kuusamon kaupunginvaltuustolle tekemästä kirjallisesta valtuustoaloitteesta, jonka Kortesalmi luki ääneen valtuuston kokouksessa 28. helmikuuta 2013. Aloite julkaistiin myös sanomalehdessä. Kortesalmi toimi tuohon aikaan sekä kaupunginvaltuutettuna että kaupunginhallituksen jäsenenä.
Aloitteessa vaaditaan pohjoissuomalaisen yrityksen toimitusjohtajan vaihtamista. Toimitusjohtaja oli itse läsnä kokouksessa, jossa aloite luettiin ääneen.
Käräjäoikeuden arvion mukaan aloite sisältää vihjauksen siitä, että toimitusjohtaja olisi palkattu tehtäväänsä muilla kuin ammatillisilla perusteilla. Oikeus pitää väitettä loukkaavana. Kortesalmi ei esittänyt väitteensä tueksi mitään perusteita, joten oikeuden mukaan se on valheellinen.
Aloitteessa vihjattiin myös, että toimitusjohtajan yrityksestä jaetaan ”suojelurahaa” poliittisin perustein ja siinä vihjattiin myös kaksisuuntaisen rahaliikenteen mahdollisuudesta. Oikeuden mukaan väite sisältää vihjauksen, että toimitusjohtaja olisi toiminut jopa lainvastaisesti. Näidenkään väitteiden tueksi Kortesalmi ei esittänyt mitään perusteita, joten oikeus piti niitäkin valheellisina ja loukkaavina.
”Väitteiden sisällöstä on jo suoraan pääteltävissä, että Kortesalmella on ollut loukkaamistarkoitus”, oikeus katsoo.
Kortesalmi väitti lisäksi, että toimitusjohtaja olisi jättänyt valituksen erään navetan rakentamisesta. Oikeuden mukaan tämä ei pidä paikkaansa, vaan toimitusjohtaja teki navetan ympäristöluvasta muistutuksen yksityishenkilönä. Käräjäoikeus katsoo, että väite oli paitsi loukkaava, myös valheellinen.
Tuomioistuin pitää Joukamo Kortesalmen esittämien lausumien sisältöä etukäteen harkittuna. Sen mielestä ne ylittävät selvästi sen, mitä voidaan yleiseltä kannalta merkittävässä keskustelussa pitää hyväksyttävänä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12950928
VASTAA
Facebook
Twitter
share email
share url
Ilmoita asiaton viesti
Kesitas
10.12.2014 08:46
Jäi muuten sanomatta, että Jumala ei tee Liittojaan itseään, eikä Sanaansa vastaan, joten Homoliitot Hän kiroaa.
Jos ympärileikkaus oli merkki omistetusta maasta, jää homoliiton merkisi ruskea siitin.
Kes.
Oliko noista joku vl, vai miksi tämä juttu täällä.
huh huh
Lahtelainen uskovainen on saanut kunnianloukkaussyytteen, kun oli nimitellyt toista uskovaista epäuskoiseksi!
Laita lähde! Eikö tätä nimittelyä harrasta myös VL-uskovat. Esim. Tuomas Hänninen antoi ymmärtää piispa Salmesta, ettei Salmi ole uskossa. Pudasjärvi, Suviseurat kesäkuu 2013. Lähde: Kotimaa24 haastattelu. Mulle 5-10 VL-uskovaa on sanonut "kasvoista kasvoihin", etten ole "uskomassa". Osa sanojista ei edes tunne mua siinä määrin, että moista diagnoosia voisivat tehdä. Sitäpaitsi jätettäis Jumalalle tuomiovalta. Lähinnä heidän tietonsa perustui siihen, että tiesivät, etten lukeudu SRK-vanhoillisuuteen.
Miksi rauhansanarutsa hoet samaa packaa aamusta iltaa ja vastaat itsellesi?
Lue historiasi uudelleen aivoton rutsa..
Mene hoitoon äläkä ivaa VL-tahoja tekeytymällä heiksi. He, toisin kuin Sinä, ovat fiksua porukkaa.
Minne se Päivi on jäänyt , onko se jäänyt junasta
Tähän sopiikin mainiosti Kortesalmenkin vijelemä,"SITÄ SAA MITÄ TILAA" !!!!
Jokos se Kortesalmikin on tullut uskoonkun on liitynyt takaisin kirkkoon ja päässyt kirkkovaltuustoonkin?
Kortesalmi elää edelleenkin susiparina lihansa heikkouden tähden,
luu
Kumpikos noista on vanhoillislestadiolainen? Kummallinen toimitusjohtaja, kun ei ole jutun mukaan edes nimeä.