raahe jalan alla polttaa

Kun Rautaruukki lähtee on oivallettava että meiltä häviää n30milj kassasta rahaa pois. kaupungin menot on sopeutettava sen mukaiseksi on kaupungissa on oltava hallinto niin 3 virasta on tultava 1toimi ja sitä rataa kun jokainen kaupungin kolkka on katsottu. tilanne on sitten paras mahdollinen kohti tulevaisuutta.

Kaikkihan kuvittelevat että ydinvoimala parantaa tuon haavan mutta niinhän se ei ole. Lievitystä siitä on mutta tuo muuta kuin rakennusporukoita alueelle montako siitä ei ole tietoa voihan se olla että kolmannes 1000miastä.
voishan sitä hyödyntää vuokraamalla kaikki raahen asuntosäätiön, kummatin kiinteistöjen ja yksityiset vapaat huoneistot joita on 450kpl, lopuksi antamalla ne asunnot heille maksetuista vuokrista.

Mutta mitä sitten hanhikivelle jää töihin kiinteästi 450 henk. Verotulot näistä on saatava asumaan tänne vaikka 1e/tontti.

kaupungin velka on saatava puoleen 10v jotta raahe olisi vahva kohtaamaan tulevat haasteet.
18247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kun nykyinen kaupungin johtaja jää eläkkeelle pitää paikalle valita muutosjohtaja, joka ei ole raahelainen eikä kuulu mihinkään salaseuraan tai uskonlaahkoon.

Tarkoituksenaan laittaa talous kuntoon ja suorittaa talossa saneeraus toimet.

raahe kuuluu suomen parhaiten veroamaksavien kuntien joukkoon mutta talous on suomen huonoin, mikähän syy....

Äänestä

Mihin se rautaruukki / SSAB on lähdössä? Vähennyksiä voi tietty tulla mutta kyllä se tehdas porskuttaa tuossa vielä pitkään.

Äänestä
  • Niin uskon Minäkin.

    Äänestä

  • Toivossa on hyvä elää. Kuin kävi Nokialle kun se myytiin eteenpäin?

    Äänestä

Miksi SSAB:llä investoidaan Raahentehtaaseen, jos oltaisiin sulkemassa?

Äänestä

Siksi että puheet loppuisivat että tehdas jää 5milj 3-4 vuodeksi saa kaksinkertaisesti takaisin, kai sinä ymmärrät. tehtaalla on elinkaarensa / investointipaineensa ja työntekijänsä tämä yhtälö ratkaisee tehtaan toiminnan. jos viivan alle ei jää riittävästi.

Paikalle jää vain muistomerkki.

Äänestä

Ottakaa YLIVIESKASTA mallia kaikki Raahelaiset. miksi Yliveska menestyy? Se on Keskustan vahvaa tukialuetta ym ..... siksi.

Äänestä
  • Siis Yli-Paska menestyy? Kerro lisää miten? Kyllähän Pelopetterit ovat tunnettuja Keskustan tukijoita ja EU-tukien nostajia.

    Äänestä

  • Wuk Yu kirjoitti:

    Siis Yli-Paska menestyy? Kerro lisää miten? Kyllähän Pelopetterit ovat tunnettuja Keskustan tukijoita ja EU-tukien nostajia.

    Ylivieskasa on muuten rautatieasema

    Äänestä

  • Vai että Ylivieska menestyy??? Moni kakku päältä kaunis. Päällepäin kyllä näyttää siltä, mutta katsokaapa Ylivieskan velkatilastoja. Ei ole hurraamista. Taitaa olla velkaisen kaupunki asukaslukuun suhteutettuna Pohjanmaalla. Yli varojensa elää. Sitä se kepulaisuus teettää

    Äänestä

  • " Taitaa olla velkaisen kaupunki asukaslukuun suhteutettuna Pohjanmaalla."

    POHJANMAALLA?????????
    Mitä hemmettiä, mistä lähtien se mitätön käpykylä on sijainnut Pohjanmaalla.
    POHJANMAA on sama kuin entinen Vaasan lääni ja sen pohjoisraja kulkee Kokkolasta Kannuksen kautta Lestijärvelle, eli selvästi mainitsemaasi takapajulaa etelämpänä.
    Se mainitsemasi persläpi sijaitsee Lapissa aivan samoin kuin toinen persläpi eli Raahe.

    La

    Äänestä

  • Mitäähhh kirjoitti:

    " Taitaa olla velkaisen kaupunki asukaslukuun suhteutettuna Pohjanmaalla."

    POHJANMAALLA?????????
    Mitä hemmettiä, mistä lähtien se mitätön käpykylä on sijainnut Pohjanmaalla.
    POHJANMAA on sama kuin entinen Vaasan lääni ja sen pohjoisraja kulkee Kokkolasta Kannuksen kautta Lestijärvelle, eli selvästi mainitsemaasi takapajulaa etelämpänä.
    Se mainitsemasi persläpi sijaitsee Lapissa aivan samoin kuin toinen persläpi eli Raahe.

    La

    Muista Kimmo-työhanskat . Heleppo vetää käteen

    Äänestä

Kai SSAB osaa ajatella ja sijoittaa joku 5 - 10milj oleellisesti tärkeään paikkaa jos tavoite on 5v tuotto tuolle sijoitukselle on noin kaksinkertainen.

Kai ymmärrätte että SSAB laskee yhtälöä invastointipaine - henkilöstö - tulos = tehtaan hyöty. Jos viivan alle ei jää mitään paikalle jää vain muistomerkki eli haurakivi.

Kun lama jatkuu vielä ehkä 7-8 vuotta SSAB:lle tärkeää oli saada yhtiön rautaa käyttävä osio jotta SSAB tulevaisuus ruotsissa taattaisiin.

Rikkidirektiivi lisää kokolastiin 100 000€ lisä kulun.

Äänestä

Pyhäjoen ei kannata liittyä Raaheen ennen kuin hanhikivi asia on käännelty valmiiksi. Pyhäjokihan voi liittää raahen itseensä ja sehän kuullostaisi paremmalle Pyhäjoen kaupunki.

Raahen asutustaajaman asukasmäärät saattaisivat kääntyä kasvuun liitoksen myötä.

Äänestä
  • Jos Raahe haluaa kaapata Pyhäjoen ydinvoimalaitoksen kiinteistöverotuotot, saatte sitten kertoa samalla, mille Raahen kylälle käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituslaitos louhitaan. Olisiko Arkkukari hyvä paikka? Laitetaan sisäänkäynti vaikka Inkerin takapihalle.

    Äänestä

  • bbbbbvf kirjoitti:

    Jos Raahe haluaa kaapata Pyhäjoen ydinvoimalaitoksen kiinteistöverotuotot, saatte sitten kertoa samalla, mille Raahen kylälle käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituslaitos louhitaan. Olisiko Arkkukari hyvä paikka? Laitetaan sisäänkäynti vaikka Inkerin takapihalle.

    Viedään käytetty polttoaine junalla Ylivieskaan loppusijoitettavaksi, niin saavat hekin jotain.

    Äänestä

Suomen edustajan ajama rikkidirektiivi jo yksin tulee vaikeuttamaan pitkällä tähtäimellä Rautaruukin toimintaa. Merenkurkkuun asti ei enää kannata liikennöidä laivoilla... Ilman satamaa Rautaruukki ei tule toimimaan ja kun kyseisen direktiivin vuoksi satamaliikenne ei enää kannata, niin tehdas lopetetaan ja työttömiä tulee lisää...

Äänestä

Raahen kannattaisi panna nykyinen kaupungin johtaja pois vaika johonkin poliittiseen turvapaikkaan ja valita heti kaupunkiin kovanluokan muutosjohtaja jotta kassavaje saataisiin vajomaan pois kokonaan ja velkoja maksettua.

Tämä tehtäisiin yhteisen edun nimissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


persu 1.0 kirjoitti:

Kun Rautaruukki lähtee on oivallettava että meiltä häviää n30milj kassasta rahaa pois. kaupungin menot on sopeutettava sen mukaiseksi on kaupungissa on oltava hallinto niin 3 virasta on tultava 1toimi ja sitä rataa kun jokainen kaupungin kolkka on katsottu. tilanne on sitten paras mahdollinen kohti tulevaisuutta.

Kaikkihan kuvittelevat että ydinvoimala parantaa tuon haavan mutta niinhän se ei ole. Lievitystä siitä on mutta tuo muuta kuin rakennusporukoita alueelle montako siitä ei ole tietoa voihan se olla että kolmannes 1000miastä.
voishan sitä hyödyntää vuokraamalla kaikki raahen asuntosäätiön, kummatin kiinteistöjen ja yksityiset vapaat huoneistot joita on 450kpl, lopuksi antamalla ne asunnot heille maksetuista vuokrista.

Mutta mitä sitten hanhikivelle jää töihin kiinteästi 450 henk. Verotulot näistä on saatava asumaan tänne vaikka 1e/tontti.

kaupungin velka on saatava puoleen 10v jotta raahe olisi vahva kohtaamaan tulevat haasteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu