miksi ette opettele liikennesääntöjä. Tänään klo16 kauppalantie. Pyöräilijä ajoi ihan oikein kadun oikeata reunaa. Polki jotain 25km/h ja rajoitushan on siinä 40km/h. Ajoin ohi ja töyssyn kohdalla oli hieman jonoa joten jouduin melkein pysähtymään. Olin sen jälkeen kääntymässä pihaan oikealle. Ryhmityn oikealle ja onneksi katson peiliin koska tää saatanan juntti meinaa ajaa pyörällä oikealta ohi vaikka mulla on vilkku päällä. Sitten kun käännyn oikealle se ajaa melkein kylkeen ja näyttää keskaria. Teki mieli pysähtyä ja taittaa etupyörän 8:ksi Lisäksi tää mulkku ajoi pimeässä ilman valoa ja klo 16 oli jo aika hämärää. Seuraavan kerran meinaan kouluttaa näitä hieman. Otan pojan softball aseen ja ammun sarjan perseeseen niin eiköhän poika oppii.
Pyöräilijät hoi.
Autoilija
221640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
lain mukaan SINÄ olet ko. tilanteessa väistövelvollinen, pyöräilijältä taas puuttuu valot.
Olikohan se niin, että kääntyvä auto väistää sitä pyöräilijää. Sillä ei ole merkitystä, ajaako pyöräilijä ajoradalla vai ei.
PYÖRÄILIJÄ EI SAA OHITTAA EDELLÄ AJAVAA AUTOA OIKEALTA! NYT EI PUHUTA RISTEYKSESTÄ TAI SUOJATEISTÄ. HALOOOOOOOOOO. Jos ohitan sut oikealta kun käännyt oikealle niin olen ajanut väärin. Vittu teidän toheloitten kanssa.
Tieliikennelain 17 §:n mukaan pyöräilijä saa ohittaa auton oikealta. 14 §:n mukaan kuljettajan, joka muualla kuin risteyksessä poistuu ajoradalta, on väistettävä tien reunaa käyttävää pyöräilijää.
http://personal.eunet.fi/pp/davinci/kevlakib.htm
Tieliikennelain mukaan edelleenkin pyöräilijä saa ohittaa auton oikealta ja autoilijan pitää väistää suoraan ajavaa pyöräilijää kääntyessään pihaan.
"Missä tahansa pyöräilijä liikkuu, hän on ajoneuvon kuljettaja, jonka on noudatettava liikennemerkkejä ja -valoja, osoitettava kääntymisensä suuntamerkillä sekä käytettävä pimeällä liikkuessaan valoja. Pyöräilijä noudattaa kaikkialla oikeanpuoleisen liikenteen periaatteita."
Eli kun tämä trikoo pelle ajoi ajoradalla. Ei jalkakäytävällä, ei pyörätiellä, ei pientareella vaan ajoradalla häntä koskee samat säännöt kun autoilijaa. Kyseessä ei ollut risteys.
"
Liikkuessaan ajoradalla - joko tien reunassa tai pyöräkaistalla - pyöräilijää koskevat samat liikennesäännöt kuin muita ajoneuvon kuljettajia. Esimerkiksi risteyksessä oikealta tulevaa ajoneuvoa on väistettävä. Sama sääntö pätee myös pyöräteiden keskinäisissä risteyksissä"
"Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää pyöräilijää (mopoilijaa, jalankulkijaa). Pyörätieltä tuleva pyöräilijä saa ajaa ensin"
Perkule ne pyöräilijät ei osaa ajaa missään sääntöjen mukaan.
Ärsyttää kun ne olevinaan kilpapyöräilijät änkee ajoradalle persettään keikuttamaan, vaikka pyörätie kulkee ihan vieressä. Taitaa monella polkijalla olla liian kireät trikoot jalassa, puristaa pienistä munista liikaakin.
Aivottomia viherpiperöitä!
Mä ainakin menisin ja vääntäsin keskarin sijoiltaan. Mun loistoautoa ei fillaripellet vahingoita!
Oon muutamaa pikkuriiviötä letistä pyöritellyt, kun ovat sokkailleet edessäni.
Saa hyvät naurut kun koulupojan kusi valuu puntista....
kesällä turpaan yhtä keskaria näyttävää,ylimielistä punaisia päin ajavaa
sukkahousupyöräilijää. Ei taida enää kovin herkästi sormi nousta.
Autoilija on tässäkin tapauksessa väistämisvelvollinen. Kääntyjä väistää yleensä suoraan ajavaa. Pyöräilijä saa ohittaa oikealta. Vilkunkäyttö ei muuta tieliikennelakia tai vapauta väistämisvelvollisuudesta. Katso esim tieliikennelaki :
14 §
Väistämisvelvollisuus
Risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa.
Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Samoin on kuljettajan, joka muualla kuin risteyksessä, aikoo poistua ajoradalta tai muuten ylittää sen, väistettävä tien reunaa käyttävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa. Vasemmalle kääntyvän kuljettajan on lisäksi väistettävä vastaan tulevaa liikennettä.
Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä. (7.5.1997/414)
Polkupyöräilijän tai mopoilijan on kuitenkin, jollei 2 tai 3 momentista muuta johdu, tullessaan pyörätieltä ajoradalle väistettävä muuta liikennettä. (7.5.1997/414)
Raitiovaunulle on tienkäyttäjän risteyksessä, 1 ja 2 momentin säännöksistä huolimatta, annettava esteetön kulku.
Mitens sen pyörän sitten näkee, jos sillä ei ole valoja?
Vihje pyöräilijöille: pitäkää kypärä päässä jos henkikulta on teille kallis...
Liikkuessaan ajoradalla - joko tien reunassa tai pyöräkaistalla - pyöräilijää koskevat samat liikennesäännöt kuin muita ajoneuvon kuljettajia. Esimerkiksi risteyksessä oikealta tulevaa ajoneuvoa on väistettävä. Sama sääntö pätee myös pyöräteiden keskinäisissä risteyksissä
on oikealta ohittava auto oikeassa..heh heh,eli
jos joku kääntyy oikealle ja takaa tuleva lähtee
ohittamaan kääntyjää oikealta,niin on muka oikeassa. Järki hoi ! Tosin suurin osa pyöräilijöistä ei tunne mitään sääntöjä,eikä edes
itsesuojeluvaisto pelaa. Ikävä kyllä sen näkee
myös onnettomuustilastoissa (viime vuonna 780
vakavaa onnettomuutta pyöräilijöille).
Miten ihmeessä "autoilija" ja "samalla logiikalla" ovat saaneet ajokortin. Luetun ymmärtäminenkin tuntuu olevan hukassa. TIELIIKENNELAIN 14 § ja 17 § ovat täysin yksiseliteiset. "Autoilijan" kuvaamassa tapauksessa pyöräilijä saa ohittaa oikealta ja kääntyvä auto on väistämisvelvollinen.
Tässä vielä TLL 17 § 2.momentti:
"Oikealta saa ohittaa, jos kuljettajan ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa ja ajoneuvot kulkevat rinnakkaisilla ajokaistoilla. Polkupyöräilijä ja mopoilija saa muutoinkin ohittaa muun ajoneuvon kuin polkupyörän tai mopon oikealta."
Koko laki löytyy täältä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Laitan nämä saman kysymykset, jotka lukemattomia kertoja olen jo tänne laittanut:
Miksi ne jotka vähiten asiaa tuntevat, ovat ensimmäisenä muita neuvomassa.
Olisiko aika opetella liikennesäännöt. Autokoulut auttavat siinä mielellään.
Muuten, mitä se sun poikasi oppii kun ammut häntä perseeseen?
Voi autoilija parkaa, laittaa linkkejä joissa osoittaa olevansa itse väärässä, ja lisäksi todellakin tulittaa poikaansa takapuoleen! Ja opettaa pojalleen epäkypsät käytöstavat. Suttutarinoissa kun ei ole kunnon sisältöä, niin ne höystetään voimasanoilla.
"Missä tahansa pyöräilijä liikkuu, hän on ajoneuvon kuljettaja, jonka on noudatettava liikennemerkkejä ja -valoja, osoitettava kääntymisensä suuntamerkillä sekä käytettävä pimeällä liikkuessaan valoja. Pyöräilijä noudattaa kaikkialla oikeanpuoleisen liikenteen periaatteita."
Eli kun tämä trikoo pelle ajoi ajoradalla. Ei jalkakäytävällä, ei pyörätiellä, ei pientareella vaan ajoradalla häntä koskee samat säännöt kun autoilijaa. Kyseessä ei ollut risteys.
"
Liikkuessaan ajoradalla - joko tien reunassa tai pyöräkaistalla - pyöräilijää koskevat samat liikennesäännöt kuin muita ajoneuvon kuljettajia. Esimerkiksi risteyksessä oikealta tulevaa ajoneuvoa on väistettävä. Sama sääntö pätee myös pyöräteiden keskinäisissä risteyksissä"
"Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää pyöräilijää (mopoilijaa, jalankulkijaa). Pyörätieltä tuleva pyöräilijä saa ajaa ensin"
Lue tarkkaan mitä ensin kirjoitin.
pitäisi viedä tällaisilta pelleiltä, ennen kuin ne tappaa muita liikenteessä. SIIS VIELÄ KERRAN: TIELIIKENNELAIN MUKAAN AJORATAAKIN KÄYTTÄVÄ PYÖRÄILIJÄ SAA OHITTAA AUTON OIKEALTA ja AJORADALTA PIHAAN KÄÄNTYVÄ AUTO VÄISTÄÄ TIEN REUNAA KÄYTTÄVÄÄ PYÖRÄILIJÄÄ.
Juupas, eipäs. Eikö tieliikennelaki on aika ristiriitainen jos pyöräilijä tulee noudattaa samoja liikennesääntöjä kun muut ajoneuvot kun liikkuu ajoradalla mutta ei tässä tapauksessa?? Jos näytän suuntamerkkiä että käännyn oikealle niin silti mun pitää olla tukkeena muille autoilijolle koska joku trikoopelle haluaa harrastaa talvipyöräilyä? Jos vieressä olisi pyörätie niin asia olisi selvä. Vasemmalle kääntyviä saa ohittaa ajamalla oikealta ohi mutta ei oikealle kääntyviä. Laissa lukee että ajoradalta poistuessa pitää varoa pyöräilijöitä mutta mun mielestä vain pientareella ajavia sekä pyörätiellä ajavia. Muutenkin laki on perseestä kun heikommat altistetaan vaaraalle niin kuin nyt. Jalankulkijaa ilman heijastinta on vaikeata huomata pimeällä ja silti, vaikka ne rikkoo lakia kun eivät käytä heijastinta, niille pitää antaa suojatiellä tietä. Ainoa täysin turvallinen tapa olisi että jalankulkijat ja pyöräilijät väistäisivät aina. Tiedät sen itse myös että asia on näin. Toivon että herra tai rouva täydellinen ei itse koskaaan joudu onnettomuuteen oman töppäilyn vuoksi. Sehän olisi aivan kauheata jos sulle sattuisi vahinko.
tuosta pitäisi selvitä miten pitää seuraavalla kerralla toimia.kun olit ohittanut pyöräilijän,tiesit että semmoinen on tulossa,niin älä viitsi valittaa.ainoa mistä pyöräilijää voi syyttää on valojen puute.
14 §
Väistämisvelvollisuus
Risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa.
Risteyksessä kääntyvän ajoneuvon kuljettajan on väistettävä risteävää tietä ylittävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa.
>>>>>> Samoin on kuljettajan, joka muualla kuin risteyksessä, aikoo poistua ajoradalta tai muuten ylittää sen, väistettävä tien reunaa käyttävää polkupyöräilijää, mopoilijaa ja jalankulkijaa.
Nimimerkki "Autoilija" on väärässä, koska rikkoi lakia. Lisäksi nimimerkki "Autoilija" on osoittanut luetun ymmärtämisen keskivaikeaa puutetta josta johtuen häntä kehotetaan keskittymään huomattavasti tarkemmin tekstiin, jota lukee. Lisäksi häntä kehotetaan opettelemaan liikennesäännöt ennen kuin ajaa jonkun viattoman polkupyöräilijän kuoliaaksi.
Päätös on lopullinen ja siitä valittaminen osoittaa vain valittajan oman tyhmyyden.