Kumpi on pahempaa, käyttää ehkäisyvälineitä vai ajautua traagisiin lapsisurmiin haidän synnyttyään?
Kaikki olette lukeneet ja kuulleet tästä ällöttävästä Oulun lapsisurma tragediasta.
Miksi tämä hullu nainen ei ollut käyttänyt ehkäisyä, vaan antoi peräjälkeen viiden lapsen syntyä ja sitten surmasi nämä mitä raa´immalla tavalla.
Jumalaa tässä vois kans syyttää ja miksi? Siksi, kun ei kaikkitietävänä puuttunut millään tavoin asioiden kulkuun. Hänenhän ei olis pitänyt antaa näitä LAHJOJAAN ollenkaan tämmöiselle alkoholisti äidille, jolla ei ole ollut tarkoitustakaan ottaa niitä vastaan.
Lestadiolaisen opin mukaan lapset ovat Herran lahjoja, eli on otettava vastaan kaikki, mitä tulee tai ei tule, niinkuin monelle ei tulekkaan.
On paljon hyviä vanhempia ja koteja, joihin ei ole siunattu lapsia, mutta toisaalla on taas paljon huonoakin huonompia vanhempia ja koteja, joihin ei olisi Herran pitänyt siunata ensimmäistäkään lahjaa, kuten tälle Oululaiselle mielen vikaiselle naiselle.
Tutkimattomat ovat siis Herran tiet, mutta on meillä ihmisillle kuitenkin annettu järkeä, jota voisi käyttää monissa käytännön elämän asioissa.
Ehkäisyn saarnaaminen synniksi on mieletön ajatus ja oppi, koska Jumala ei sitä kuitenkaan hallitse ja vallitse, vaan me ihmiset itse.
Miten muka voi puolustella ehkäisyn synnillisyyttä tuollaisissa tapauksissa, joissa lapset synnytetään vaan surmattaviksi ja kaikista raadollisimiilla tavoilla.
Nainenhan olisi voinut teettää raskauden keskeytyksetkin, jolloin hän olisi edes voinut välttyä maallisen lain rangaistukselta.
Jos Jumala olisi vähänkään oikeudenmukainen, Hän ei antaisi syntyä lapsia sellaisiin perheisiin ja sellaisille vanhemmille, joilla ei ole taitoa ja viisauttaa kasvattaa lapsiaan, vaan tuhoavat lapsensa jo kohdussa alkoholin ja huumeiden käytöllään.
Jumala ei anna meille lapsia mielensä mukaan, vaan lasten tulo on monen yhteensattuman summa tai sitten ei, biologia kun on niin sattuman kauppaa, eli se ei aina mene niin eikä näin, vaan on verrattavissa säätilaan, joka ei ole koskaan vakio.
Jumala on luonut ensimmäiset ihmiset ja heille biologian, joka toimii jatkumona Jumalan tarvitsematta siihen puuttua, vaikka uskovaiset niin luulee ja uskoo.
Ehkäisyn käyttö ei ole syntiä, mutta abortin tekeminen on, koska silloinhan tapamme elämän. Se ei ole tappamista, jos estämme hedelmöimisen. Siittiöt ja munasolut tosin ovat eläviä, mutta ne eivät ole ihminen ja siittiöistä kuitenkin 99.999..% tuhoutuu joka tapauksessa luonnollisella tavalla.
Ihminen on oman onnensa seppä, ei Jumala.
Ihmiselämän pituus riippuu omista valinnoista, kännääkö ja syökö epäterveellisesti ja ottaako tietoisesti riskejä, kuten liikenteessä kaahaamalla.
Jumala ei puutu ihmisten elämään, näkeehän sen jo siitäkin, kuinka paljon lapsisurmia suomessa on viime aikoina tehty.
Puhujaveli selittää, että kaikki tämä johtuu synnistä ja ettei Jumala estä meitä sitä tekemästä. Jumalako sitten estää sen, että uskovaisten joukossa on paljon lapsettomia aviopareja, joille olisi ennemmin kannattanut nämä lahjat suoda, kuin näille murhaaja äideille. Hän suuressa viisaudessaan kuitenkin antaa syntyä pahoille isille ja äideille lapsia, jotta pahuus saisi rehottaa.
Itse asiassa tämä merkillinen Jumala oikein nauttii lapsisurmista, kun olisi voinut estää niiden syntymisen.
Kaikki olette lukeneet ja kuulleet tästä ällöttävästä Oulun lapsisurma tragediasta.
Miksi tämä hullu nainen ei ollut käyttänyt ehkäisyä, vaan antoi peräjälkeen viiden lapsen syntyä ja sitten surmasi nämä mitä raa´immalla tavalla.
Jumalaa tässä vois kans syyttää ja miksi? Siksi, kun ei kaikkitietävänä puuttunut millään tavoin asioiden kulkuun. Hänenhän ei olis pitänyt antaa näitä LAHJOJAAN ollenkaan tämmöiselle alkoholisti äidille, jolla ei ole ollut tarkoitustakaan ottaa niitä vastaan.
Lestadiolaisen opin mukaan lapset ovat Herran lahjoja, eli on otettava vastaan kaikki, mitä tulee tai ei tule, niinkuin monelle ei tulekkaan.
On paljon hyviä vanhempia ja koteja, joihin ei ole siunattu lapsia, mutta toisaalla on taas paljon huonoakin huonompia vanhempia ja koteja, joihin ei olisi Herran pitänyt siunata ensimmäistäkään lahjaa, kuten tälle Oululaiselle mielen vikaiselle naiselle.
Tutkimattomat ovat siis Herran tiet, mutta on meillä ihmisillle kuitenkin annettu järkeä, jota voisi käyttää monissa käytännön elämän asioissa.
Ehkäisyn saarnaaminen synniksi on mieletön ajatus ja oppi, koska Jumala ei sitä kuitenkaan hallitse ja vallitse, vaan me ihmiset itse.
Miten muka voi puolustella ehkäisyn synnillisyyttä tuollaisissa tapauksissa, joissa lapset synnytetään vaan surmattaviksi ja kaikista raadollisimiilla tavoilla.
Nainenhan olisi voinut teettää raskauden keskeytyksetkin, jolloin hän olisi edes voinut välttyä maallisen lain rangaistukselta.
Jos Jumala olisi vähänkään oikeudenmukainen, Hän ei antaisi syntyä lapsia sellaisiin perheisiin ja sellaisille vanhemmille, joilla ei ole taitoa ja viisauttaa kasvattaa lapsiaan, vaan tuhoavat lapsensa jo kohdussa alkoholin ja huumeiden käytöllään.
Jumala ei anna meille lapsia mielensä mukaan, vaan lasten tulo on monen yhteensattuman summa tai sitten ei, biologia kun on niin sattuman kauppaa, eli se ei aina mene niin eikä näin, vaan on verrattavissa säätilaan, joka ei ole koskaan vakio.
Jumala on luonut ensimmäiset ihmiset ja heille biologian, joka toimii jatkumona Jumalan tarvitsematta siihen puuttua, vaikka uskovaiset niin luulee ja uskoo.
Ehkäisyn käyttö ei ole syntiä, mutta abortin tekeminen on, koska silloinhan tapamme elämän. Se ei ole tappamista, jos estämme hedelmöimisen. Siittiöt ja munasolut tosin ovat eläviä, mutta ne eivät ole ihminen ja siittiöistä kuitenkin 99.999..% tuhoutuu joka tapauksessa luonnollisella tavalla.
Ihminen on oman onnensa seppä, ei Jumala.
Ihmiselämän pituus riippuu omista valinnoista, kännääkö ja syökö epäterveellisesti ja ottaako tietoisesti riskejä, kuten liikenteessä kaahaamalla.
Jumala ei puutu ihmisten elämään, näkeehän sen jo siitäkin, kuinka paljon lapsisurmia suomessa on viime aikoina tehty.
Puhujaveli selittää, että kaikki tämä johtuu synnistä ja ettei Jumala estä meitä sitä tekemästä. Jumalako sitten estää sen, että uskovaisten joukossa on paljon lapsettomia aviopareja, joille olisi ennemmin kannattanut nämä lahjat suoda, kuin näille murhaaja äideille. Hän suuressa viisaudessaan kuitenkin antaa syntyä pahoille isille ja äideille lapsia, jotta pahuus saisi rehottaa.
Itse asiassa tämä merkillinen Jumala oikein nauttii lapsisurmista, kun olisi voinut estää niiden syntymisen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jospa vika oli siinä, että hän ei ollut vl?
Kyllä vaan Jumalan pitäisi jo puuttua maailman menoon, ei tämä enää tästä pahemmaksi mene. Jumala saisi jouduttaa poikansa Kristuksen takaisintuloa, mikähän viivyttänee paluuta. Aika hiljaiseloa ollut pitkän aikaa uskonnollisuuden rintamalla, mitään ihmeitä ei ole tapahtunut sitten Jeesuksen ajan jälkeen, mutta lapsia on surmattu vaikka kuinka paljon, sotia, kurjuutta , kärsimyksiä, pahan valta on saanut jatkua jo liijan pitkään.
Sinä puhut asiaa. Ehkäisy on nyky menetelmillä turvallista ja luonnollinen osa jokaisen vastuullisen ihmisen elämänhallintaa.
Ihmiselle on annettu lupa/velvollisuus viljellä ja varjella luomakuntaa. Jumala on näet luonut ihmiselle lisääntymiskyvyn, eikä kyse ole enää aktiivisesta luomistyöstä.
Kun jumalan sanoi: "lisääntykää, älkää vähentykö" oli jo selvää, että ihminen voi hallita elämää. Jumalan laissa (käskyt/neuvot) ei siis kielletä elämän hallintaa (ehkäisy) , vaan vastuu on kannettava niillä lahjoilla ja voimavaroilla mitä on annettu.
Minusta tuntuu siksi erittäin vastuuttomana, että vl-yhteisössä autetaan jo romahtaneita perheitä, sillä ajatuksella, että jakaisivat ottaa lisää lapsia vastaan! Moni vanhempi tietää aivan varmasti, että lepotauko uusista synnytyksistä olisi oikea ratkaisu väsyneelle perheelle.
Kyllä nyt oli ite kirjotettua Raamattua.
Lue Raamatusta äläkä keksi ite.
Raamatun lukeminen ei sinällään auta asioiden ymmärtämisessä, vaan asiat on myös osattava selittää oikealla tavalla. Tässä selittämisessä tullaan juuri siihen kinkkiseen kohtaan, että kuka osaa selittää oikein ja kuka vähemmän oikein.
Raamattu sanoo sitä ja tätä, mutta jokainen tulkitsee sitä oman ymmärryksensä mukaan, niin myös tässä ehkäisykysymyksessä.
Kun nyt otetaan tämä Oulun lapsisurmajuttu käsittelyyn, voidaan kaikki olla yhtä mieltä siitä, että ehkäisy olisi ollut tuon kurjan naisen kannalta parempi vaihtoehto kuin ottaa vastaan Herran lahjat ja sitten tappaa ne julmasti.
Koska Oulun naisen tapauksessa Herralle tuli suuri erehdys antaessaan lapsia kerta toisensa jälkeen peräti viisi kappaletta hunsvontille, jolle ei olisi pitänyt antaa ensimmäistäkään, vaan jollekkin hyvin toimeen tulevalle lestadiolaispariskunnalle, joka olisi ottanut nämä enkelilapset mielihyvin vastaan.
Elikkä Herrakin tekee erehdyksiä ja vieläpä monta peräkkäin. Hänen siunauksensa ovat tosi kummallisia, ei tästä maailmasta.
Lestadiolaisten oppi ehkäisemättömyydestä ei voi perustua rationaaliseen järkeen eikä rationaaliseen uskoonkaan
Abortti on Suomen yksi suurimmista kansanmurhista. 2. maailmansodan jälkeen yli puoli miljoona lasta on surmattu "laillisesti".
Tämä oululainen nainenhan on käyttänyt runsaasti viinaa ja kaljaa, joten ei ole ihme, että on sekoillut tuolla tavalla. Irtosuhteita harrastanut monien miesten kanssa, joten parempihan lapsille tietysti oli, ettei tarvinnut tuommoisen hulttio äidin kasvatuksessa olla. Mutta viattomien murha on tödella irvokasta ja brutaalia.
Uskokaa jo lopultakin te kaikki, jotka alkoholia käytätte, että se on vienyt lukemattomat ihmiset turmioon ja kansakunnat raiteiltaan ja se vie teitäkin niinkuin pässiä narusta.
Abotin syntiä on tehty maailmassa satoja miljoonia, ei vain suomessa, joten ihmiskunnan syntitaakka on hirvittävä.
Varmasti Jumala on tästä hirmuisen vihainen, saa nähdä, miten Hän kostaa ihmiskunnalle nämä lukemattomat tapot ja murhat
No joo, mutta on melko onnetonta kääntää keskustelun kärki heti abortointiin, jos puhutaan elämänhallinnasta (ehkäisykysymys), joka on eettisesti ja moraalisesti katsottuna vastuullista toimintaa. Moni vl-uskova ei vain kykene arvioimaan todellista tilaansa ja voimavarojaan, koska vastaan asetetaan jo ajatustasolla helvetin tuli vs Jumalan lahja/siunaus. Kun tämä manipulointi on aloitettu jo lapsesta asti, niin tilannetaju suljetussa yhteisössä hämärtyy lopulta kokonaan. Perhe saattaa ajautua lopulta niin synkkään umpikujaan, että pahin pitää ensin tapahtua, ennen kuin ulkopuolelta tulee pakkoapua! Pahimmillaan äiti tai isä on tehnyt itsemurhan, joku on kuollut, lapset otettu huostaan, menetetty mielenterveys, talous ja työ, niin on aika tabua silti väittää, että kaikessa oli mukana Jumalan siunaus ja tarkoitus.
Jumala tosin kaiken tietää ja sallii monenlaista tapahtua, mutta ihmisille on sanottu viljele ja varjele! Tämä sana koskee ihmisiä, mutta ei sillä arvolla, että ajattelisimme vain omaa etuamme ja tyydyttäisimme vapaasti kaikkia mielihalujamme.
15X5 > Viisaita ajatuksia sinulta. Onhan lestadiolaisetkin jo jossain määrin hyväksyneet ehkäisyn, kun kysymyskessä on todella suuret asiat, joiksi katsotaan hengenvaara. Väsymistä ei kuitenkaan hyväksytä syyksi jättää ehkäisy pois.
Sanotaan vain; voimia annetaan kullekkin tarpeen mukaan ja Jumala pitää huolen omistaan, eikä anna koettelemuksia yli voimien.
Milloinkahan koettelemukset ja voimat menee tämän rajan yli?
Rajojen hakeminen tai näkeminen eivät kuulemma mene koskaan yli, kun vain jaksaa uskoa. Tämä uskovaisten oma diakoniatyö on kuitenkin aika pinnallista ja hetkellistä. Tarjotaan pikku lepolomia, jotta jaksaa taas uurastaa ison perheen eteen. Ison perheen hallinta menee kuitenkin monesti käytännön tasolla retuperälle.