...älykäs, hän olisi selvittänyt itsensä tästä ongelmasta, johon hän viisaana ei olisi joutunut. Kyllä Vihreiden pitäisi puolustaa muita asioita kuin tyhmyyttä.
Jos Rosa olisi...
erkka
6370
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niin, mikäli Roosallaolisi ollut hiukankaan järkeä, niin häm olisi seurauksista huolimatta pysynyt aiemmissa puheissaan, sillä kun otetaan huomioon hänen nykyinen asemansa, niin se että hän on julkisesti nyt tunnustanut valehdeensa julkisesti, herättää kysymyksen, puhuuko hän jatkossakin yhtä epäluotettavasti. Luulisi tuossa asemassa olevan ihmisen osaavan edes vähän ajatella, mitä puhuu tai tekee. Onhan siinä Arkadian mäen porukassa ollut e´nnenkin yhtä paljon valehdelleita, mutta kun vihreet on ollut näitä aiemmin niin kovasti arvostelemassa, ei heillä ole enää varaa arvostella muita, sillä yhtälailla hekin ovat tyhjänpuhujia, ei yhtään muita luotettavia. Olisi iso puskutraktori, millä ajaa kasaan koko talo porukoineen, noin kuvaannollisesti.
Jos Meriläisellä olisi ollut edes hieman puhdasta älyä ja harkintakykyä, hän ei olisi ensinnäkään polttanut kansanedustajana ollessaan kannabista(josta hän ei omien sanojensa mukaan edes pidä). tyhmempikin ymmärtää minkälainen julkisuus siitä seuraa, varsinkin kun ennakko esimerkkejä oli jo olemassa. Toiseksi hän ei olisi mennyt tunnustamaan tapahtumaa keltaiselle lehdistölle idioottikin jo tietää mitä siitä seuraa. Kolmanneksi kaiken kruunaa oikeudessa tapahtunut vastuunpakoilu ja kieroilu "seison sanojeni takana" lausunnon jälkeen. kyseessähän olisi kuitenkin ollut vain onnettoman pieni sakkorangaistus.
Mikä pahinta Meriläinen on vielä vuosia päättämässä meidän asioistamme. Kansanedustajilta pitäisi vaatia edes jonkinlainen soveltuvuustesti, että saataisiin karsittua kaikkein pahimmat idiootit pois tekemästä vahinkoa.
*Kansanedustajilta pitäisi vaatia edes jonkinlainen soveltuvuustesti, että saataisiin karsittua kaikkein pahimmat idiootit pois tekemästä vahinkoa.*
Vaalit ovat se suodatin, mutta kuka tässä nyt onkaan väärässä. Rosa on valittu ja pulinat pois, jälkiviisaus on tyhmyyttä.
Rosalle hyvää työpäivää toivotamme ja elämä jatkuu.
"Kansa" on pettynyt valintaansa, minä en, sillä en äänestänyt Rosaa.
"Rosa on valittu ja pulinat pois.."
Juuri tuo harmittaa. Ei se nyt ihan noin pitäisi mennä.
Outoa tuo kansanedustajan-työ sinänsä. Siis tarkoitan, että miksi sitä ei voida rinnastaa työhön kuin työhön. Jos "normaaliin" virkaan valittu henkilö osoittautuu vääräksi valinnaksi eli ei täytä virkaan vaadittuja vaatimuksia tai muuten käyttäytyy lakia rikkoen, niin silloinhan hänelle kunnallisessa työssä osoitetaan mahdollisesti jokin toinen "vaatimattomampi työ" ja yksityisissä firmoissa hänet todennäköisesti irtisanottaisiin. Kansanedustajan työ on kuin jokin suojatyö, teit mitä tahansa virkakautesi aikana, niin hommat vaan jatkuu.
Jokin seuraamus pitäisi olla, niin jospa se pistäisi vähän miettimään etukäteen mitä puhuu tai tekee.
Vaikea on kansan antamaa valtakirjaa mennä pakittamaan. Sanotaan vaikka demokratian hinnaksi näitä yli- ja alilyöntejä.
... myös Rosa Meriläinen. Väsymys voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia, myös "sekoiluja".