kuin 95.7 prosenttia väestöstä. Ehkä sen takia pidän 95% kirjoituksista vähämielisinä.
Ei oikein aukea mulle.
Ei oikein aukea mulle.
Mensan testin mukaan,
olen älykkäämpi
26205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
No eiväthän ne aukeakaan kun Mensa mittaa enemmän loogista päättelykykyä ja matemaattisuutta. Täällä ei ole muuta matematiikkaa kuin roskapostintorjunnan laskutoimitus.
Mensan testi ei todellakaan ole mikään yleisälykkyyden mittari, sillä esim. Kiinassa ja Japanissa voidaan saada parempia tuloksia jo sillä, että sikäläiset kirjoitusjärjestelmät auttavat hahmottamaan testin kuvioita paremmin kuin meidän länsimaalainen aakkostomme.
Mulle ei nyt oikein auennut, miksi kailotat testitulostasi täällä, tai miksi sittenlueskelet näitä.
Itse en ole käynyt, enkä aio käydäkään. Mua ei vaan kiinnosta.
Mulle kyllä aukee miksi kailottelee ja kerskailee (olemattomia) asioita.
Se on mielettömän huono itsetunto ja alemmuuskompleksi kun huomaa, että muut ihmiset ovat itseä paljon fiksumpia, lahjakkaampia ja ennen kaikkea ahkerimpia.
Narsku myös käyttäytyy noin. Kerskailee ja koreilee asioilla.
Älykkäälle tiedoksi: Äly ja tunteet ei aina kuulu yhteen.
mitä aloittaja täällä sitten teet?ja mensan testi ei kerro käytännön älykkyydestä yhtään mitään,joku voi olla älykäs jollain toisella osa alueella millä sinä et ole jne
Mä olen saman testin mukaan älykkäämpi kuin 99% kansasta ja silti mä täällä haikailen olemattomia.
Kuin myös. :)
Todellisuudessa olet keskivertoa tyhmempi ja tiedät sen itsekin. Siksipä sulla on siitä sitten suunnaton alemmuuskompleksi. Tyhmyytesi ja heikko itsetuntosi tulee loistavasti esiin tällä palstalla ja näillä epätoivoisilla provoilla. Älykkäällä ihmisellä ei ole myöskään tarvetta koskaan kerskailla olemattomilla asioilla.
Sulla on siis todella, todella, todella huono itsetunto.
Narsku mikä narsku.
tämmöinen? https://www.youtube.com/watch?v=lkDMaJ-wZmQ
Eipä paikkansa pitäessään korreloi järjen/järkevyyden kanssa. Oikeasti sitä omaa kapasiteettiaan ei ole mikään tarve esitellä. Paitsi tyhjien tynnyrien tai moukkuuden tapauksissa.
"Älykäs selviää ongelmista mihin viisas ei joudukkaan..."
Minä olen oudoin ja sekavin,minun ei tarvitse olla viisas tai älykäs.
Tarve kehua itseään, huono itsetunto. Ilmeneekö esim. Pukeutua eri tavalla kuin muu väestö, tai yleensäkin olla näkyvästi esillä. Mietin vain, pelkkää päättelyä.
yliälykäs. Vain pieni prosentti väestöstä yltää samaan. :)
myös tunneälykäs. :•)
Tiedätkö mistä tuntee ammattipianistin ja amatööripianistin?
Ammattilaispianistia on vaikea saada aloittamaan ja amatööriä on vaikea saada lopettamaan.
Ymmärsitkö niin "VIISAANA" mitä tällä tarkoitin? Noin viisaana tiedät vastauksen. Kerro se siis meille.
Vastarannan kiiski tässä hieman sivusta huikkaa. Mitä eroa on pianistilla ja huilistilla ?
Huilistilla on pilli kuonon alla ja pianistilla toisinpäin. Tuo pätee sekä amatööreihin, että ammattilaisiin ;D)) Että semmosta.
Fiksua on vaikea saada avautumaan ja puhumaan ohi suunsa, tyhmää on vaikea saada lopettamaan typerät provoilut.
Jos on siis älykäs, niin osaa pitää ne mölynsä omassa mahassaan, eikä sorru kehumaan itseään. Se itsekehu saa kehujan näyttämään ja tuntumaan typerältä.
Ja millä perusteella nimittelet vastarannan kiiskeksi, kun kerron vain minkä olen kuullut viisaammilta.
Itse olen huomannut, että kannattaa näyttää typerämpää kuin onkaan. Silloin muiden tyhmyys tulee ilmi. Sitten onkin hauska näyttää, että onkin toisenlainen. Siinä samalla huomaa, kuka on aito kultainen ihminen ja kuka vain ulkokullattu.
Aukaisemalla oman sydämesi, saat kaiken tarvittavan aloituksien ymmärtämiseen.
No, tokihan se ottaa päähän jos itse on käynyt pelkän apukoulun ja toiset on maistereita ja proffia...
;)
Ketjun ihmiset ap mukaan lukien ovat ääliöitä.
Ei taaskaan liity ikävöintiin.
Ei vaan narsistin itsekehuun.
Minulla sama juttu, kuin sinulla aloittaja!:-) Siksi saan täällä välillä hieman kyseenalaista kunniaa.