Vakuutuskorvaus kotivakutuksesta?

Pudotin rillini jokeen putsatessani niitä, kun kaveri tölväisi "hei kato!" Korvaako laaja kotivakuutus? Eli = onko tämä huolimattomuutta vai onnettomuus?
88371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Riippuu kotivakuutuksen laajuudesta.
Katso ehdot

Miulla on iffissä ja rillit hajos niin korvasivat koska se oli ehdoissa.

Äänestä

Tee vahinkoilmoitus, niin saat vastauksen.

Äänestä

tarkkana nyt ! sillä Vahinkovakuutusyhtiöt ei korvaa VAHINKOA, siis jos vahingossa putoo rillit tms

Ehdoissa puhutaan jotain huolimattomuudesta, tuottamuksesta ymm ym , kannattaa todella miettiä tarkkaan vahinkoilmoitusta tehdessä mitä siihen merkitsee ! Ettei kaveri joudu ostaan uusia rilliä !

Nuo vak yhtiöiden "ehdot" ovat niin vaikeita tulkita, mutta jos et saa rilleistäs korvausta, ehkäpä opit jotain ja seuraavalla kerralla korvataankin jo tuplasti !
Kyllä vakuutusyhtiöiden liikeperiaate on maksaa mahdollisimman vähän korvauksia, siksi jokaisen pilkun paikkakin on tärkeä luettaessa sopimuksen ehtoja.

Äänestä

Laaja vakuutus korvaa yleensä jos vahinko on äkillinen ja ennalta-arvaamaton. Tämä tapaus täyttää molemmat edellytykset eli kuuluu korvata. Toki eri yhtiöillä on eroja korvauskäytännöissä. Jos lasit olisivat menneet hukkaan, niitä ei korvattaisi koska unohtamista ja kadottamista ei mikään korvaa eikä kuulukaan korvata. Nyt kuitenkin tarkka vahinkohetki on tiedossa ja se riittää. Yleisimpiä tällaisia vahinkoja ovat puhelinten tippuminen mereen tai järveen ja ne korvataan.

Äänestä
  • Aivan . Äkillinen ennalta arvaamaton rikkoutuminen. Korvattava vahinko jos lasit löytyy tai niistä osanenkaan. Katoamisia ei voida korvata(Katoaminen korvataan ainoastaan matkavakuutuksesta. esim. lentokentällä kadonnut matkalaukku.). Jos lasit/kännykkä tms. tippuu esim mereen ja niitä ei löydetä ei voida korvata. Jos oltas kaikki rehellisiä ihmisiä niin tällaisia ehtoja ei vakuutuksissa tarvittaiskaan. Ehdoilla on yleensä pyritty rajaamaan vakuutuspetokset pois. Ajatelkaa miten helppoa ois tienata rahaa jos esim. katoamisetkin korvattais, myisin esim. kameran kaverille ja ilmoittaisin vakuutusyhtiöön, että kamera tippui jokeen/katosi. Vakuutuksesta uusi kamera ja taas myytäs eteen päin. Että tällä lailla se homma pelais.

    Äänestä

  • Kohalle sattunut kirjoitti:

    Aivan . Äkillinen ennalta arvaamaton rikkoutuminen. Korvattava vahinko jos lasit löytyy tai niistä osanenkaan. Katoamisia ei voida korvata(Katoaminen korvataan ainoastaan matkavakuutuksesta. esim. lentokentällä kadonnut matkalaukku.). Jos lasit/kännykkä tms. tippuu esim mereen ja niitä ei löydetä ei voida korvata. Jos oltas kaikki rehellisiä ihmisiä niin tällaisia ehtoja ei vakuutuksissa tarvittaiskaan. Ehdoilla on yleensä pyritty rajaamaan vakuutuspetokset pois. Ajatelkaa miten helppoa ois tienata rahaa jos esim. katoamisetkin korvattais, myisin esim. kameran kaverille ja ilmoittaisin vakuutusyhtiöön, että kamera tippui jokeen/katosi. Vakuutuksesta uusi kamera ja taas myytäs eteen päin. Että tällä lailla se homma pelais.

    Lasit katosi tosiaan eli varastettiin lukitusta tilasta ja todistajat on asiassa, mutta ei vakuutusyhtiö korvannut kun olin rehellinen ja kerroin tapahtumien kulun.

    Eli olen samaa mieltä että kun ei löydy ja ns: häviää, mutta kyse oli silmälasien varkaudesta lukitusta aulasta ja ei korvattu olisikohan tehtävä vieläkin polissitutkinta asiassa? saa nähdä.

    Äänestä

  • Kohalle sattunut kirjoitti:

    Aivan . Äkillinen ennalta arvaamaton rikkoutuminen. Korvattava vahinko jos lasit löytyy tai niistä osanenkaan. Katoamisia ei voida korvata(Katoaminen korvataan ainoastaan matkavakuutuksesta. esim. lentokentällä kadonnut matkalaukku.). Jos lasit/kännykkä tms. tippuu esim mereen ja niitä ei löydetä ei voida korvata. Jos oltas kaikki rehellisiä ihmisiä niin tällaisia ehtoja ei vakuutuksissa tarvittaiskaan. Ehdoilla on yleensä pyritty rajaamaan vakuutuspetokset pois. Ajatelkaa miten helppoa ois tienata rahaa jos esim. katoamisetkin korvattais, myisin esim. kameran kaverille ja ilmoittaisin vakuutusyhtiöön, että kamera tippui jokeen/katosi. Vakuutuksesta uusi kamera ja taas myytäs eteen päin. Että tällä lailla se homma pelais.

    No jos kännykkä tippuu mereen ja sillä on silminnäkijä tai useampi niin miten siinä tapauksessa tai esim allokon takia tippuu vaikka reppu missä puhelin, avaimet yms. Eikö korvata?

    Äänestä

Laaja kotivakuutus korvaa. Jos kaikki muutkin korvaamisen edellytykset täyttyvät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Pudotin rillini jokeen putsatessani niitä, kun kaveri tölväisi "hei kato!" Korvaako laaja kotivakuutus? Eli = onko tämä huolimattomuutta vai onnettomuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu