Voiko purjeveneessä olla sisäohjaamo...

Saiman ja 2.5 Suzuki

...ulko-ohjaamon lisäksi vai onko se silloin aina moottoripursi?

20

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Garcia 45

      Katsopa tämä esittelyvideo:
      https://www.youtube.com/watch?v=PpC77noHa9Q

      Sisäohjaamo, silti purjevene!

      Ja mitä merkitystä sillä on, miksi haluat sisäohjaamolla varustetut purjeveneetveneet kutsua?
      Minun mielestäni purjevene ei muutu moottoripurreksi, vaikka siihen rakennetaan kiinteä "doghouse". Sen suojasta voi ohjailla vaikkapa autopilotin kaukosäätimellä.

    • Saiman ja 2.5 Suzuki

      "Ja mitä merkitystä sillä on, miksi haluat sisäohjaamolla varustetut purjeveneetveneet kutsua?"

      Sillä on merkitystä markkinoinnin näkökulmasta.

      Esimerkiksi tämä hyväksytään kai täysiverikseksi matkapurjehdusveneeksi.

      http://www.southerly.com/images/34-classic/nivo/390.jpg

      Entä kun sitä nostaa? Vieläkö voidaan markkinoida täysiverisenä matkapurjehdusveneenä.

      http://www.southerly.com/images/34-pilot/original/411.jpg

      No, tuossa ei ole varsinaista sisäohjaamoa, mutta mm. Nauticatilla sellainenkin on, vaikka vene lukujen valossa on ehdottomasti purjevene.

      Näitä nostettuja monet vieroksuvat, mutta luulenpa, että 20 vuoden päästä kaikki, joilla vain varaa on, ostavat nostetun/sisäohjaamollisen mallin.

      • ei noin

        Ei se koppi ainakaan varallisuuskysymys ole. Eikä ole sitä 20 v kuluttuakaan.


      • pilot-house

        Otit esimerkiksesi Vancouver 34:n, joka on valtamerikäyttöön suunniteltu purjevene. Sitä valmistetaan pilot-versiona, jossa on kiinteä "koppi" kankaisen sprayhoodin tilalla.
        Miksi markkinoinnin näkökulmasta olisi mitään muuta kuin hintaero. Pilot-malli on kalliimpi. Ei se muuta venettä "moottoripurreksi". Miksei Pilot-mallista Vancouver 34:ää voisi/pitäisi markkinoida "täysiverisenä matkapurjehdusveneenä"? Eiköhän sekin luoveissa tee vastakäännökset niinkuin perusmallinen Vancouver. Aikanaan luovikyvyn perusteella vene katsottiin moottoripurreksi: se kulki koneella paremmin kuin purjein eikä pystynyt tekemään vastakäännöksiä ilman koneen apua.

        Hyvän moottoritehon tai "pilot-housen" perusteella purjevene ei muuttu moottoripurreksi.

        Siihen visioosi en kuitenkaan usko, että "kaikki joilla vain varaa on" haluaisivat 20 v päästä koppimallisen veneen. Näyttää sellainenkin trendi nostavan päätään, että jotkut venevalmistjat ovat alkaneet tuottaa isoja päiväpursia (iso avotila, vain pieni kajuutta). Vai tarkoititko sitä, että 20 vuotta vanhentuneina olemme sen verran mukavuuden haluisia, ettemme enää viitsi istua sateessa ja tuulessa ja mieluummin olemme koppiveneen suojassa?


    • Bossu

      Katsos tämä purjevene: http://www.sy-anya.com/first-page.cfm

      Sinänsä moottoripursi-nimitys ei nykyisin oikein tarkoita mitään.

    • 12-12

      Joskus on heitetty ilmaan, että moottoripurressa koneteho on vähintään 8hv/tonni. Toisaalta vene on moottoripursi, jos sillä ei voi tehdä vastakäännöstä purjein alle 5m/s tuulessa. Moottoripursi on vene, joka on purjeveneen ja moottoriveneen väliltä muttei selvästi kumpaakaan.

      • Moottoripurjehtija

        Eli jos vaihdan Jullen neliheppaisen viisiheppaiseen, saan ainakin yhden määritelmän (8hv/t)mukaan moottoripurren - cool.


    • Saiman ja 2.5 Suzuki

      "Joskus on heitetty ilmaan, että moottoripurressa koneteho on vähintään 8hv/tonni."

      Jos runko on purjeveneen, on tuo aivan liikaa. Ei siitä ole mitään käytännön hyötyä.

      Minulle tulee mieleen lähestyä asiaa merikelpoisuuden kautta. Senkin määrittely on tietenkin niin ja näin. Taitaa NC441Suwena seilata tälläkin hetkellä avomeriä, en ole kurkannut blogiin pitkään aikaan.

      Kyllä täällä kylmän Suomen alueella sisäohjaamosta on kiistaton etu, etenkin jos pitää venettä kesämökkinä ja siirtymävälineenä ja vain nauttii merellä olosta..

      https://www.youtube.com/watch?v=CgdgfJGBnTU&list=PLFRfU_6WUQjxw6zHkucw8I3hkP0kGfIWq

    • ei nimistä

      Tämäkin tekee videolla vastakäännöksen.
      http://youtu.be/cfeIFRdjo_s

      Voi sellaisen veneen kuin haluaa, välittämättä nimistä tai markkinoinnista.

      • äimän purjehtija

        Tarkoittaako aloittaja samanlaista ilmiötä kuin isommalla maavaralla olevia henkilöautoja on alettu nimittää katumaastureiksi vaikka ovat edelleen henkilöautoja ?

        Entä onko aloittaja huolissaan purjevene-käsitteen "tärvääntymisestä" jos veneistä alkaa tulla "vain moottoripurren" näköisiä ?


      • 3+2
        äimän purjehtija kirjoitti:

        Tarkoittaako aloittaja samanlaista ilmiötä kuin isommalla maavaralla olevia henkilöautoja on alettu nimittää katumaastureiksi vaikka ovat edelleen henkilöautoja ?

        Entä onko aloittaja huolissaan purjevene-käsitteen "tärvääntymisestä" jos veneistä alkaa tulla "vain moottoripurren" näköisiä ?

        Aloittaja on jodlari vaan, ei kannata kirjoittaa tänne mitään.


      • 5 hv Honda
        3+2 kirjoitti:

        Aloittaja on jodlari vaan, ei kannata kirjoittaa tänne mitään.

        Äh, paljastuin . ..


    • 20+15

      Voi olla lisäksi vaikka vedenalaohjaamo, sivuohjaamot tai peräti mastonhuippuohjaamo joka olisikin aika huippu.

      • autopilotin säädin

        Vitsisi(?) kenties viittaa siihen, että nykytekniikalla veneen ohjailu on todellakin mahdollista vaikkapa saalingin päällä istuen. Autopilotteihin saa langattoman kauko-ohjaimen.

        Moottoritehoon tai kansirakennelmaan liittyvät moottoripurren määritelmät ovat aikansa eläneitä. Ne olivat ajankohtaisia silloin, kun purjeveneiden apumoottorit olivat heikkotehoisia.

        Oikeastaan erityistä moottoripurren määritelmääkään ei tarvita, koska colregs määrittelee mikä on purjealus, mikä moottorialus (tietyssä tilanteessa ero osoitetaan merkkikuvion tai mastovalon avulla). Trafille kummatkin ovat vesikulkuneuvoja.


    • ppppappi
      • haittaakin on!

        Kyseisen keskustelun aloittaja totesi "i'm new to sailing".
        Täälläkin ehkä eniten ihmettelevät/kaipaavat säänsuojaa ne, joille purjehdus on uutta.
        Tavanomainen roiskesuoja (sprayhood) on siitä hyvä, että sen voi tarvittaessa laskea alas. Kiinteä koppi ei ole mukava kesähelteillä. Se voi myös haitata näkyvyyttä (purjeet, tähystys).
        Sään suojaksi tehtyjen kansirakenteiden, "dog- tai pilot-housien" olisi myös kestettävä merenkäyntiä. Niin ei aina ole - ehkä moni muistaa Espanjan rannikon edustalle hylätyn suomalaisveneen kohtalon. Paniikki syntyi, kun sään suojaksi rakennetun kopin lasit särkyivät.


    • Sisältä tähyävä

      "Kyseisen keskustelun aloittaja totesi "i'm new to sailing". "

      Luitko myös vastaukset?

      Jos sikarikaistuisin ja lähtisin kiertämään maailmaa tai vain kotirantoja, tilaisin veneen, jossa toteutuisivat seuraavat seikat.

      -Pääohjauspaikka ulkona.
      -Sisäohjaamo rakennettuna niin, että se ei peittäisi näkymää eteenpäin.
      -sisäohjaamossa eteenpäin kallistetut ikkunat.

      Mutta minä en olekaan oikea purjehtija vaan merellä ja luonnossa viihtyjä. Solmu sinne tai tänne, nousee minkä nousee.

      Voitte olla varmoja, että kun ratkaisut kehittyvät ja sisäohjaamoja alkaa ilmestyä enemmän, niistä tulee normi. Näin on käynyt kaiken muunkin mukavuutta lisäävän suhteen. Muutos vain on hidasta ihmisen luontaisen vastustustarpeen vuoksi.

      • vauhdikas sisäohjaam

        "Jos sikarikaistuisin ja lähtisin kiertämään maailmaa tai vain kotirantoja, tilaisin veneen, jossa toteutuisivat seuraavat seikat:
        -Pääohjauspaikka ulkona.
        -Sisäohjaamo rakennettuna niin, että se ei peittäisi näkymää eteenpäin."

        Onko Gunboat ennestään jo tuttu venemerkki?


        "-sisäohjaamossa eteenpäin kallistetut ikkunat."
        Miksi?


    • Entä toisinpäin?
    • Sikakatti

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      72
      1414
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1237
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1175
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      75
      1115
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      69
      977
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      78
      783
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      42
      725
    8. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      722
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      376
      722
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      676
    Aihe