Harmaalla vyöhykkeellä pelottelu näyttää muodostuneen porvarillisen politiikanteon välineeksi. Lyömäaseeksi kuten täsmällinen poliittinen ilmaus kuuluu. Harmaalla vyöhykkeellä olemiseksi porvarit ymmärtävät perinteisen puolueettomuuspolitiikan, josta pitäisi päästä pois maksoi mitä maksoi. Vaikka kappataseen. Porvarillisen viisauden mukaan puolueettomuus ei siis ole sen enempää musta kuin valkoinenkaan alue, vaan siltä väliltä: harmaa. Jos näin on, niin silloinhan pisteelläkin on pinta-ala. Ei ihme, että porvareita kutsutaan edistyspuolueeksi. Harva puolue kykenee keksimään peräti uusia filosofisia avauksia.
Tässä taannoin pääministeri äityi julkituomaan harmaalle vyöhykkeelle joutumisesta seuraavaa: "...se on erittäin vaarallista, koska silloin me reagoisimme Suomessa samalla tavalla kuin reagoimme Neuvostoliiton aikana..". Ja ikään kuin rusinaksi pullan päälle ministeri jatkoi: ..."se on huonoa, ei fiksua ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa...".
Moni simo kysyy varmasti nyt, miten niin vaarallista? Tokihan Suomessa oli aikoinaan noottikriisiksi kutsuttu ilmiö ja muuta vastaavaa, mutta nehän aiheutuivat nimenomaan porvareista itsestään eivätkä niinkään Neuvostoliitosta. Noottikriisin syynähän pidetään sitä, että joidenkin porvareiden toiminta Suomessa oli herättänyt levottomuutta Neuvostoliitossa joskus vuoden 1961 tienoilla.
Erityisen kummalliseksi asian tekee se, että pääministerimme on syntynyt 1968. Näin ollen pääministerimme kyky vaistota vaara ulottuu näköjään huomattavasti paljon kauemmaksi kuin hänen lihallinen syntymisensä. Näyttääkin siltä, että porvareilla on paitsi filosofisia niin myös atavistisia kykyjä.
Harmaa alue merkitsee porvareille kaikkia niitä käsityksiä hyvästä naapuruudesta, jotka poikkeavat porvareiden omista käsityksistä. Porvarien käsityksen mukaan hyvä naapuruus tarkoittaa sitä, mitä porvari sanoo hyväksi naapuruudeksi, eikä suinkaan sitä, mitä normaalisti hyvillä naapuruussuhteilla tarkoitetaan. Normaali tarkoittaa luonnollisesti sitä, mikä on yleistä, eikä marginaalista.
Porvarin käsityksen mukaan hyvä naapuruus on sitä, että porvari hienostotontiltaan hillitty (nykyään myös riemunkirjava) puku päällään ja keltainen solmio tuulessa lipattaen sanelee sen, miten porvarista poikkeavan naapurin pitää elämänsä ja olemisensa järjestää, jotta porvari olisi tyytyväinen.
Porvarille itselleen on sallittua siirtää vaikkapa tontin raja-aitaa ei-porvarin puolelle, mutta päinvastainen menettely aiheuttaa toimenpiteitä, jopa virkavallan apuun turvautumista. Virkavallan, joka on luotukin juuri porvarillisten pyrkimysten mahdollistamiseksi.
Kyllä hyvään naapuruuteen kuuluu naapurin auttaminen vaikeuksissa eikä suinkaan kivien viskely puun takaa naapurin tontille. Kaikkia naapurin toimia ei tietenkään voi hyväksyä, jos nämä toimet eivät anna hyväksymiseen aihetta, mutta naapuruus on naapuruutta, joka kuuluu vain naapureille, ei niinkään sivullisille. Sitä paitsi, jos naapurit ovat vielä sukulaisia, niin kysymyksessä on kaiken lisäksi vielä erityinen naapuruus. Kannattaa muistaa, että Volga on jokseenkin iso joki eikä mikään harmaa alue. Ja kyseisen joen mutkastahan suomalaistenkin kerrotaan olevan kotoisin.
Porvarin ikiaikainen pyrkimys on tietenkin ollut tonttimaan avartaminen. Tästä hyvänä esimerkkinä käy vaikkapa pappilan maanlaajennuspolitiikka Koskelan Jussin tapauksessa teoksessa "Täällä Pohjan tähden alla". Reaalipolitiikassa vaikkapa Naton suuruudenhullu laajentumisinfektio. Tai itse asiassa pikemminkin tauti.
Tässä taannoin pääministeri äityi julkituomaan harmaalle vyöhykkeelle joutumisesta seuraavaa: "...se on erittäin vaarallista, koska silloin me reagoisimme Suomessa samalla tavalla kuin reagoimme Neuvostoliiton aikana..". Ja ikään kuin rusinaksi pullan päälle ministeri jatkoi: ..."se on huonoa, ei fiksua ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa...".
Moni simo kysyy varmasti nyt, miten niin vaarallista? Tokihan Suomessa oli aikoinaan noottikriisiksi kutsuttu ilmiö ja muuta vastaavaa, mutta nehän aiheutuivat nimenomaan porvareista itsestään eivätkä niinkään Neuvostoliitosta. Noottikriisin syynähän pidetään sitä, että joidenkin porvareiden toiminta Suomessa oli herättänyt levottomuutta Neuvostoliitossa joskus vuoden 1961 tienoilla.
Erityisen kummalliseksi asian tekee se, että pääministerimme on syntynyt 1968. Näin ollen pääministerimme kyky vaistota vaara ulottuu näköjään huomattavasti paljon kauemmaksi kuin hänen lihallinen syntymisensä. Näyttääkin siltä, että porvareilla on paitsi filosofisia niin myös atavistisia kykyjä.
Harmaa alue merkitsee porvareille kaikkia niitä käsityksiä hyvästä naapuruudesta, jotka poikkeavat porvareiden omista käsityksistä. Porvarien käsityksen mukaan hyvä naapuruus tarkoittaa sitä, mitä porvari sanoo hyväksi naapuruudeksi, eikä suinkaan sitä, mitä normaalisti hyvillä naapuruussuhteilla tarkoitetaan. Normaali tarkoittaa luonnollisesti sitä, mikä on yleistä, eikä marginaalista.
Porvarin käsityksen mukaan hyvä naapuruus on sitä, että porvari hienostotontiltaan hillitty (nykyään myös riemunkirjava) puku päällään ja keltainen solmio tuulessa lipattaen sanelee sen, miten porvarista poikkeavan naapurin pitää elämänsä ja olemisensa järjestää, jotta porvari olisi tyytyväinen.
Porvarille itselleen on sallittua siirtää vaikkapa tontin raja-aitaa ei-porvarin puolelle, mutta päinvastainen menettely aiheuttaa toimenpiteitä, jopa virkavallan apuun turvautumista. Virkavallan, joka on luotukin juuri porvarillisten pyrkimysten mahdollistamiseksi.
Kyllä hyvään naapuruuteen kuuluu naapurin auttaminen vaikeuksissa eikä suinkaan kivien viskely puun takaa naapurin tontille. Kaikkia naapurin toimia ei tietenkään voi hyväksyä, jos nämä toimet eivät anna hyväksymiseen aihetta, mutta naapuruus on naapuruutta, joka kuuluu vain naapureille, ei niinkään sivullisille. Sitä paitsi, jos naapurit ovat vielä sukulaisia, niin kysymyksessä on kaiken lisäksi vielä erityinen naapuruus. Kannattaa muistaa, että Volga on jokseenkin iso joki eikä mikään harmaa alue. Ja kyseisen joen mutkastahan suomalaistenkin kerrotaan olevan kotoisin.
Porvarin ikiaikainen pyrkimys on tietenkin ollut tonttimaan avartaminen. Tästä hyvänä esimerkkinä käy vaikkapa pappilan maanlaajennuspolitiikka Koskelan Jussin tapauksessa teoksessa "Täällä Pohjan tähden alla". Reaalipolitiikassa vaikkapa Naton suuruudenhullu laajentumisinfektio. Tai itse asiassa pikemminkin tauti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taitaa alkaa housut tutista ruotsalaisillakin, kun "harry potteri" nulikkakin esittää tällaisia asioita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121118919141_uu.shtml
Muistan joskus oppikouluikäisenä ollessani kuulleeni eräältä nuorelta mieheltä sellaisen ennustuksen, tulee vielä sellainen aika, jolloin Venäjä ottaa haltuunsa niin Suomen, kuin Ruotsinkin, ja vielä kaupanpäälliseksi Norjankin.
Toisaalta jos tuota asiaa alkaa miettimään kartta kädessä, niin ei voi ihan mahdotomanakaan ajatuksena pitää tapahtuvaksi.
Jos sotilasmahtivaltiot päättävätkin jakaa maailman esim, neljään osaan, niin tuohan olisi melko luonnolinen seuraus siitä.
Huom. Katsokaa karttaa, me olemme täysin irrallaan merillä erotettuna muusta Euroopastakin, ja jos jonkinlainen isompi kähinä alkaisi, että vielä piemmätkin maat sotisi toisiaan vastaan, niin ei meitä varmaan tulisi sen enempää nato, kuin mikän muukaan maa puolustamaan. Jenkeillä olisi silloin omat sotansa silläkin.
Maailman luonnovarojen jaostahan tuolloin olisi kysymys.
Uskonnostahan ne rähisevät jo muutenkin joka päivä, joten niihin ei tarvitsi enää muuten puutua, kuin että antaa niille aseita niinpaljon, etä saisivat tehtyä jonkilaisen lopullisen ratkaisun senkin asian suhteen.
Mitäpä se Venäjä meidän luonnovaroilla enää tekisi, kun nyt on jo länsimaat nuokin meiltä lopullisesti pois rosvoamassa, meidän oman valtiovaltamme suosiollisella avustuksella, Siis jopa annettaan heille rahaakin yhteisestä pusistamme, etä voivat ryönsä suorittaa, ja maastamme pois kuljettaa.
Eikä siellä Ruosissakaan kovin kummoisesti mitään sellaista olisi, mitä ei Venäjällä jo itselläänkin olisi, nuo Norjan rannikon öljyt ja kaasut voivat jo ehkä ollakkin tavoittelemisen arvoisia. Mutta niinkuin sanoin, niin katsokaa kartasta, miten meille ehkä kävisi, jos tuollainen isojako alkaisi noiden sotillaalisesti mahtavien valtioiden toimesta.
Tässä nyt haiseekin sellainen asia, josko Saksalla onkin eu:n taka-ajatuksena tehdä itsestään se neljäs osapuoli.
Kiina, Usa, Eu/saksa, ja Venäjä
Eihän tuossa ole senkummasta asiasta kysymys, kuin mitä maamme sotesopassakaan, tai niistä kuntien pakkoliitoksista, vain hieman eri mittakaavassa.Tuohan suuralueiden muodostaminen näkyy nyt olevan niin muodissa muutenkin, kun jopa Helsingistäkin pitäis saada metropoli aikaiseksi.
No se ei onnistu ainakaan meidän väkiluvullamme seuraavaan sataankaan vuoteen, mutta jos tuolla keinoin, niin ehkäpä se voisi olla mahdollista pikaisemmin.
Eli koko maan asukkaat sullottais samaan sillipurkkiin. tulishan siitä sitten yks Pietarin kokoinen klöntti.
Yleisenä sääntönä voitaneen pitää sitä, ettei kukaan halunne järkyttää status quota. Mutta jos se jostakin syystä järkkyy, niin jokainen ryhtyy spekuloimaan ja laatimaan mitä merkillisimpiä kuvioita. Näinhän kävi esimerkiksi juuri Ukrainan tapauksessa. Siellä syntyi mellakka, jossa USA ja EU ryhtyivät havittelemaan "viljalaarin tuottoja" omiin tarkoituksiinsa ja niinpä Venäjä sitten päätti turvata etunsa valtaamalla Krimin.
Nyt sitten tekopyhä EU ja Suomi sorkat poristen perässä on ryhtynyt inisemään ihmisoikeuksista, kansainvälisestä laeista ja ties mistä perustellakseen omia toimiaan. Kaiken kukkuraksi perinteisestä toisten asioihin sotkeutumisestakin ollaan luopumassa ja järkyttämässä tasapainoa entisestään.
Kaiken huippuna ovat päättäjät, joilla ei ole perspektiiviä eikä poliittista kokemusta yhtään mistään. Ainoa asia, jonka nämä osaavat, on sosiaalisessa mediassa "hilluminen". Solmiot tuulessa jännästi vipattaen. Så att sådant är livet och bättre folk på köpet.
Niinpä. Ja sitähän nuo ökyrosvot käyttävät täällä Suomessakin, sen nimimenä vain käytetään yleishyödylliseen tarkoitukseen perustuvaa pakkolunastusmenetelyä. Tai jotain muuta kaavoitusmenettelyä.
Eli ottavat vahvemman ja sanoisko röyhkeimmän, tai jopa rikollisen(niitähän nuo yhteiskuntarosvot suoransanuuna ovatten) oikeudella lomsahyötynsä.
Sellaistahan tämä nykymaailmankin elämä näkyy olevan.
Poliittiset päättäjämme ovat jotensakin aivan liian vähän elämäkokemusta omaavia, eikä ne sellaista oikeaa ja aitoa elämänkokemusta tule koskaan kokemaankaan ja eipä juuri näkemäänkään, kun koko ikänsä ovat ikäänkuin samojen seinien sisällä eräänlaisessa norsunluutornissaan.
Eihän nuo tee mitään järkevää, tai saa sellaista aikaiseksikaan, kun ne pyörii ja hyörii palttootaan alati kääntäen milloin mihinkin suuntaan, missä joku "seireeni niille hieman vilauttaa", sensijaan, että odottaisivat maltillisemmin paikalaan omaa tönöään rauhallisesti rakentaen.
Perkule kun rakennuttavat pöljät omilla rahoillaan ventovieraille taloja, saati että olisivat naapureitakaan, jätäten oman perheensä taivasalle viluun ja nälkään.
Toivotaan että seuraavassa hallituksessa alkaisi edes hiven viisaudenvaloakin näkymään.
Toivoa sopii, että seuraava hallitus tekee harkiten sen minkä tekee ja on tekemättä sen mikä ei ole tarpeellista. Nykyhallituksen toimia ei yhtään paranna se, että pääministeri on hidastanut puhenopeuttaan, kun porukka muutoin sählää sen kuin ennättää.
Vaikka Kataisen hallituskaudellakin tehtiin karmeita virheitä, niin jotenkin kansalaisen olotila oli vähemmän ärtyneempi kuin nykyisin.
Ei nykyistä "kaakatusta" oikein jaksa edes kuunnella.
Taisi se Himasen tekemä horoskooppi olla katsottu vääristä tähdistä, tai on tulkinnut niiden asennot väärin.
Ehkä se on tehty jossain tanssisalissa missä Himanen on kuseksinut pitkin lattiaa, ja niistä roiiskeista ja lireistä sitten tulkinnut asioiden noin olevan ja menevän.
Voi olla myöskin tehty siten, että Katainen on hulmuttanut tähtilippua Himasen viuhahdettua alastoma pitkin Helsingin katuja, ja siksi tuosta tuli vähän ninkuin juosten kustu...
Kunnon kokkari antaa vaikka valtion verorahoista kaverilleen, jos se tarvii, sillä eihän hän nyt omiaan antaisi.
On tuo poliittisen porukan yhteiskuntarosvous mennyt jo niin härkiksi, ettei tuota enää voi sulattaa normaalilla sulatuksella...
Olet aivan oikeassa tuosta kaakatuksesta, ei sitä viitsi edes yrittää kuunneella.
Ville Niinistö on kyllä oikein varsinainen pälpättävä pää.
Itse huomasin Stubbista jo aikoinaan, kun vielä oli ihan niinkuin tavallinen ministeri, tosin ei katajaisenkansan- vaan Kataisen valitsema, että heikkohermoinen heppu näyttää olevan. Möläytteli siinä romanialaiskeskusteussakin kuin pinnansa polttanut raivohullu, ettei se asia tänne saliin kuulu, vaan hän neuvottelee siitä. Mitä helkuttia varten meillä yleensäkään on mitään hallituksen kyselytuntia, jos ei saa kysellä.
Urpilainen on kaakattamisensa lopettanut, eikä puhu ei pukahda, taitaa akkaa niin kyrsiä, kun ei lähtenyt eurovaaliehdokkaaksi. Kyllä siinä valehtelemisessa olikin kestämistä.
Kataisen nilkki junaili ensin asiakirjavääärentäjä kavereilleen hyväpalkkaiset pestit eu-hun, ja luikki sitten itse perässä. Nyt siellä on konnakopla taas samassa tiimissä.
Kohta se pelinpolitiikka taas alkaa, kun kilvan luvatan kansalle kaikkea hyvää, eikä kukaan ole tehnyt mitään väärin milloinkan, vaan muut.
On ne muut vaan aika vääränpelinpolitikoita. :)))
Tuostapa juolahtikin mieleen Lenita Toivakka. Oli lähtenyt tv:hen oikein kantelupukki -meiningillä. Syytti Keskustaa Venäjä -mielisyydestä.
Kantelupukkihan oli koulussa aina se, joka meni opettajalle kertomaan, jos joku ei toiminut samalla tavalla kuin ison talon lapset. Sillä tavalla sai koulusta hyvän numeron. Vielä kun muisti opettajaa omenalla, niin avot.
Eli vilautti Venäjä-korttia, ajaakseen keskustan pois kentältä, kun se johtaa muutenki jo kymmenellä maalilla.
Kyllä sieltä tulee muitakin vastaavia UUTISIA, jotka oitis nostetaan tikun nookassa KOKDEMU-mediassa kansalle esiteltäväksi ja tarkasteltavaksi.
Sitä on kyllä jo varmaan paremmankin tietäjän, kuin horoskooppi-Himasen tietää, että onko sillä sitä vaikutusta, mihin silä pyritty, ja voikin käydä niin, että se kääntyykin itseään vastaan.
Mutta kyllä tuolla politiikan kentällä nyt tullan näkemään sellaista peliä, että MUUT (katso mitä sanoin tuolla edellisessä vastauksessani noista muista) vastaan Keskusta ottelu vain kovenee mitä lähemmäs loppuvihellys tulee.
Tai siis se, milloin tulee hetken tauko, kun kasaavat uudet joukkueet.
No meillä on täällä palstalla kyllä tuosta kantelupukistakin oikein hyvä esimerkki, ja on yrittänyt oikein kuvinkin todistaa olevansa pukki-sanankin arvoinen. :)))
Onpa ilmeisesti vieläkin sellainen ketjukin, missä kaikenlisäksi yrittää mainostaa itseään myöskin oikein ison talollisen/tilallisen jälkeläisenäkin, tosin ei heti seuravasta polvesta. Mutta kehuu itse taas sellainen averiäs olevansa.
Eli jos vastaan pistetään, eikä hänen kansaan leikitä hänen ehdoillaan, niin hän vie opettajalle omenan, ja muut on pantava pois hänen kehästään häiritsemästä ja sekoittamasta ympyröitänsä. :)))
Tuota Hallituksen kansalta joulutodistusta ei enää kokoomus ja demarit kestäneet.
Siinähän sanottiin suoraan toto-kielellä, että laukalle on mennyt, joten hylätyksi tuleminen uhkaa.
Mutta nyt ne vasta vaukoontuukin, kun kohta ori-kepu ohittaa nuo vilpillisesti ravanneet melkein kierroksella.
Kyllä nyt menee mielenkiintoiseksi touhut. Kyllä noille keikille kelpas itä-naapurista saadut hynät ja hyödyt, ja olettivat varmaankin, että kyllähän ne maksaa jatkossakin, jos mekin hieman räkäistään niitä toisten seläntakaa.
Vaan taitaapi olla niin, että nyt joudutaankin sitten anelemaan oikein hattukourasta edes pieniä almuja siltä, jolle olemme oman lompakkomme luovuttaneet tyhmyyksissämme. Kun se jukupliut onkin sen lomsamme kerinnyt jo tyhjentämään ja jakamaan kaveriporukkansa kesken, niin niiden täyty kerätä joku pieni kolehti, ikäänkuin mallin vuoksi, että kyllä meihin voi vielä luottaa, että hädän hetkellä autetaan, kunhan vain pysyt ruodussa.
tuollaistahan se on touhu huijareiden kanssa ihan normaalissa reaalielämässäkin, mitä me cirkus-argadian ulkopuoliset joudumme elämään, että kun koijareiden kanssa kaveeraa, niin siinä voi mennä kaikki. Lehdistä moista saa lukea aivan päivittäin, että jotakin hyväuskoista hölmöä on huijattu, ja röyhkeimmät koijarit vielä vievät väkisin.
Niin ja kuinka on jollekkin kreikka-nimisellekin tullut annettua noiden koijareiden suosituksella, ja voi mahoton, se ei taida maksakkaan niitä, kun koijariporukka onkin päättämässä, että annetaankin anteeksi ne entiset, ja annetaan vielä vähän lisää, niin ehkäpä se sitten paremmin pystyy maksamaankin tämän uuden velan, jne jne.... Ja kun perustetaan oikein iso pankki, eli kun annatte meidän kolehtiin oikein ison sätin, niin kyllä meillä sitten perse kestää nuo tappiotkin.
Miten se voi kestää sen paremmin, kun se pankkikin jo itsestään kuluttaa hirveän määrän ruokkiessaan taas uutta isopalkkaista koijariporukkaa.
No toiset koijarit kerää ja pakkolunastaa siten taas lisärahaa meiltä työmuurahaisilta, joilla pitäis olla kojta toiset parit käsiä ja jalkoja että kerkeisimme niille niille ne uudet hynät riipimään kasaan. Niin ja kun pitäis varmaan lisätä vuorokauteen kohta lisää tuntejakin, että kerkeäisi vaikka kolmea täyttä työvuoroa tekemään että itsellekin olisi asunto ja ruoka.
No mutta onhan niillä vielä nuo meiltä kerätyt eläkerahat liikenteessä, vai jokohan nekin on kaikki "sijoitettu luotettavasti". Ei ne ainakaan haluais niitä tavikselle palauttaa, kuin sellaisella kuminauhakäsitteellä, että se se saanti venyy aina pidemmäämän ja pidemmän matkan päähän. Tosin ovat noista asioista päättävät puolensa pitäneet, että saavat itse runsaammin ja etupainotteisemmin.
Kyllä Kataisen kunniaksi on mainittava ainakin positiivisuus. Eihän sellaista päivää ollutkaan, etteikö Jyrki olisi ollut positiivinen. On varmaan vieläkin, jos tv näyttäisi kuvaa Euroopasta.
Sen sijaan nykymeno hallituksessa on kuin hautajaisissa. Pääkallopankinkin johtaja oli kuin Jan Hus roviolla. Ilmoitti erehtyneensä sikäli, ettei talous lähtenytkään nousuun. Pani sitten varmuuden vuoksi muutaman vuoden lamaa lisää uuteen ennusteeseen, ettei sitten seuraavalla kerralla tarvitsisi perua niin paljon kuin tällä kertaa.
Vertaus tosin ontuu, koska arvelen, että Jan Hus pysyi uskossaan. Sen sijaan keskuspankin Erkiltä karkasi mopo niin sanotusti lapasesta. Tai siis itse asiassa talous, joka ei toiminut sillä tavoin kuin Erkki edellisvuonna ennusti.
Kovasti ihmettelen sitä, miksi talouden täytyy toipua hitaasti. Tapahtuuhan maailmassa asioita hyvinkin rivakasti. Miksi juuri talouden pitäisi tehdä tästä poikkeus? Olisi nyt keskuspankin Erkki kehottanut toimitusjohtajia panemaan pauketta lahkeisiin, niin ettei kansan tarvitsisi enää kärvistellä lamatunnelmissa.
Oikeastaan avaukseni olisi pitänyt nimetä "Ruskean klaanin ritarit" -otsikolla. Nyt A.Stubbin linjasta on muotoutumassa käsitys "ruskealla" alueella olemisesta. Nimitys juontaa juurensa siitä, että EU muodostuu useammanlaisista valtioista, joiden liput ovat erivärisiä. Ja kun eri värejä sekoitetaan, niin tulokseksi saadaan nimenomaan ruskea väri.
Ruskealla alueella olemisesta seuraa luonnollisesti vaara, että myös kielen väri muuttuu, jos kovin ryhtyy moisen värin kannattajaksi. Kaikkein kauheinta tietysti on se, jos on kaiken muun hyvän lisäksi monikielinen. Voi sitä ruskeuden määrää!
Näyttää myös siltä, että lokaali media keskustafobioissaan yrittää lietsoa tätä ruskeaa hysteriaa kansan keskuuteen tuomalla julkisuuteen Keskustan ja Putinin puolueen yhteistyöhankkeita. Näin luonnollisesti Hesari ja sen uskolliset pikku apurit, kuten jokunen iltalehti.