Onko Windows muka turvallinen?

Tai tältä:

https://productforums.google.com/forum/#!topic/blogger/_rwBSluJk5k

Tämä sivusto kehoittaa ihmisiä lopettamaan Windowsin käytön. Oikein!

http://vineyardsaker.blogspot.fi/2014/12/weird-stuff-again-only-for-window-users.html

Hienoa ja apainavaa argumentointia Windowsin viheliäisyydestä:

"Using Window$ is a de-facto consent to have your machine hacked, trojaned, virus-infected, backdoored, cracked, taken over, etc. etc. etc. A no amount of "anti-virus" "computer security" "firewalls" or any other external tools will protect you. In fact, most of them just make your machines slower and less stable.

Whatever is going on, I am very sorry for it but, forgive me, this is not my problem. This is your problem."

Jo yli kahdeksan (8) vuotta Windowsia, eikä vieläkään yhtään haittaohjelmaa!
Windows XP ja7.

Ei sitä Windowsin erinomaista turvallisuutta katsota mistään toimimattomilta epämääräisiltä sivustoilta - senhän voi jokainen kokeilla ihan käytännössä!

Windows - Turvallinen!

Ei windows-käyttäjät uskalla klikata noita linkkejä, kun on tuollainen keltainen pallero pelottelemassa, paitsi jos heillä koneella linux asennettuna niin sillä käyvät katsomassa.

Onko Windows muka turvallinen?

Vastaus = ON Tur vallinen!

Kyllä kai se Windows kone pysyy "pöpöistä" vapaana kun sen kanssa urakoit oikein kunnolla. Kyse onkin tästä, kuinka paljon aikaa haluat kuluttaa Windowsin ylläpitoon?
Jotkut haluavat tehdä tietokoneella hyödyllistä työtä kuluttamatta liiaksi aikaa ylläpito toimiin.
Tämän vähäisen ja ongelmattoman ylläpidon vuoksi suosinkin unixia ja linuxdistroja.

Miksi korjaisin Windowsin viallisia päivityksiä urakalla? Tämä homma ei kuulu minulle, se kuuluu Windowsin tuottajalle eli Microsoftille.
Minulle kuuluu ainoastaan oman tietokoneen käyttö ei käyttöjärjestelmien korjailu yritykset viallisilla päivityksillä.
Tämän vuoksi käyttelen niitä kunnolla toimivia käyttöjärjestelmiä.

Tuskinpa edes viitsisin asua asunnossa (talossa) jota pitäisi korjailla joka ainut kuukausi tai viikko tai päivä. Tuskinpa edes käyttäisin samanlaista autoakaan. Laadukkaita tuotteita ei tarvitse jatkuvasti korjailla (päivitellä).

Laatutietoinen kyllä ymmärtä mitä laatu on ja mitä se merkitsee.

Kiistely siitä että onko windows haitakkeiden riivaama käyttis vai ei on tarpeetonta. Koska windows ei ole kuin haittaohjelmien aktivointiin tarkoitettu bootloader ei sitä voi verrata normaaleihin käyttöjärjestelmiin. Se olisi sama kuin vertaisi lapsen hedelmälaatikosta ms:n ohjeilla rakentamaa mäkiautoa uuteen Ferrariin.

Windowsille tulee käymään kuin Plutolle. Pluto menetti asemansa planeettana ja windows asemansa bootloaderina pudoten pykälää alemmas pelkäksi haittaohjelmien ajoalustaksi.

turvalline verrattun siihe nii iha tosi halapaa sekunta-tekele linkkuran-reuhkaa, siinää nii tosi halavasa sekunta-tekele linkkuran-rehkaasa kun ei siitää tietoturvasta oll vielää juurikaa mittää tietovakaa, kaike maalima netissää lymyilevät erilaiset linkkura-haitakkeet simmottii iha suojattomaa linkkura-lootaa iha ilima mittää estei site sitte siitää vaa luikertelevatten, erilaisii linkkura-haittoi aiheuttavatten tahi vievätten net loputkii linkku-urlpon rleppanan muutennii jo varsi vähhäiset viimesekkii ecy-latit tahi sittee kytkevätten sen linkkura-lootan osaksi simmottii vähä laajempata likkura-botti-verkoo iha vallaa tosi halavallaa jota linkkura-rosmot sittee niissää erilaisiss linkkura-hämäräpuuhissaa sittee iha tosi halavallaa hyötyntävätten niijotta eihä met simmottii nii tosi halapaa sekunta-tekelettää tietenkää halutaa käyttää, nyttekii sitte on tää xp sp3 käytösä neti sellailussaa 4g-mokkulallaa eikä linkkura-haitakkeistaa tietovakaa että sillee linkku-urlpot hih hih !