aluehallinnon johdosta, vaan Kiinan komupuolue määrää ehdokkaat ja myös päättää siitä ?
Kommunistit pelkäävät demokratiaa, koska jäisivät demokratiassa samalle kannatustasolle kuin Suomessakin, alle 1%.
Kommunistit pelkäävät demokratiaa, koska jäisivät demokratiassa samalle kannatustasolle kuin Suomessakin, alle 1%.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eihän kommunisti voi sallia demokratiaa, sehän pilaisi kommunismin ja Pekingin ankat saisivat lähtöpassit. Ehkä malliksi niille samoille leireille joille niitä uudelleen koulutettavia on ennenkin heidän toimestaan lähetelty.
Tosin menettely taitaisi monien kiinalaistenkin mielestä olla suotava.
Miten ihmeessä Hong Kongin asiat liittyvät tälle palstalle? Tämä on SKP:n asioista keskustelua varten.
Tietääkseni SKP ei ole ollut temeässä mitään tuolla suunnalla.
Palsta lienee sekä kommunismia käsitteleviä että SKP:ta koskevia kommentteja varten. Tosin siitä luisutaan aika rutkasti ajoittain mutta Hong Kong keskustelu on juuri aiheen ytimestä!
Hong Kongin tapaus osoittaa miten kommunistinen käsitys demokratiasta on perin kummallinen ja pelkää juuri tuon demokratian oleellisen osan toteutumista eli vapailla vaaleilla valitut olisivat jotain muita kuin he jotka kuvittelevat olevansa niitä oikeita hallitsijoita.
Kommunismi ja siihen tähtäävä sosialismihan ovat käytännössä diktatuureja joissa ajattelusta rangaistaan ja vain "perän nuolijat" menestyvät.
Tarkkailija nyt alkaa tarkkailla hieman tarkemmin!
Yhtä absurdi kysymys kuin avaajalla olisi, että
"Miksi Suomen porvarit antavat jenkkien edelleen kiduttaa Guantanamon vankeja? Miksi ette tee mitään asian lopettamiseksi, stanan porvarit?"
Onko avausten taso todellakin pidettävä näin persumaisella tasolla ????
Missä niitä porvareita mahtaa löytyä? En ole koskaan yhtäkään nähnyt.
Koska noita Guantanamon vankeja alettiin ottamaan? Veikkaan sen tornienrysäytyksen, Pentagoniin hyökkäyksen ynnä sen koneen minkä matkustajat toivat alas jälkeen. Koko hommahan menee noiden terroristien laskuun eikä Guantanamon vankeja ehkä edes olisi ilman noiden terroristien melskaamista.
Kiroilemalla ja uhoamalla ei yhtään vankia vapaudu, se on varma. Nyt niitä kuitenkin lasketaan vapauteen jos vain joku huolii, siinäkin on ongelmia siis noiden vastaanottajien löytämisessä. Pitää siis miettiä ennen kuin alkaa terroristiksi koska toiminta saattaa saattaa muitakin vaikeaan asemaan.
Toisaalta vaikka sen porvarin löytäisitkin niin tuskin häneltä kysytään mitä jenkit tekevät ja mitä eivät, ainakaan noin lupamuodossa.
Taaskaan ei työkkäri tajunnut mitä vastaaja oikein tarkoitti. Huomaa hyvin, että aika tekee tehtävänsä meissä kaikissa. Jopa porvarismin lumoissa elävissä "työkkäreissä".
Vaikka seniilin vastaukset ovatkin mitä sattuu, niin ei anneta sen silti antaa hyväksyntää avaajan kaltaisille idiooteille ja heidän teksteilleen.
Ei ole mitään porvarismin lumoa vaan se totuus, että porvarillisella talouspolitiikalla ja asennoitumisella vakavasti työhön on maailmassa saavutettu paras kansan elintaso mitä tähän asti on löytynyt Tellukselta vuosituhansien saatossa.
Avaaja kirjoitti asiasta vaikka en olisi ilmaissut asiaa ihan samoin sanoin. Hong Kong on hyvä esimerkki siitä miten paljon kommunistit ja sosialistit pelkäävät vapaata demokratiaa vaikka se esim. tänne pohjolan raukoille rajoille on luonut perin kelvollisen yhteiskunnan joka hakkaa lättäjalaksi kaikki sosialismin ja kommunismin kokeilutulokset.
Lopeta siis idiotismisi! Työkkärit ovat jo työnsä tehneet ja nostaneet maahan elintason josta sinäkin olet saanut nauttia, olemme jopa maksaneet koulusi ja lastentarhasi kustannukset. Olet siis velkaa meille ja maksat siksi eläkkeemme nurisematta. Toinen vaihtoehtohan olisi palauttaa koulutukseesi käytetyt varat eläkerahastoon ja häipyä ihannemaahasi P-Koreaan, siellä noilla ajatuksillasi saattaisi olla ihan käyttöä.
Seniili ja idiootti on se joka tuota ei ole älynnyt vaan haikailee komukurjuuden perään sosialistinen kurjuus mukaan lukien!
Kommunisti pelkää demokratiaa, koska se lopettaa kommunismin heti.
Kävästiin Hongkongissa, eikä nähty yhtää ku sipää kommaria.. Oliskohan ne loppuneet sieltäkin :))
loppuivat siihen kun maahan perustettiin demokratia. Komuli ei kestä demokratiaa, se kuolee demokratiassa.
Käväisin Tallinnassa. Pari suomalaista persua notkui umpihumalassa sataman edessä
Poliisi korjasi ne putkaan.
Tallinnan persut eivät näemmä hyväksy suomalaisia persuja. Miksi pitäskään!
Miksi hallitus ei myönnä persuille perustaa suojeluskuntia?
Ne ampuisivat humalassa toisensa ja valtio joutuisi maksamaan hautauskulut.
Persu asialla haisuhommissa.
http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/201412170071707_a6.shtml
Lähde: Persujen Musta kirja
Kiinalaiset eivät ikinä aseta persuja ehdolle. Kiinassa ihmisillä on sentään järkeä hiusten alla. He haluavat asiantuntemusta edustuselimiin örveltämisen sijaan.