Venäjän takia USA on tuomassa ydinaseet takaisin Eurooppaan

Koska Venäjä pullistelee ja rikkoo sopimuksia (INF sopimus, joka solmittiin 1987),
Pentagon voi tuoda ydinaseet takaisin Eurooppaan, jos muu painostus ei onnistu.
Kylmän sodan aikana niitä oli Saksassa, mutta nyt myös Puola ja Baltia ovat Natossa.
7104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ei ne mitään tänne voi tuoda. miksi on rikottut sopimusta naton laajentumista vastaan itään? joku muu tässä nyt pullistelee. jenkit haluamalla haluaa sotaa tänne pyrkimystensä loppuun viemiseksi.

Äänestä

Täältä pesee, mitä polle aitaa kaataa. Varokaa EU-paskahousut!

Äänestä

Putin on tuonut ydinasepeloitteen taas kansainväliseen politiikkaan. Vuosikymmenien työ valumassa hiekkaan. Myös Suomen pitkäaikainen ja määrätietoinen työ liennytyksen hyväksi on tuhoutumassa. Putinin luoma uhka tuntuu nyt Suomessakin. Usan on tuotava vastapainoksi riittävä asearsenaali takaisin Eurooppaan. Suomen onneksi lännen etuvartio on nyt Balttiassa eikä YYA -sopimusta enää ole.

Äänestä
  • Avaus ja kommentit trollausta tai sitten täydellistä tietämättömyyttä, tietämättömyys on yleensä trollin tuntomerkki..

    "Ydinaseriisunta
    pantu jäihin

    Samaan aikaan uusitaan ja vahvistetaan myös Yhdysvaltain laivastoa ja ilmavoimia.
    Ongelmallisinta on se, että pyrkimykset täydelliseen ydinaseriisuntaan ovat jäissä ja Yhdysvallat pyrkii pikemminkin kehittämään uusia järjestelmiä myös ydinarsenaaliinsa...

    Ensi-iskun oppi
    nousi kuolleista

    Arvovaltainen Foreign Affairs -aikakauslehti arvioi tasan vuosi sitten, että Yhdysvallat on jo nyt ensi kerran historiassa lähellä ydinaseistuksen yksinvaltaa. Ollaan lähellä tilannetta, jossa Yhdysvallat pystyy tuhoamaan Venäjän ja Kiinan ydinaseet ensi-iskulla ilman pelkoa vastaiskusta.
    Tämän varmistaakseen Yhdysvallat on nyt luomassa uusia ”puolustuksellisia” ohjustentorjuntajärjestelmiä...

    Yhdysvalloissa herännyt oppi onnistuneesta ensi-iskusta on dramaattinen käänne huonompaan sitten kylmän sodan, jolloin kostoiskun mahdollisuus varmisti sen, ettei ydinaseita käytetä.

    Uusien ydinaseiden kehittelyn, ohjuspuolustusjärjestelmän ja ensi-iskun opin lisäksi Yhdysvallat vetäytyi jo vuonna 2002 torjuntaohjukset kieltävästä ABM-sopimuksesta. Se ei myöskään aio keskustella vuonna 2009 raukeavan START-sopimuksen jatkosta, jolla tähdätään ydinaseiden asteittaiseen vähentämiseen ja kielletään monikärkiohjukset kokonaan. Vastauksena Venäjä ja muut ydinasevallat todennäköisesti vahvistavat omaa kapasiteettiaan Yhdysvaltain uhkaa vastaan ja uusi varustelukierre saa käyttövoimaa. Venäjällä ja Kiinalla on kaikki syyt olettaa olevansa mahdollisen Yhdysvaltain iskun kohteita..."

    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html

    Äänestä

  • Jo oli kirjoitti:

    Avaus ja kommentit trollausta tai sitten täydellistä tietämättömyyttä, tietämättömyys on yleensä trollin tuntomerkki..

    "Ydinaseriisunta
    pantu jäihin

    Samaan aikaan uusitaan ja vahvistetaan myös Yhdysvaltain laivastoa ja ilmavoimia.
    Ongelmallisinta on se, että pyrkimykset täydelliseen ydinaseriisuntaan ovat jäissä ja Yhdysvallat pyrkii pikemminkin kehittämään uusia järjestelmiä myös ydinarsenaaliinsa...

    Ensi-iskun oppi
    nousi kuolleista

    Arvovaltainen Foreign Affairs -aikakauslehti arvioi tasan vuosi sitten, että Yhdysvallat on jo nyt ensi kerran historiassa lähellä ydinaseistuksen yksinvaltaa. Ollaan lähellä tilannetta, jossa Yhdysvallat pystyy tuhoamaan Venäjän ja Kiinan ydinaseet ensi-iskulla ilman pelkoa vastaiskusta.
    Tämän varmistaakseen Yhdysvallat on nyt luomassa uusia ”puolustuksellisia” ohjustentorjuntajärjestelmiä...

    Yhdysvalloissa herännyt oppi onnistuneesta ensi-iskusta on dramaattinen käänne huonompaan sitten kylmän sodan, jolloin kostoiskun mahdollisuus varmisti sen, ettei ydinaseita käytetä.

    Uusien ydinaseiden kehittelyn, ohjuspuolustusjärjestelmän ja ensi-iskun opin lisäksi Yhdysvallat vetäytyi jo vuonna 2002 torjuntaohjukset kieltävästä ABM-sopimuksesta. Se ei myöskään aio keskustella vuonna 2009 raukeavan START-sopimuksen jatkosta, jolla tähdätään ydinaseiden asteittaiseen vähentämiseen ja kielletään monikärkiohjukset kokonaan. Vastauksena Venäjä ja muut ydinasevallat todennäköisesti vahvistavat omaa kapasiteettiaan Yhdysvaltain uhkaa vastaan ja uusi varustelukierre saa käyttövoimaa. Venäjällä ja Kiinalla on kaikki syyt olettaa olevansa mahdollisen Yhdysvaltain iskun kohteita..."

    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2007/04/euroopan-ohjuskilpi-vasta-alkua-usan.html

    Trollihan se oli, tuo alustus.

    Äänestä

Mitä ne jenkit eurooppaan ydinaseita tuovat, pitäisivät omalla tontillaan.
Jenkkien talous kuralla, haluavat venäjä pelotteella myydä aseita eurooppaan.
Samalla jenkit kiimaisena haluavat vapaakauppa sopimuksen EUn kanssa.
Täysin järjetön sopimus esim. jokin jenkkien suur-yhtio voisi haastaa jonkin euroopan valtion jenkeissä oikeuteen, tietenkin oikeus käytäisiin jenkkin oikeuslainsäädännön mukaan. EU=tappio

Äänestä

Pers aukinen USA aikoo sotaa kun rahat on lopussa irak, 911vtc ja mitä nyt seuraavaksi. Jokainen siirto on tuonut USA:lle lisää velkaa, eli avannut maailman velkahanat.

Onneksi valtio velkaantuu 2,5 miljardia päivässä niin rahoittajien rooli määrää kohta USA:n tahdin.

Toivottavasti ymmärretään yhteinen etu USA:n suhteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loppuuko pullistelu? kirjoitti:

Koska Venäjä pullistelee ja rikkoo sopimuksia (INF sopimus, joka solmittiin 1987),
Pentagon voi tuoda ydinaseet takaisin Eurooppaan, jos muu painostus ei onnistu.
Kylmän sodan aikana niitä oli Saksassa, mutta nyt myös Puola ja Baltia ovat Natossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu