Mikko Alatalo saa kepun riveissä ei saa mitään huomiota. Alatalon on kuiteskion hyvä jätkä jota maalaiset äänestää.
Alataloa ei oteta tosissaan
Mikko Alataloa
27103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Perkele Alatalo on tampererainen jätkä ja häntä keskusta ei ota tosissaan, Hän sa vain esittää ltyperiä liikennepoliittisia typeriä kantaa.
Alatalolla ei ole mitään tekemistä Tamperelaisten kanssa,jostakin Lapista kotoisin,
Tulee aina mieleen kun katsoo Alataloa,että on siinä k---o l---------n kukin saa lait
taa kirjaimet oikeisiin paikkoihin.Alatalo oli 70 luvulla suurempia vasemmistolaisia
suomen kaatajia,joku tassä aikaisemminkin kirjoitti samasta asiasta.Suomi on
täynnä näitä entisiä vasemmistolaisia,jotka elävät tänäpäivänä pfessoreina näyt
telijöin,tutkijoina.kansanedustajina,ainoa mikä on unohtunut."ei kai suomessa enää ole köyhiä"
Toivottavasti jää sivuun.
Kuten viisi muutakin keskustalaista jotka äänesti homokirkkojen puolesta.
Mikko Alatalo sai vuoden 2011 vaaleissa äänistään yksin Tampereelta 40 prosenttia. Kun otetaan lisäksi huomioon, että Pirkanmaa muutenkin muodostuu verrattain suurista taajamista, niin en sanoisi, että Alataloa äänestävät lähinnä maalaiset. He olivat Alatalon äänestäjäkunnassa selkeässä vähemmistössä.
Mikko on monipuolinen ja lahjakas mies, on myös Tampereen kaupunginvaltuustossa.
Aatelkaa nyt, kaveri työskentelee ensin toimittajana ja samalla tekee menestyksekkään ja palkitun uran musiikin saralla ja kun ei muuta keksi ryhtyy poliitikoksi.
Saattaapi olla seuraavassa hallituksessa kulttuuriministeri.
Äänesti homoja.
Siinä meni "hyvämies".
Itse en anna tekoaan anteeksi.
Siinä monta aspektia.
Luottamus pahin.
tuo lähtöisin Ylikiimingin poika, joka aikoinaan laulelikin Mä maalaispoika oon. Rikastunutkin on, kun rahaa on niin ettei pskalle taivu.
https://www.youtube.com/watch?v=8emDwtwAgP0
Osa ehkä sitten ei enää äänestä Mikkoa mutta luulen, että suurin osa ei pidä tätä äänestystä tasa-arvoisesta avioliittolaista mitenkään tärkeänä. Toisaalta Mikko kerää nyt sitten liberaaliin ajatteluun taipuvaisien ääniä entistä enemmän.
On mielenkiintoiset vaalit tulossa keväällä.
Suurinosa juuri pitää tärkeänä keskustan osalta homoäänestystä.
Muista puolueeista en tiedä, jos hän vaikka vihreä.
>>>luulen, että suurin osa ei pidä tätä äänestystä tasa-arvoisesta avioliittolaista mitenkään tärkeänä
Se vain sinun yksittäinen kommentti, jonka luulet muidenkin olevan.
Keskustan kannalta kuin olisi maan pettänyt.
Ja meitä on paljon. Tulemme sen huomaamaan vielä.
Kokoomuksesta vielä enemmän hämillään, 3/4 osaa oli homojen äänestäjiä.
Ja kirkon häpäisyhän kyseessä.
Alataloa olen pitänyt mukavana ja lupsakkaana.
Jota olen äänestänytkin.
Mukava kuulla laulujaan.
Enään en viitsi katsoa edes sinne päinkään.
Laulutkin heti suljen. Ällöttää kokomies.
>>>Se vain sinun yksittäinen kommentti
Ketä se yhden dokumentin lähettäminen sitten koskee.
Minua muttei sinua.
No älä sinäkään luule, että noi sun homofobiset kommentit edustaisivat yleistä kantaa. Teitä hihhuleita on onneksi niin pieni vähemmistö ja muodostatte niin pienen äänestäjäjoukon, ettei sillä ole merkitystä kenellekkään.
Varmaan Tampereen pilvenpolttajat äänesti Alataloa.
Alatalo on entionen stalinistikommari joka siirtyi demareihin
mutta huomasi että kepussa on yksinkertaisimmat äänestäjät
jotka äänestävät kun vain pellehermanni Aittoniemen kanssa
soittelee ja laulaa.
Eduskunnassa kepun ollessa hallituksessa tuo pelimanni
kulki kapakoissa soittokeikoilla eikä puuttunut asioihin.
Nyt kepun ollessa oppositiossa Alatalon avustaja postaa
lehdistöön liikenneasiaa josta itse Alatalolta kysyttäessä
pelle ei tiedä mitään.
Nyt kirjoitat vastoin parempaa tietoa, suomeksi tarkoittaa, että valehtelet. Mikko ei ole kuunaan kullan valkeana ole stallariporukoissa ollut. Rokkarientisyyttä oli sen verran, että taisi aikoinaan saada pikkurapsut marijuanan polttamisesta. Kukapa meistä ei nuorena ole hölmöillyt?
Aito-arskan tiedotus ei pidä paikkansa.
Ja kun ottaa vähänkin selkoa noista kansanedustajista, niin harva siellä sellainen puhdas on.
Eli suoraan sanottuna meillä on ministereinä ja kansanedustajina selklaisia henkilöitä, joiden ei pitäisi olla siellä ollenkaan, jos katsoo asioita sitä vasten, mitä sanotaan noiden toimenhaltioiden nuhteettomuusvatimuksista.
Helkutisti huumeiden kanssa tekemisissä olleita, ja jos mistäkin asiasta tuomion saneita.
On käsilaukkuvarasta, rattijuoppoa, pahoinpitelijää, seksuaalihommista tumittuja ja jos mitä.
Miksi arska vähättelee huumetuomiota?
Oletko sitä mieltä, että tuo pössyttelytavara pitäis vapauttaa?
Entäpä jos oliskin kärähtänyt viinakeitosta tai trokaamisesta, niin olisko se tuomittavaa?
Jos huumeen on hankkinut, niin silloin on jo ikäänkuin kanssarikollinen, niin eikös siitä pitäis rankaista samallamitalla, kuin siitä huumediileriäkin. ikäänkuin samaa ketjuahan hän silloin on?
Siinäpä sitä onkin.
Ja sitten tällä palstalla on arska joka rankaise helvetin suuria RIKOLLISIA poistoillaan:)))))
Naurettavaa touhuilua kaikenkaikkiaan..
Miettikää nyt vähän....
Mikko oli musiikkitoimittajana, ja silloin oli käsitykseni mukaan jotensakin demari tai vassareihin päin ehkä hieman kallellaan, mutta onneksi on sentään ryhdistäytynyt, jos asia noin hieman olikin.
Ei kepusakeissa pössytellä, siellä ryypätään reilusti kossua, (ja ehkä ponua)silloin tällöin.
Tuskinpa ne enää sitäkään viitsii tiputella ja tissutella, kun se on tuo viinakin niin helposti saatavissa, jos sitä joskus tarvitsee.
Kävelee vain baarikaapille, ja se on siinä.
Hölmöilly ja hölmöilly. Se on eri asia mitä on hölmöillyt. ))) Muttta taatusti jokainen on, ja vielä vanhenpanakin 99,99 %:a. ihmisistä.
Jätän tuon yhden prosentiosan niille täydellisille, joita tälläkin palstalla tuntuu olevan. )))
Kunhan Mikko ei jatka enään.
Eikös sinun pitäisi päinvastoin toivoa, että homoja olisi enemmän. Silloin sinullekin saattaisi nainen riittää. Ei tarvitsisi olla noin katkera. Pääsikin saattaisi hieman selvetä syntymähumalastaan.
Nainen ja mies on oikea vihkipari.
Muita ei edes ole.
Naiseni kanssa olen ihan OK.
Ei taida olla historia tiedossa.Kovimpia vasemmistolaisia Tampereella aikoinaan.
Välit Juicen kanssa meni poikki poliittisista syistä. Eikö teistä kukaan tutki Alatalon
historiaa.Totaalinen takinkääntäjä.Menee aina mihin tuuliviiri näyttää.
Tutki hstoriaa miksi Alataloa ei kukaan kunnioita
Valhetta vaan tuo. mikko ei ikinä oo vasureiden porukoissa ollut. Rokkitaustaisena tietenkin tuntee paljon ihmisiä eikä joviaalina miehenä dissaa ketään. Äänestäkää vaan Mikkoa seuraavissa vaaleissa niin saadaan kelpo senaattori parlamenttiin.
Alatalo on sosialidemokraatti, joka korvasi Tampereella Sulo Aittoniemen.
Mutta miksi Alatololle kepu on laittanut liikenneasiantuntijan
avustajaksi kirjoittelemaan liikenne juttuja vaikka Alatollo
ei kepun pääministerikausilla puuttunut mitenkään
asiaan kun kepu leikkasi tiemäärärahoja ?