Sipooseen ajetaan kunnanvaltuutettu Christel Liljeströmin (RKP/SFP) johdolla Raaseporin mallia, jossa toinen kotimainen kieli aloitettaisiin jo ensimmäiseltä luokalta – pakollisena. Käytännössä siis suomenkieliset oppilaat eivät saisi enää valita englantia ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi, niin kuin suurin osa on tähän asti tehnyt.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182220-sipoon-ei-pida-lahtea-raaseporin-linjalle
Toisen kotimaisen pakollisuus A1-kielenä rajoittaa suomenkielisi
jphakkinen
5
53
Vastaukset
- RKP:n kosto!
RKP on löytänyt takaportin lisätä suomalaisten ja mamujenkin pakkoruotsitusta. Tuota kielisikailua pitää nousta vastustamaan.
Käytännössähän Raaseporissa suruväestö päättää suomenkielisten lasten opetuksesta!? Kuinka tämä voi olla mahdollista nykyaikaisessa demokratiassa?
Jos suruvanhemmat olisivat valinneet englannin lastensa ensimmäiseksi opetuskieleksi, niin siinä tapauksessa se olisi sallittu myös suomalaislapsille.
Kyse on siis eräänlaisesta KOSTOSTA!
Media ja tutkijat ovat hiljaa asiasta? Todella outoa... - Lallin Kirves
Ylen henkilöstöstä on eräiden tietojen mukaan surutaustaisia n. 40%. Jaakko, tajuatko kuinka suuri epäkohta tämä on? Entäs Vantaa! Kuinka monta % on surutaustaisia Vantaan virastoissa? Ruotsinkielisiä Vantaalla on 2,8%. Kun ymmärtää, että ruotsin kieli työllistää suruja, niin ymmärtää myös kielitilanteen raadollisuuden. Virkamiesruotsi on surujen leipäpuu. Vähemmistönä he ovat oppineet (suuri osa heistä) myös suomen kielen, joten jaettaessa valtion ja kuntien virkoja, niin heillä on hyötyä suomen osaamisesta. Suomenkielisen kouluruotsi ei riitä minkään viran hoitamiseen. Mitä enemmän suomenkieliset pakotetaan opiskelemaan ruotsia ja mitä vähemmän he sitä osaavat, niin sitä isompi hyöty siitä on suruille. Ilman ruotsin pakollisuutta ei olisi myöskään virkamiesruotsia. PAKKO on avainsana Suomen mielettömässä kielitilanteessa.
Ruotsinkieliset lapset eivät koskaan ole käytännössä saaneet koskaan valita haluasivatko he ensin opiskella englantia vaan kuntien taholta on kysymättä päätetty että lapset "valitsevat" suomi.
Twervig, olisiko tuolle todisteita? ja vaikka se olisi tottakin, miten se oikeuttaa sen, että kostoksi suomenkielisten valinnanvapautta rajoitetaan?
- Lallin Kirves
jphakkinen kirjoitti:
Twervig, olisiko tuolle todisteita? ja vaikka se olisi tottakin, miten se oikeuttaa sen, että kostoksi suomenkielisten valinnanvapautta rajoitetaan?
Joko alat ymmärtämään että suomenkieliset ovat ruotsin orjia? Suomenkieliselle tarpeetonta (Pohjoismaiden lingua franca on englanti) ruotsia työnnetään ovista ja ikkunoista. Miksi? Apinan raivolla pakkoruotsia puolustavat ymmärtävät mitä he tekevät. Hyötynäkökohta. Ainoa este ruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi kieleksi on kielitaitolaki virkamiehelle. Kun tämä lakipykälä muutetaan siten, että kielitaito on pelkästään viranomaisen vastuulla, niin pakkoruotsin tuputus loppuu siihen. Muuten voi käydä niin ikävästi että koko Suomessa luetaan ruotsia jo ensimmäiseltä luokalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442287Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1741369Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721167Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui791078- 1681067
- 891053
- 961005
- 49937
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39910Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia63822