Putin yrittää aiheuttaa lisää siviililentokoneiden alas pudottamista.
On siinä kovapäinen ukko.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418439221973.html
On siinä kovapäinen ukko.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418439221973.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ruotsalaiset joko pelkää turhaan tai sitten paremminkin koko juttu on ihan puppua kuten viimeviikkoina on nähtykin tuota yletöntä vaahtoamista venäjä, venäjä venäjä. Lukekaa Iltasanomien lööppejä ja naurakaa.
Kaikissa sotilaskoneissa on varsin tehokkaat tutkat, joten eivät ne vahingossa osu johonkin toiseen koneeseen, oli sitten kuinka pilvistä tai pimeätä hyvänsä.
Täyttä seiskalehden ja maikkarin tasoista uutisointia ja sensaatiohakuisuutta lukijoiden kalastamiseksi.
Tuntien näitten venäläisten ajotapakulttuurin autoilla en pidä mahdottomana että siellä lennetäänkin vähän krapulaisena jos nyt ei kännissä.
Saattaapi se tutkanseuranta jäädä vähälle huomiolle.
Sukellusveneillähän nämä sankarit on onnistunut töpeksimään jo, onneksi vain itselle vahinkoa aiheuttaen.
Ei niille mitään etuoikeusia pidä antaa maalla, merellä tai ilmassa.
"Täyttä seiskalehden ja maikkarin tasoista uutisointia ja sensaatiohakuisuutta lukijoiden kalastamiseks"
Onko nyt parempi linkki kun ei iltasanomien linkki?
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194947515796/artikkeli/venalainen sotilaskone aiheutti vaaratilanteen vakavaa ja sopimatonta.html
Aika holtittomasti nuo Venäjän lento-ladat kaahailevat nyt Itämeren ilmatilssa. Siellä on aika ahtaat väylät ja paljon siviililiikennettä. Sotilaskoneet ajavat ilman transpondereita ja ilman ennalta tiedettyä lenosuunnitelmaa, jolloin turvallisuuden takaaminen jää lennonjohtojen tutkapäivystyksen varaan. Onneksi Venäjä ei osaa häivetekniikkaa, koska nyt tilanne pystytään vielä jotenkin pelastaamaan tutkien avulla.
Nää natokiimapellet aina vaan?
Nyt oli myös Suomen matkustajakoeita ohjattu uusille reiteille venäläisten sotilaskoneiden takia. Mitä jos tulee törmäys? Käyttääkö Venäjä sitä "todisteena" vihamielisestä toimesta sitä vastaan.
Siviilikoneiden tuhoamiseen Venäjällä ei olisi enää varaa. Toisaalta nyt ehkä äänessä onkin jokin muu, kuin järki.
Ruotsalaisetki joutuu väisteleen noita venäläisten ilmapaatteja. Onkohan niillä edes kunnon kompasseja kun harhailevat miten sattuu.
http://yle.fi/uutiset/ruotsin_puolustusministeri_lahelta_piti_-tilanteesta_sotilaslentokone_oli_venalainen/7687702
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418612355603.html
Siviililiikenne joutuu väisteleen venäläisiä sotilaskoneita !
Mikähän tuossakin on totuus. Venäläiset sanovat, että etäisyys SAS:n koneeseen oli 70 kilometriä. Malmön lennonjohto sanoo, että kun SAS:n kone teki korjausliikkeen etäisyys oli 12 mailia eli 19 kilometriä.
Matkustajakoneessa on ihka omatkin tutkat. Ei sokkona painele. Kaikki maat lentää sotakoneita ilman tunnistin päällä. Uutinen natokiimahomoille?
Matkustajakoneessa on ihka omatkin tutkat. Ei sokkona painele. Kaikki maat lentää sotakoneita ilman tunnistin päällä. Uutinen natokiimahomoille?
Kyllä se kohta jossain rytisee.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418614670629.html
Housuus!
Eikös ne vois pitää niitä paikannuksen mahdollistavia laitteita päällä kun lentelevät siviililiikenteen seassa. Nehän näkyy kuitenkin puolustuvoimien tutkissa. Ei ne lennot salassa pysy. Miksi pitää aiheuttaa turhaa "häirintää" siviileille. Kovin ystävällismielisenä tuollaista ei voi pitää.