Venäjän ulkoministeri Lavrov uhoaa: "Venäjä ei taivu Yhdysvaltain kiristettäväksi, ei uhraa kansallisia intressejään, eikä salli puuttumista maan sisäisiin asioihin".
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014121318925020_uk.shtml
Tähän ei voi muuta kuin todeta, etteivät Krim ja Itä-Ukraina ole Venäjän sisäisiä asioita.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014121318925020_uk.shtml
Tähän ei voi muuta kuin todeta, etteivät Krim ja Itä-Ukraina ole Venäjän sisäisiä asioita.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei vaikuta pakotteet mahtavaan venäjään. >Kyrsii cian jönöä..
Saako Ukraina puuttua Ukrainan sisäisiin asioihin.
Miksi Venäjä yrittää estää Ukrainan puuttumisen Ukrainan sisäisiin asioihin.
Eikö Ukrainan sisäiset asiat kuulu Ukrainan parlamentille.
Eikös lasten huostaanotto ole Suomen sisäinen asia.
Miksi Venäjä puuttuu Suomen sisäisiin asioihin.
Unohdat itäukrainalaisten oikeuden omiin asioihinsa. Olet yksinkertanen retale! Kiovan fasistit on tuhoretkellä Itäukrainassa!
Eikös itä-, länsi-, pohjois-, etelä-, ja keski-Ukrainan asiat kuulu Ukrainalle.
Miksi Venäjä estää Ukrainaa hoitamasta sisäisiä asioitaan.
Voiko Venäjä tulla hoitamaan itä-Suomen asioita.
Eikö itä-Suomen asiat ole Suomen sisäisiä asioita ja itä-Ukrainan asiat Ukrainan sisäisiä asioita.
Jos Lavrovin mielestä toisen maan sisäisiin asioihin ei saa sekaantua, miksi Venäjä puuttuu Ukrainan sisäisiin asioihin.
Kun Kiovan fasistit lähti tuhoretkele Itäukrainaan ja kylläkin piestiin, vaikka nato tukena. Sama, kuin, jos turkulaiset aseistautuisi ja lähtisi Lappeenrantaan määräämään mitä niiden pitää tehdä.
Kiovan fasistit on itäukrainalaisten silmissä pelkkä roskajoukko!
Miksi Turkulaiset lähtis Lappeenrantaan. Ei siellä aseelliset separatistit valtaile hallintorakennuksia. Suomessa asiat ratkaistaan keskustelemalla.
Et nuija edes rautralangasta älyä!"
Jos joku taho alkaa Lappeenrannassa valtaileen hallintorakennuksia, niin kyllä lähtö tulee. Ei ehi Turkulaiset apuun, paljon lähempää löytyy järjestyksen palauttajia.
Putin ei Suomen asioita pääse sotkemaan niinku Ukrainassa.
Ei Putniista kyse. Et ääliö tajua, että turkuylaiset tulis sanelemaan, mitä lappeenrantalaisten pitäis tehdä !Yritä lahopää tajuta vertaus, vaikka vajakin aivoillasi mahdotonta!
Miksi Putinin pitäs tulla itä-Suomeen Turkulaisten avuksi. Lappeenrantalaiset on osa Suomea ei sinne Ukrainalaisia tarvita. Miksi haluat Suomen maakunnat mukaan sotaan. Jos sinulla on sekava lahopää, niin ei se ole Karjalaisen vika.
usko nyt jo, äläkä sekoita asioita !
sitä paitsi mitä lappalaiset tähän kuuluu, häh ??
Lavrovin naamasta näkee, että hän odottaa vain sitä päivää, jolloin Putinin valta on ohi.
Lavrovin ja Putin kovaryhmä.. Lännen paskahousut vapisee ja kohmelo itkee!
Aika moni oottelee sitä päivää ...
CIAkätyrit sitkeesti polvilanne!
Lavrovin on tehtävä, mitä Putin käskee tai ... Lavrov on syntynyt Armeniassa. En usko, että hän on Putinin kanssa samaa mieltä kaikista asoista muuta kuin pakosta. Medvedevkin on joutunut erilleen Putinin porukasta, kun haluaisi vähän modernimman Venäjän.
Katotaas vähän...
"Käsille on kaiken muun ohella kaatumassa Venäjällä toimivien pankkien pelastaminen, johon pieni Suomikin vaaditaan mukaan:
”Suomi ja muut euromaat pelastivat kansainväliset suurpankit Kreikasta ja muista euroalueen kriisimaista, kun nämä ajautuivat rahoituskriisiin. Nyt kriisi riehuu Venäjällä – jossa Euroopan suurpankeilla on runsaammat riskit kuin niillä oli Kreikassa. Pankkiunioni voi velvoittaa Suomenkin pelastamaan pankkeja Venäjältä.
”Venäjä ei ole Kreikka. Se on kaikin puolin tyystin toista maata. Paitsi, että nyt myös Venäjällä riehuu talous-, rahoitus- ja valuuttakriisi, ja että myös Venäjällä suurimpia ulkomaisia riskirahoittajia ovat Länsi-Euroopan suurpankit.
On vielä epävarmaa, kärjistyykö Venäjän kriisi samanlaiseen rahoituksen umpikujaan ja pääomapaniikkiin kuin Kreikassa kävi vuoden 2010 keväällä. Samoin se on epävarmaa, kuka pelastaa Euroopan suurpankit Venäjältä, jos näin käy.”
”Europäättäjät naamioivat nämä yhteensä satojen miljardien eurojen tukiluotot vaikeuksiin joutuneiden euromaiden pelastustalkoiksi, vaikka kyse oli lähinnä Ranskan, Saksan, Britannian ja muiden suurten pankkimaiden suurpankkien pelastamisesta.
”Suuremmat riskit kuin Kreikassa
Länsi-Euroopan suurten pankkimaiden pankeilla on Venäjällä erityyppisiä lainasaatavia ja muita saatavia yhteensä 115 miljardia euroa. Kun mukaan lasketaan Euroopan ulkopuolisten suurten pankkimaiden, Yhdysvaltain ja Japanin, pankkien saatavat, kipuavat kaikkien ulkomaisten pankkien Venäjä-saatavat yhteensä 155 miljardiin euroon.
Eniten Venäjä-saatavia on Ranskan (35 miljardia euroa) ja Italian (20 miljardia euroa) pankeilla. Suuria Venäjä-riskejä on myös Yhdysvaltain (19 miljardia euroa), Japanin (14 miljardia euroa), Saksan (13 miljardia euroa), Itävallan (13 miljardia euroa), Hollannin (12 miljardia euroa) ja Britannian (11 miljardia euroa) pankeilla.”
Suhteessa kriittisimmin menetykset iskevät Italian jo muutoinkin tunnetusti heikossa hapessa haukottelevaan talouteen.
Näitä kun aletaan kuittailemaan… niin siinä sitä pitkääpiimää sitten taas lusikoidaan.”
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/182529-sota-venajalla
Mielenkiintoisinta tuossa Veikko Huuskan tekstissä on hänen kommenttinsa Venäjän ja Kiinan suhteesta.
"Venäjä havitteli jonkinlaisena virtuaalisena EU-vasteena Eurasialaista unionia, mutta se tulee vastineeksi saamaan Kiinalais-Venäläisen akselin, tai pidemmälle menevänä sulautumana Kiinan hallinnoiman protektoraattivaltion aseman.
Kukaan muu kuin Kiina ei voi eikä tahdo finanssimarkkinoilla rakenteellisesti tukea ruplaa.
Kukaan muu kuin Kiina ei halua eikä omaa intressiä investoida investointikelvottomaan Venäjään.
Kukaan muu kuin Kiina ei voi ottaa hallintaa ajelehtivasta Venäjästä.
Kiina, joka on ostanut ”jo puol maailmaa”, tulee ostamaan Venäjän. Omilla keinoillaan. Omalla strategisella toiminnallaan, ja ennen kaikkea omaan tahtiinsa. Kiinalla ei ole kiirettä, sillä on aikaa katsoa, miten omena kypsyy: Sitten omena vain putoaa sen jalkojen juureen."
Noinhan se menee. Kiinan syleilyssä Venäjän karhu on uikuttava nalle.