Pimeää kävelijää, polkupyörää, mopoa vaikea nähdä

Olen linja-autonkuljettaja. Pimeää kävelijää, polkupyörää, mopoa vaikea nähdä pimeänä vuodenaikana. Onhan minulla voimakas likinäköisyys, linssien voimakkuudet noin -10,25. Vaan ei se haittaa silloin, kun jalankulkijat ym. ymmärtävät olla RIITTÄVÄN NÄKYVIÄ.
16181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat
  • Kaikkien kuuluu, eli tarvitsee noudattaa lakeja. Jotkut asennevammaiset eivät näin kuitenkaan toimi.

    Äänestä

Mustissa vaatteista ja pimeässä on oikeesti vaikee huomata jalankulkijaa tai pyöräilijaa jos ei ole heijastin liiviä. meinannu ajaa pari kertaa päällekkin kun ei oo huomannu. mopon nyt huomaa helposti vaikka kuskilla ei olisikaan heijastinta.
mopossa on valot eessä ja ku tulee pimeellä niin näyttää "autolta josta toinen valo palanut" niin huomaa kyllä todella hyvin ja takanakin loistaa valo viellä. mopossa heijästimet ydeensä sivussa ellei nyt joku mopojonne ole niitä repinyt irti.

Äänestä
  • Heijastinliivit pitäisi ehdottomasti kieltää liikenteessä muilta kuin viranomaisilta, ja ehkä päiväkotiryhmiltä.

    Jos normaali autoilija tarvitsee jalankulkijalle heijastinliivin nähdäkseen tämän, on syytä PIAN mennä optikolle tai suoraan palauttamaan ajokortti poliisille.

    Heijästinliivien käyttäminen on karhunpalvelus tavallisille kulkijoille.

    Äänestä

  • Ei näin... kirjoitti:

    Heijastinliivit pitäisi ehdottomasti kieltää liikenteessä muilta kuin viranomaisilta, ja ehkä päiväkotiryhmiltä.

    Jos normaali autoilija tarvitsee jalankulkijalle heijastinliivin nähdäkseen tämän, on syytä PIAN mennä optikolle tai suoraan palauttamaan ajokortti poliisille.

    Heijästinliivien käyttäminen on karhunpalvelus tavallisille kulkijoille.

    Mikähän tähän mahtaa olla peruste?

    Äänestä

  • Ei näin... kirjoitti:

    Heijastinliivit pitäisi ehdottomasti kieltää liikenteessä muilta kuin viranomaisilta, ja ehkä päiväkotiryhmiltä.

    Jos normaali autoilija tarvitsee jalankulkijalle heijastinliivin nähdäkseen tämän, on syytä PIAN mennä optikolle tai suoraan palauttamaan ajokortti poliisille.

    Heijästinliivien käyttäminen on karhunpalvelus tavallisille kulkijoille.

    hmmmm. ehkä näin mutta eiköhän sinun kannattaisi mennä hakeen lääkitys kohilleen ja heijastinliivi tai heijastin sakon uhalla pakolliseksi kaikille jalankulkijoille ja pyöräilijöille !

    Äänestä

Huh miten voi aja bussi jos kun, yli-ällö kamala likinäköissyys. On se liikeneturvalisusriski. Jos aja bussi vaika noin huono näkö niis semmonen pitää viedä putkaan-

Äänestä

polkupyöräilijä on lakia noudattamaton idiootti.

nyt jouluna on mahdollista olla lakia noudattamaton jouluidiootti.

Äänestä

Yes. Olen myös sitä mieltä, että poliisin pitäisi olla ankara pimeitä pyöräilijöitä kohtaan.

Äänestä
  • Huomattavasti ankarampi pitäis olla kuin nykyään on.

    Äänestä

Kyllähän nyt mopoilijan näkee helposti jos hänelle mopossaan valot toimii ja heijastimet.. aika sokea saa olla jos ei näe ja kortti vaan pois jos näkö niin huono että ei mopoilijaa edes näe liikenteessä.

Äänestä

Lapsus uusissa säännöissä?

5.3 Valaisimet
Ajettaessa tieliikennelain 36 §:n 2 momentissa tarkoitetuissa olosuhteissa tulee polkupyörässä
olla eteenpäin valkoista tai vaaleankeltaista valoa näyttävä valaisin.
... Valaisimet
saavat olla sijoitettuina leveyssuunnassa polkupyörän keskilinjasta poiketen.
Valaisimien tulee olla vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella tiestä.

Huomioikaa tämä:
Valaisimet voidaan korvata ominaisuuksiltaan vastaavilla polkupyöräilijään kiinnitetyillä valaisimilla.
Tässä tapauksessa ei sovelleta vaatimuksia valaisimien enimmäiskorkeudelle tiestä.

Eli: Korkealla oleva valo ei välttämättä olekan kaukana horisontissa tai mäen päällä, vaan lähellä 190cm pitkän pyöräilijän päälaella. Tarkoittaa sitä että sopivisssa olosuhteissa voi tulla 300-nastainen eturengas oveen.

Äänestä
  • "Valaisimet voidaan korvata ominaisuuksiltaan vastaavilla polkupyöräilijään kiinnitetyillä valaisimilla."

    Ei voida. Pyörän "päävalo" pitää olla kiinteästi pyörään kiinnitetty ja vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella. Poliisi sakoitti siitä kun pyörästä puuttui kiinteästi kiinnitetty valonlähde ja ainoa valo oli polkupyöräilijällä ollut otsalamppu.

    Äänestä

  • Olet väärässä kirjoitti:

    "Valaisimet voidaan korvata ominaisuuksiltaan vastaavilla polkupyöräilijään kiinnitetyillä valaisimilla."

    Ei voida. Pyörän "päävalo" pitää olla kiinteästi pyörään kiinnitetty ja vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella. Poliisi sakoitti siitä kun pyörästä puuttui kiinteästi kiinnitetty valonlähde ja ainoa valo oli polkupyöräilijällä ollut otsalamppu.

    Et ole tainnut seurata uutisia jossa listattiin vuodenvaihteessa astuneisiin muutoksiin tieliikennelaissa?

    Äänestä

Ilman heijastinta tai valoa kulkevaa on vaikea nähdä ja se on liikkujien hyvä tiedostaa. Jos jää auton alle niin eipä paljon lämmitä että auton olisi pitänyt väistää.

Äänestä

Jätä murhe heille, jos ei käytä heijastinta jne niin ei ole sun murhe, sun elämä ei pääty siihen etkä loukkaannu. Ei ole mullakaan heijastimia vaatteissa mutta huomioin sen liikkuessani jalankulkijana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Linja-autonkulj. kirjoitti:

Olen linja-autonkuljettaja. Pimeää kävelijää, polkupyörää, mopoa vaikea nähdä pimeänä vuodenaikana. Onhan minulla voimakas likinäköisyys, linssien voimakkuudet noin -10,25. Vaan ei se haittaa silloin, kun jalankulkijat ym. ymmärtävät olla RIITTÄVÄN NÄKYVIÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu