Silti rytisee kokoajan..... viekö tolpat huomion liikenteestä ? Kameratolppakin on vaarallinen väärässä paikassa. Hörhöt niitä pystyttelee..... virkahörhöt.
Simon seutu, kameratolppa viidakko !
Simo SUMPPU
16
205
Vastaukset
- paskaa sen haudalle
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201412140115415_uu.shtml
ikävää että rattijuoppo-murhaaja kuoli. Olisi saanut luvan kärsiä teoistaan koko ikänsä, ja sitten tappaa itsensä sänkyyn, ketään muuta satuttamatta ja tappamatta. Kusipäistä sakkia nuo rattijuopot.- lapin nkiljua
Lienee lappilaisten kiljut olleet runsasprosenttisia.
- Että tälleen
lapin nkiljua kirjoitti:
Lienee lappilaisten kiljut olleet runsasprosenttisia.
Nyt oli kyse eteläpohjalaisesta kiljusta ja uhosta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201412140151646_uu.shtml - lapin nkiljua
Että tälleen kirjoitti:
Nyt oli kyse eteläpohjalaisesta kiljusta ja uhosta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201412140151646_uu.shtmlOli menossa lapin Somalin kiljuvarastolle hakemaan lisää joulujuomaa.
- ihan simosta
Että tälleen kirjoitti:
Nyt oli kyse eteläpohjalaisesta kiljusta ja uhosta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201412140151646_uu.shtmlPohjalaanen duudsoni pontikka huurussa, sehän on niillä verissä!
- Ei kameroiden vika
Kuulin äsken, että juuri kolarin aikaan nelostie oli Kemin ja Oulun välillä juuri Kemin lähettyvillä todella liukas ja kurjassa kunnossa. Nyt oli säästetty jopa suolan kylvämisessä.
Tosin keli ei tainnut olla suurikaan syy kyseiseen kolariin. Känniläisyys lienee varmaa, tahallisuuttakin epäillään.- kaasuajarruakaasuajarrua
Kyllä noilla kameroilla on osansa kolareissa.Ihmiset ajaa varoen ja jouhevuus ajosta on kaukana.Tolpat laitettu parhaisiin rahankeruu paikkoihin.Tien tunteva vit...tuu edessä jarruttelevaan autoilijaan ja lähtee ohitukseen, niin soppa on valmis.Jatkuva mittarin, liikennemerkkien ja tolppien kyttääminen ei turvallisuutta takaa, veromarkkoja kylläkin.
- no_more_cameras
Kyllä kameroilla on liikenteen sujuvuuteen kielteinen vaikutus, sitä kautta myös turvallisuuteen. Virkahörhö kyllä kääntää mustan valkoiseksi selityksineen. Totuus vaan valitettavasti on jotain muuta.
- soo_soo
Jos kameratolpat vievät huomion liikenteestä, ei kuulu ajaa autoa.
Tolpista ei tarvitse välittää ollenkaan kun ajaa rajoitusten mukaan. Ainoa asia, mistä vähän pitää välittää, ovat ne edessä jarruttelevat autoilijat. Nopeushan pitää varmuuden vuoksi tiputtaa viiteenkymppiin kameran kohdalla, vaikka rajoitus on 80. - kommarikyttääjät
Ne tullaan poistamaan tienvarsilta, valitus on tehty eu tuomioistuimeen ei niillä ole turvallisuuden kanssa mitään tekemistä, mulkku valtio vain rahastaa autoilijoita!
Ei se kameratolppa mitään vaaraa aiheuta, vaan yleinen suhtautuminen liikennesääntöihin.
Itse ajan n. 150000 km:ä vuodessa, josta merkittävän määrän automaattisen liikenteenvalvonnan alaisilla teillä, joskus ollut hieman ylinopeuttakin, mutta ei yksikään tolppa ole tien vierestä eteen hypännyt.
Elikkä olisikko keskittyminen väärään asiaan kysymyksessä, jos keskittyy noudattamaan liikennesääntöjä, seuraa liikennemerkkejä ja noudattaa nopeusrajoituksia, niin ei tarvitse tehdä paniikkijarrutuksia ja kumarreella kameratolpalle.
Lisää keskinopeus kameroita, niin vähenisi toi kameroiden välillä kaahailijoiden kohellus ja vaaratilanteiden aiheuttaminen.
Lisäksi, kun mallia haetaan Ruotsista moneenkin asiaan, voisi asettaa nopeusrajoitusmerkin ja kamerankuvan 300-500 m:ä ennen tolppaa, lisäsi merkki voisi olla puhdistettu myös lumesta.- 150001
Kato ettei ruiski kengille kun kyykystä pis sit.......
150001 kirjoitti:
Kato ettei ruiski kengille kun kyykystä pis sit.......
Ei oikein avautunut, mitä tarkoitat?
- kuinkas
Eipä tuossa muuta kuin se yksi siinä pohjoisesta tullessa ennen siltaa.
Rekan perässä ajaen räpsähti, mutta ei ole kuittausta näkynyt. No, ehkä se oli rekalle?
Tai jäi niin hilkulle, enhän sen reksn paskan pöllytykseltä edes rajoituslappua havainnut riittävän ajoissa. Kahdesti on viime aikoina räpsähtänyt ilman sakkoa. Riittävä tuvaväli auttaa asiaan.
- AuttaaSe
Juu kannattaa pitää reilu turvaväli tolppaan ja mennä toista kaistaa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1946694Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6934083SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1933436Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti263169Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3843104"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1642129Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7092009Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re401707SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?851677Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii5181613