Miten Ruotsi säilyi puolueettomana

iuy98

eikä koskaan miehitetty. En ole löytänyt selitystä oikeastaan mistään.
Löytyisikö täältä? nko kyseessä raha vai jokin muu sopimus? Maantieteellä asiaa ei voi selittää

18

108

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet idiootti

      Pohjois-Ruotsi miehitettiin vuonna 1809.

      • Se oli ennen Ruotsin

        siirtymistä puolueettomuuspolitiikkaan 1815.


    • Kas kun se selitetään nimenomaan maantieteellä. Ruotsilla on strategisessa mielessä erittäin tärkeä kaistale Atlantin rannikkoa ja vielä pidempi kaistale on vain muutaman kilometrin päässä, Norjassa. Venäjän ikuinen pyrkimys on päästä lämpimien merien ääreen. Lännen tärkeimpiä tavoitteita oli (ja on) estää se. Ruotsilla on kylmän sodan ajoista ollut Naton salaiset turvatakuut (Suomi lienee ainoa joka ei ole niistä kuullut).

      On Ruotsilla rautamalmiakin. Ennen sillä oli myös korkeatasoista teknologiaa, Boforsin tykkejä ja kuulalaakereita, joita Saksa tarvitsi. Ruotsi möi niitä kuitenkin sovinnolla (hyvään hintaan) ja antoi saksalaisten joukkojen kulkea läpi, joten miehitystä ei tarvittu.

      Ruotsilla oli kylmän sodan aikaan myös varsin toimintakykyinen armeija ja 50-luvulla sen oli määrä vakavassa mielessä hankkia oma ydinasekin. Nyt se toimintakyky taitaa olla niin ja näin, mutta takuut ovat voimassa.

      • Gutta-Perkka

        Kyllähän Ruotsi keikkuu maaiman asevientitilastojen TOP-tenissä vieläkin.

        Ja Jas Gripenit näyttävät menevän kaupaksi mukavasti, vaikkeivät nyt mitään päivittäistavaraa olekaan.

        Ruotsihan on ykkönen kun asevienti suhteutetaan maan kokoon. Pikku- Sveitsikin pääsee TOP-ten listalle samassa sarjassa.


    • d9jda

      Ei tyydytä. Jättää kylmäksi selitys. Jos Ruotsi myi itsensä kaivostuotteilla, olisi saman voinut tehdä ainakin kymmenen maata euroopassa. Miksi vain Ruotsi olisi säästetty? tämä yksi tyypppi voi muuttaa takaisin sinne pohjoisruotsiinsa. Täällä miehet puhuu asioista.

    • sanon vaan

      Ruotsilla oli uskottava puolustus ja toimiva diplomatia, osasi antaa periksi silloin kun piti ja oli tällä tavalla Saksalle hyödyksi.

      Ei Saksan intressissä ole ollut joka saatanan maan miehitystä, se sitoo joukkoja ja vie aikaa, Saksalla oli tavoitteita ja jos joku maa takasi sille sen, mitä se halusi, niin kun maata ei vallattu, niin se pysyi sodankäynnin ulkopuolella ja se oli saksalaistenkin etu, toiminta oli häiriötöntä eikä sitonut joukkoja miehityksen ylläpitoon.

    • Maantiedekin osin

      selittää asian. Ruotsi on aggressiivisten suurvaltojen kannalta joko merten takana ja/tai välissä on muu valtio.

      "Maantieteellä asiaa ei voi selittää."

      Ruotsi on vain yksinkertaisesti pitänyt tiukasti kiinni siitä, ettei sekaannu sotiin. Samalla on pyritty huolehtimaan suhteista molempiin sotiviin osapuoliin. Kuitenkin on aina enemmän kumarrettu vahvemmalta vaikuttavaa. Kun sellainen on vaihtunut, on vaihdettu kumarruksen suuntaa.
      Näin vältettiin maailmansodat.

    • Mitä mitä

      "Miten Ruotsi säilyi puolueettomana"

      Mitähän aikaa/aikajanaa aloittaja tarkoittaa?

    • Roistoruotsi se oli

      Ruotsi antoi joka suuntaan kuin vanha huorra konsaan. Möi aseita ja kuulalaakereita kaikille sodan osapuolille ja juutalaisten hammaskulta kelpasi Saksalta maksuksi.

      Hyvä tahto huorran tekee...vanha sanonta.

      • sanon vaan

        Itseasiassa Ruotsi oli se valtio, joka ehdotti Saksalle että juutalaisten passeihin pitää laittaa daavidin tähti, jotta rajaviranomaiset voi helpommin tunnistaa ne kun ne yrittää Saksasta pois.

        Toisaalta Ruotsi sitten antoi turvapaikan Tanskasta paenneille juutalaisille kun saksalaiset miehittivät maan, eli tässäkin ruotsalaiset pelasivat kaksilla korteilla.


    • Gutta-Perkka

      Ruotsi onnistui pysyttelemään sivussa
      selkkauksista pitkäaikaisella toiminnallaan ja omilla päätöksillään eikä jollakin mainostoimistokampanjalla; hokemalla paniikissa sodan aattona olevansa kaiken yläpuolella, puolueeton ja loukkaamaton ja mitä vielä.

      Tanska ja Norja varmaan julistautuivat ilmoitusasiana puolueettomiksi pari tuntia ennen Hitlerin valtauksia. Jokainen ymmärtää, ettei se niin voi mennä.

      • Vähänpä tiedät!!

        "Tanska ja Norja varmaan julistautuivat ilmoitusasiana puolueettomiksi pari tuntia ennen Hitlerin valtauksia. Jokainen ymmärtää, ettei se niin voi mennä."

        Kaikki Pohjoismaat julistautuivat taas kerran puolueettomiksi Saksan ja NL:n hyökättyä Puolaan. Niillä ei muutenkaan ollut liittoja suurvaltojen kanssa.
        Julistuksilla ei kuitenkaan ole merkitystä, ellei ole voimaa takana.


    • SKF ja natsikulta

      Ilman terästeollisuuden tuottamia kuulalaakereita eivät pyörät pyöri.

      Hitlerin armeijalle ne olivat ensisijaisen tärkeitä.

      Mistä Hitler sai kuulalaakerinsa?

      http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm

      Tilastot kertovat korutonta kieltä: II maailmansodan riehuessa SKF:n maailmanlaajuisesta tuotannosta peräti 60% meni saksalaisille.

      Sodan aikana SKF:ää, kuten muitakin kansainvälisiä suuryhtiöitä, kiinnosti eniten voiton tekeminen, ei se, pitääkö kaupankäynnissä ottaa huomioon etiikka ja moraali.

      Kun sodassa tuhottiin tankkeja, lentokoneita, autoja ja muita kulkuvälineitä, kysyntä kuulalaakereilla oli suuri niin natsien kuin liittoutuneiden puolella.

      Kansainvälisen SKF:n johdossa oli myös saksalaisia.

      Amerikan SKF:n yksi johtaja oli Göringin serkku Hugo von Rosen.

      SKF konserni omisti myös suuri määrä kaivoksia, sulattamoja, ym. teräsvalmistukseen liittyvää.

      Tilastot kertovat korutonta kieltä: II maailmansodan riehuessa SKF:n maailmanlaajuisesta tuotannosta peräti 60% meni saksalaisille.

      Asiaa kuvaa myös se, että kun SKF:n Saksan tehdas kävi 93%:n kapasiteetilla, vastaava SKF:n tehdas USA:ssa teki töitä vain 38%:n teholla ja Englannissa olevan tehtaan käyttöaste oli vielä tätäkin alhaisempi.

      SKF:n pääjohtaja, kuulalaakerin keksijä Sven Wingqvist oli natsijohtaja Göringin ja antisemiittisen Windsorin herttuaparin hyvä ystävä.

      SKF:n johtaja oli myös upporikkaan ruotsalaisen pankkiirisuvun, Wallenbergien Enskilda pankin yhteistyökumppani.

      Enskilda pankki taas toimi yhteistyössä Hitlerin Valtakunnanpankin (Reichsbank) kanssa.

      Wingwist toimi yhteistyössä myös ruotsalaisen asetehdas Boforsin kanssa, joka toimitti tuottamaansa terästä natsi-Saksalle vielä pitkään sodan kestäessä.

      SKF:n toimituspolitiikasta sodan aikana löytyy kummallisuuksia.

      Ruotsin pääkonttorin ohjeiden mukaan Amerikan SKF:n johtaja ja natsi-Göringin serkku von Rosen toimitti Amerikassa valmistettuja kuulalaakereita latinalaisessa Amerikassa sijaitseville natsimielisille yhtiöille samaan aikaan, kun Yhdysvalloissa kärsittiin niiden puutteesta.

      Sotakoneita valmistava Curtiss-Wright Aviation Corporation yhtiö oli 15 kk Pearl Harborin jälkeen pahassa pulassa, kun kuulalaakeita ei saatu.

      Yhtiö oli vähällä joutua lopettamaan koko tuotantonsa.

      Vasta 1943 eräs SKF:n johtoryhmän jäsen poltti ns. päreensä natsimielisen von Rosenin suhteen ja syytti SKF:ää Amerikan sotaponnistusten torpedoimisesta.

      Toinen Amerikan SKF:n johtaja, William Batt, kuului tuolloin Amerikan sotateollisuuden johtokuntaan ja juuri Batt vastasi valituksen tehneelle johtajalle, että asialle ei aiota tehdä mitään.

      Syytteen esittänyt SKF:n johtaja erosi yrityksen palveluksesta.

      Samana vuonna paine SKF:ää kohtaan kasvoi kun yhtiön pääinsinööri Amerikassa sanoi SKF:n toimivan vastoin Amerikan sotaponnisteluja.

      Pääinsinööri syytti von Rosenia ja monia muita SKF:n johtajia natsimielisyydestä.

      Von Rosen käytti kaikki keinot täyttääkseen natsien kuulalaakerien tarpeen.

      SKF:n Saksan tehtaan lisäksi niitä toimitettiin suoraan Ruotsista ja välikäsien kautta Etelä-Amerikasta, jonne päätyi suuri osa Yhdysvaltain tehtaan laakerituotannosta.

      Huhtikuussa 1944 USA:n sotaministeriön Robert Pattersonin raportissa sanotaan saksalaisten tappavan amerikkalaisia ruotsalaisten avulla, koska 20% ammuksien valmistukseen tarvittavasta teräksestä tulee Ruotsista.

      USA pyrki saamaan SKF:n ja Wallenbergien Enskilda pankin eroon yhteistyöstä natsien kanssa.

      USA:n neuvottelijoiden saapuessa Tukholmaan, he saivat liittoutuneiden tiedustelupalvelun ilmoituksen, että vastapuoli oli sallinut natsien asentaa salakuuntelulaitteet neuvotteluhuoneistoon.

      Viikkoja kestäneiden kovien neuvottelujen jälkeen saatiin aikaan sopimus, josta Wallenbergien Enskilda pankki hyötyisi 8 miljoonaa USD ja SKF saisi sodan loputtua pitää Saksassa olevan omaisuutensa eikä sitä syytettäisi yhteistoiminnasta natsien kanssa.

      Mutta salaisilla asioilla on tapana tavalla tai toisella tulla julki ja lopulta huhut SKF:n natsimielisyydestä saivat aikaan työntekijöiden vastustuksen sen USA:n tehtaassa.

      Johtaja Batt joutui vastaamaan asiasta alaistensa edessä.

      Kovaksikeitetty Batt valehteli, että huhut ovat vain natsien propagandaa SKF:ää vastaan.

      Hyväuskoiset alaiset uskoivat Battia ja palasivat töihinsä.

      Norjassa SKF:lle ei käynyt yhtä hyvin.

      Joulukuussa 1944 SKF:n Norjan tehtaan työntekijät osoittivat mitä mieltä he olivat SKF:n politiikasta natsi-Saksan suhteen hajottamalla tehtaan ja sen koneet räjähteiden ja tulipalon avulla.

      Sodan jälkeen SKF ja sen Amerikan johto selvisivät ilman syytteitä.

    • Jutussa taitaa olla

      totta yhtä paljon kuin väite Göringistä von Rosenin serkkuna.

      • kuulalaakeri

        Kun eka muailimankahina loppui, piti sakemannin luopua raskaasta aseteollisuudesta. Tuotantoa ei kuitenkaan lopetettu, vaan tärkeimmät osat siirrettiin turvaan puolueettomiin maihin. Kuten Hollantiin (sukellusveneet) ja Ruotsiin. Ruotsissa tehtast tukeutuivat massiiviseen teräksentuotantoon. Ruotsia ei siis kannattanut vallata, koska se jo oli osa Saksan sotakonetta.


    • nevis55

      Koko ruotsihan oli saarrettu,saksan liittolainen suomi idässä,miehitetty norja lännessä ja pohjoisessa,saksan laivasto ja miehitetty tanska etelässä.Siksi ruotsin talouselämä palveli kaupallisesti saksaa muutenkin.

      • nevis55

        Oli syytä odottaa edellä mainitun syyn lisäksi parempia aikoja,norjankin miehitys sitoi joukkoja joita olisi tarvittu toisaalla.Lopputulos oli taloudellisesti hyvä näinkin, pakkohan saarretun ruotsin oli suostua siihen että sen kauppa ja teollisuus politiikka palveli saksaa ja sen sotaponnisteluja.


      • sanon vaan
        nevis55 kirjoitti:

        Oli syytä odottaa edellä mainitun syyn lisäksi parempia aikoja,norjankin miehitys sitoi joukkoja joita olisi tarvittu toisaalla.Lopputulos oli taloudellisesti hyvä näinkin, pakkohan saarretun ruotsin oli suostua siihen että sen kauppa ja teollisuus politiikka palveli saksaa ja sen sotaponnisteluja.

        Ruotsi ei ollut uhattuna, vaan pikemminkin turvassa ulkopuoliselta uhalta ....
        Suomi saksan liittolaisen idässä ja saksalaiset valvoi länsirajaa ....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1313
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      99
      833
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      640
    4. 50
      567
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      11
      481
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      454
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      149
      408
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      387
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      174
      372
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      368
    Aihe