Ruotsi valitsi oikein vuosi sitten, kun siellä järjestettiin kansanäänestys:oma kruunu vaiko liittovaltion politiikkaan taipuminen? Kovasti koetti jälleen "Eurostoliitto" suurine taloudellisine taustavaikuttajineen ja kenties jopa ministeri Lindhin murhaa (!) propanganda-aseena käyttäen painostaa Ruotsin kansaa alistumaan, lisäksi mahdollisesti "tyypillisen" uusintaäänestysksen väläyttämisellä -kunnes tulos vääntyisi "EU:ksi". Mutta terveellä itsetunnolla varustettu ruotsalainen ei taipunut petokseen-esim. uhkailtiin maan talouden joutuvan "vaikeuksiin", jos kruunu jää valuutaksi. Toisin on käynyt. Suomalainen, joka aina tuntuu etsivän kuin koira taluttajaansa, köyhtyy ja harmaantuu ryysyissään yhteisvaluutan mukana tulleessa "eurottumisessa". "Paljos kaveri maksaa kaffe ja pulla euroissa ja paljonko ennen markoissa?"-"AI, että tuontimersut olis halventunut EU:ssa, no voiks niissä asua ja niitä syödä?" Onnen Hannu-hanhia nuo ruotsalaiset-igen!
RUOTSI VALITSI OIKEIN:KRUUNU!
kurnu;-)
8779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomi valitsi yhteisvaluutan täysin oikein perustein? Suomen viisaat kertoivat, että tulevan euron valuuttakurssi pysyy vakaana eikä se turhia heilahtele, kuten markka tekee.
Nyt samat viisaat valittavat, että kilpailukyky kärsii valuttakurssin vuoksi.
Suomihan vietiin alunperin yhteisvaluuttaan rikollisen alhaisella kurssilla: Oikea kurssi olisi ollut noin 26 prosenttia korkeampi eli Suomi devalvoi siinä yhteydessä 26%. Tämä selviää helposti, kun vertaa vaihtosuhdetta esim. DEMiin, jeniin ja puntaan.
Tämä tarkoittaa sitä, että yksittäisen ihmisen lompakosta vietiin yli neljännes rahoista pönkittämään kilpailukykyä. Kansa on maksanut todella kovan hinnan kilpailukyvystä.
Ohessa kuva ahmoista:
http://www.saunalahti.fi/~hartsa5/elaimet/ahma/kuvia.html
Vaihteluväli dollarille 0.85-1.35€ on aika huima.
Tuosta seuraukset:
http://www.talouselama.fi/doc.te?d_id=106600
Yksi maailmanvaluutta lopettaisi spekulaatiot.
Kaikissa Pohjoismaissa ja Britanniassa on vanhempi ja kehittyneempi poliittinen kulttuuri kuin Suomessa. Kas, siinä syy näiden meitä järkevämpään "Eurooppa-politiikkaan".
Näillä on todellakin HUOMATTAVASTI parempi linja EU:ssa.
Muuten olen sitä mieltä, että päättäjät on tässä maassa vaihdettava. On äänestettävä uusien puolueiden uusia ehdokkaita.
Kruunuhan on käytännössä sidottu euron arvoon, joten mitä tarkoitat?
Asiahan on niin,että vaikka kruunu olisi sidottu euroon, ruotsalaiset eivät taipuneet euro-intoilijoiden valheisiin ja uhkailuihin "Ruotsin talous ei kestä ulkopuolelle jäämistä-tyyliin"!Esim.Ruotsin vihreät ymmärtävät totalitarismi-suurkapitalismi-EU:n vaarat ja maassa on valtapuolueita- myös EU-"parlamentissa"-jotka ovat kriittisiä EU:lle. Ruotsalaiset eivätmenneet halapaan ja haluavat pelastaa hyvinvointinsa ja perinteisesti kansainvälisestikin tunnetun vapaan arvonsa. Siellä on jo suunta kohti irti Eu:sta hyvinvointiin ja vapauteen!
Vakaasta valuutasta ja vakaasta matalasta korosta.
Ehkä ne muutamat kymmenet tuhannet ihmiset, jotka jäivät tyhjän päälle lainoineen n. vuonna -92 nauttisivat tästä tilanteesta, jos heillä olisi ollut euro silloin. Osa heistä on jo poistunut näistä maailmoista - kuka mitenkin!
"Näin Suomi uppoaa
Tämän talouskriisin ei pitänyt juuri lainkaan koskea Suomea, mutta nyt tässä näyttää käyvän täsmälleen päinvastoin: Suomi uppoaa nyt lujemmin ja syvemmälle kuin moni varsinainen kriisimaa. Meitä painavat harvinaisen suuri riippuvuus surkeista vientimarkkinoista ja tolkuttoman kallis euro.
Suomi näyttää nyt uppoavan raskaammin ja syvemmälle kuin moni muu maa, vaikka meidän piti selvitä koko kriisistä säikähdyksellä. Olemme jo nyt harvinaisen pahassa pinteessä ja päädymme lopulta mahdollisesti jopa viime lamaa pahempiin vaikeuksiin.
Tämä talouskurimus koskee mitä suurimmassa määrin Suomea karkeasti pelkistäen kolmesta syystä:
1) Suomen talous on harvinaisen riippuvainen viennistä.
2) Suomen tärkeimmät vientimarkkinat ovat nyt kuralla.
3) Voimakkaasti yliarvostettu euro jyrkentää viennin syöksyä.
Bloombergin ostovoimalaskelmien mukaan Suomelle tuiki tärkeä vienti- ja kilpailijamaa Ruotsi nauttii parhaillaan jopa yli 40 prosenttia euroa edullisemman kruunun tuottamasta kilpailuedusta.
Muita valuuttoja kuin euroa käyttävissä maissa Suomen vienti onkin tökkinyt sitäkin pahemmin.
Tullin tilastojen perusteella tammi–kesäkuun vienti muihin euromaihin jäi kolmannesta pienemmäksi kuin viime vuoden alkupuoliskon aikana. Samaan aikaan takapakkia kertyi euroalueen ulkopuolisissa EU-maissa 35 prosenttia ja EU:n ulkopuolisissa maissa peräti 38 prosenttia.
Suurin osa – kaksi kolmannesta – Suomen viennin arvosta kertyy muualta kuin muista euromaista. Lopulta euroalueen ulkopuolelle päätyy myös suuri osa muihin euromaihin, kuten Saksaan, meiltä lähtevistä investointihyödykkeistä.
Viennin voimakas kallistuminen euroalueen ulkopuolelle on käytännössä merkinnyt Suomelle erittäin suurta euroriskiä. Nyt tämä euroriski näyttää toteutuvan, sillä eri mittareiden perusteella selvästi yliarvostettu euro on jo ilmeisesti jyrkentänyt viennin alamäkeä."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/08/19/nain-suomi-uppoaa/200918361/12