Kassulle

Seurailepa tätä palstaa. Kirjoittelen tänne lähipäivinä, nyt on kiireisiä töitä.

PS Talojuhani- nimmarin on joku toinen rekisteröinyt itselleen, siispä mahdollisista Talojuhanin kirjoituksista TÄLLÄ PALSTALLA ei kannata välittää.
7255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

viime hetken asoista....

Äänestä
  • Eilispäivän ПРАВДА kertoi mm: "MTK:n asiantuntijat totesivat heti tuloksen nähdessään, että ongelmia tulee" (MT 17. 11. -04 s. 3)

    Tässä puhuttiin kotieläintilojen LFA-lisäosasta, MTK on huolestunut siitä, että keskimääräinen 250 euron max. raja tulee vastaan.

    Ihmetystä herättää se, että katto tulee vastaan nyt, kun EU pudotti kotieläintilojen LFA:n 100 euroon/ha. MTK oli vaatinut 125 e ( 40 e nurmelle), tällöin nämä MTK:n "asiantuntijat" eivät huomanneet (heti eikä myöhemminkään) että raja olisi tullut vastaan.

    Ihmetystä herättää sekin, että ПРАВДАn mukaan eräs vaihtoehto on ".....korotetun lisäosan rajaaminen tiukasti vain rehukasveille" :

    MMM ainakin ilmoitti allekirjoittaneelle, että kotieläintilojen korkea LFA-lisäosa oli alunperin tarkoitettukin vain rehualalle. MTK oli ilmeisesti suunnitellut taas tässäkin "iltalypsyä" kotieläintiloille.

    Sinänsä tässäkin LFA-jaossa tulee näkyviin selvästi, kenén asialla MTK on: alunperin MTK esitti kotieläintilojen LFA-korotukseksi 125 e 40 e nurmelle, muille tiloille 15 e/ha (ei kesannole).

    EU ei tätä hyväksynyt, vaan vaati heti myös kesannon ottamista tuen piiriin. Tällöin MTK esitti muille tiloille 14 e/ha tukea, kesanto mukaanlukien.

    Lopullinen EU:n hyväksymä (määräämä) tuki on: kotieläintilat 100 -105 e, muut tilat 20- 25 e/ha kesanto mukaanlukien.

    Apemiehelle terveisiä agroon: emme elä enää 1970-lukua, jolloin tuotantoa sai lisätä vapaasti ja ylituotannon viennin maksoi Suomen valtio.

    Argeologille terveisiä: kotieläintilojen viljapeltojen tuki on 42 e/ha korkeampi kuin viljatilojen, johtuen ympäristötiuen perusosan erosta.

    Äänestä

  • 94821 kirjoitti:

    Eilispäivän ПРАВДА kertoi mm: "MTK:n asiantuntijat totesivat heti tuloksen nähdessään, että ongelmia tulee" (MT 17. 11. -04 s. 3)

    Tässä puhuttiin kotieläintilojen LFA-lisäosasta, MTK on huolestunut siitä, että keskimääräinen 250 euron max. raja tulee vastaan.

    Ihmetystä herättää se, että katto tulee vastaan nyt, kun EU pudotti kotieläintilojen LFA:n 100 euroon/ha. MTK oli vaatinut 125 e ( 40 e nurmelle), tällöin nämä MTK:n "asiantuntijat" eivät huomanneet (heti eikä myöhemminkään) että raja olisi tullut vastaan.

    Ihmetystä herättää sekin, että ПРАВДАn mukaan eräs vaihtoehto on ".....korotetun lisäosan rajaaminen tiukasti vain rehukasveille" :

    MMM ainakin ilmoitti allekirjoittaneelle, että kotieläintilojen korkea LFA-lisäosa oli alunperin tarkoitettukin vain rehualalle. MTK oli ilmeisesti suunnitellut taas tässäkin "iltalypsyä" kotieläintiloille.

    Sinänsä tässäkin LFA-jaossa tulee näkyviin selvästi, kenén asialla MTK on: alunperin MTK esitti kotieläintilojen LFA-korotukseksi 125 e 40 e nurmelle, muille tiloille 15 e/ha (ei kesannole).

    EU ei tätä hyväksynyt, vaan vaati heti myös kesannon ottamista tuen piiriin. Tällöin MTK esitti muille tiloille 14 e/ha tukea, kesanto mukaanlukien.

    Lopullinen EU:n hyväksymä (määräämä) tuki on: kotieläintilat 100 -105 e, muut tilat 20- 25 e/ha kesanto mukaanlukien.

    Apemiehelle terveisiä agroon: emme elä enää 1970-lukua, jolloin tuotantoa sai lisätä vapaasti ja ylituotannon viennin maksoi Suomen valtio.

    Argeologille terveisiä: kotieläintilojen viljapeltojen tuki on 42 e/ha korkeampi kuin viljatilojen, johtuen ympäristötiuen perusosan erosta.

    Esa Härmälällä on paineet päällä: hänen virkakautensa on katkolla ja Jorma Jaakkola kumpp. vaativat hänen erottamistaan.

    Siksi Esa ajaa nyt häikäilemättä c-alueen kotieläintilojen etua, hän tietää tasan tarkkaan, ketkä MTK:ssa päättävät hänen virkansa jatkumisesta.

    Äänestä

  • 94821 kirjoitti:

    Eilispäivän ПРАВДА kertoi mm: "MTK:n asiantuntijat totesivat heti tuloksen nähdessään, että ongelmia tulee" (MT 17. 11. -04 s. 3)

    Tässä puhuttiin kotieläintilojen LFA-lisäosasta, MTK on huolestunut siitä, että keskimääräinen 250 euron max. raja tulee vastaan.

    Ihmetystä herättää se, että katto tulee vastaan nyt, kun EU pudotti kotieläintilojen LFA:n 100 euroon/ha. MTK oli vaatinut 125 e ( 40 e nurmelle), tällöin nämä MTK:n "asiantuntijat" eivät huomanneet (heti eikä myöhemminkään) että raja olisi tullut vastaan.

    Ihmetystä herättää sekin, että ПРАВДАn mukaan eräs vaihtoehto on ".....korotetun lisäosan rajaaminen tiukasti vain rehukasveille" :

    MMM ainakin ilmoitti allekirjoittaneelle, että kotieläintilojen korkea LFA-lisäosa oli alunperin tarkoitettukin vain rehualalle. MTK oli ilmeisesti suunnitellut taas tässäkin "iltalypsyä" kotieläintiloille.

    Sinänsä tässäkin LFA-jaossa tulee näkyviin selvästi, kenén asialla MTK on: alunperin MTK esitti kotieläintilojen LFA-korotukseksi 125 e 40 e nurmelle, muille tiloille 15 e/ha (ei kesannole).

    EU ei tätä hyväksynyt, vaan vaati heti myös kesannon ottamista tuen piiriin. Tällöin MTK esitti muille tiloille 14 e/ha tukea, kesanto mukaanlukien.

    Lopullinen EU:n hyväksymä (määräämä) tuki on: kotieläintilat 100 -105 e, muut tilat 20- 25 e/ha kesanto mukaanlukien.

    Apemiehelle terveisiä agroon: emme elä enää 1970-lukua, jolloin tuotantoa sai lisätä vapaasti ja ylituotannon viennin maksoi Suomen valtio.

    Argeologille terveisiä: kotieläintilojen viljapeltojen tuki on 42 e/ha korkeampi kuin viljatilojen, johtuen ympäristötiuen perusosan erosta.

    ,mutta ainaki Talojuhani tietää mitä sen julkaisun jälkeen tapahtuu......

    Äänestä

  • Agron keskustelu palstalle kirjoitti:

    ,mutta ainaki Talojuhani tietää mitä sen julkaisun jälkeen tapahtuu......

    Siirrä vaan kirjoitukset täältä agroon. Talojuhani on jo suljettu agrosta pois eikä siis enää voida sulkea.

    Äänestä

  • 94821 kirjoitti:

    Siirrä vaan kirjoitukset täältä agroon. Talojuhani on jo suljettu agrosta pois eikä siis enää voida sulkea.

    Vai että Pohonjanmaa täyttyy paskasta:)))))

    Äänestä

Tämän päiväisen Aamulehden mielipidesivulla on kauhavalaisen Lauri Salonpään hyvä kirjoitus lietepaskan saastuttamasta ympäristöstä. Kannattaa lukea.

Samanaikaisesti agron Apemies vaatii, että puoli hehtaaria peltoa/eläin riittäisi. Ei ihme, jos paskaa lilluu joka paikassa.

Ei silti, antaa Pohjanmaan hukkua paskaan niin kaikki kunnon ihmiset muuttavat sieltä pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


94821 kirjoitti:

Seurailepa tätä palstaa. Kirjoittelen tänne lähipäivinä, nyt on kiireisiä töitä.

PS Talojuhani- nimmarin on joku toinen rekisteröinyt itselleen, siispä mahdollisista Talojuhanin kirjoituksista TÄLLÄ PALSTALLA ei kannata välittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu